[УВД г. Приволжск] Nathaniel_Izmailov

1. Ваш никнейм: Djordj Lorrenzo
2. Никнейм сотрудника: Nathaniel_Izmailov
3. Суть жалобы: оморальное поведенее + пг + рострел без правил  + незнание презунции невиновности 
4. Доказательства: https://vk.com/wall-227166773_210
5. Не признаю свою вину.

Ку, нарушений за собой не заметил.
+ не по форме.

это кто пишет что за дима чебурашкин ? 

Приветствую.

Нарушений за сотрудником не замечено.

Сотрудник действовал согласно Ст. 10 п.2 ЗоП.

Нарушения связанные с ВПС остаются СЗФ.

Вопросы остались?

Здравствуйте , подправил шапку , в следующий раз будьте внимательны 

Солидарен с ответом Лидера.

Так как Сотрудник действовал согласно ч. 2 ст. 10 З«Оп», нарушений со стороны ВПС нет.

Вопросы остались?

кому я угрозу составил?  что за бред несете 

Изучите часть полностью 

изучено

Сотрудники зафиксировали факт нападения и избиения сотрудника ГИБДД до потери им сознания со стороны трех лиц от дежурного. Прибыв на место, они обнаружили, что сотрудник ГИБДД лежит на земле в окружении множества людей. Медлить было нельзя, поскольку неизвестно, как и при каких обстоятельствах сотрудник был избит или ему могли нанести вред холодным или огнестрельным оружием. Они предупредили всех оставаться на месте и сообщили, что работает Национальная Гвардия. Однако три человека, попавшие под ориентировку от дежурного, побежали к автомобилю с целью уехать. Поэтому действия сотрудников были выполнены в соответствии с ч. 2 ст.10 З «Оп», и я считаю, что их действия были правомерными и обоснованными.

Вопросы остались ?

В 17.07.2025 в 08:36, Aleksandr_Biketov сказал:

я считаю, что их действия были правомерными и обоснованными.

как-то неуверенно, "считаете". я вот утверждаю что сотрудники нарушили закон и презунцию невинности и можно не спорить даже ибо я носитель закона

 

Можете утверждать что угодно, но игра и реальная жизнь — это разные вещи, поскольку я сам являюсь носителем закона и вижу это на собственном опыте.

Вопросов не увидел

Закрыто.