[ОГИБДД-Н] Sam_Qoba

1. Ваш никнейм: Dex_Schneider
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Sam_Qoba
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/sAc6jVg
5. Суть жалобы: Сотрудник ОГИБДД-Н выдал мне штраф за нарушение статьи 5.4КоАП, а также выдал розыск по 5.6 УКРП, 19.1 КоАП прошу доказательства моих правонарушений.

Приветствую.
Полковник полиции Коба С.А.,
Начальник ОБ по г. Невский.

Сообщаю следующее.

Имеются достаточные доказательства, подтверждающие факт управления транспортным средством.

В связи с тем, что степень тонирования стёкол очевидно не соответствует требованиям ГОСТ, в соответствии с пунктом 1 статьи 65 Административного регламента ГИБДД, принял решение не производить дополнительное замерение.

Спойлер

Глава 9. Применение специальных технических средств

 

65. Прибор "Тоник" - предназначен для замера коэффициента светопропускаемости стекл транспортных средств. Устройство имеет источник излучения, а также приемник с измерительным блоком. На циферблат прибора выводится процентный показатель, который отображает количество света, свободно проходящего через стекло.

• Замер коэффициента светопропускаемости стекл транспортных средств производится в случаях, когда сотрудник не может уверенно установить факт административного правонарушения. Замер коэффициента светопропускаемости стекл транспортных средств может не осуществляться, когда объективно понятно, что светопропускаемость стекл превышает допустимую норму.

Также обращаю внимание, что ранее в твой адрес уже был выдан розыск по статье 5.5 УК РП. Руководствуясь нормами 11 Приказа МВД, инкриминировал статью 5.6 УК РП, поскольку ты неоднократно проявлял неуважение к сотруднику полиции, в том числе с использованием ненормативной лексики в общественном месте — у здания УВД-Н, из этого вытекает нарушение 19.1 КоАП. 

Готов ответить на вопросы, если таковые имеются. В противном случае материалы будут переданы выше по иерархии.

Приветствую, Начальник ОГИБДД-Н.

Полностью согласен с ответом сотрудника, добавить мне нечего, кроме расшифровки статей, с вашей стороны было неоднократное неуважение к сотруднику полиции, за что и были наказаны. Тонировку, согласно 65 АР ГИБДД, сотрудник имеет право не замерять, если отчетливо видно, что она явно превышает допустимые нормы светопропускаемости.

Спойлер

УК РП:
Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год.

Статья 5.6. Публичное оскорбление или неоднократное проявление неуважения к представителям власти при исполнении ими своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Штраф - 25.000 рублей или арест сроком на 2 года.

КоАП РП
Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток.
Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.

11 Приказ МВД:
3. При выдаче наказания гражданскому лицу за совершение похожих по сути, но разных по тяжести проступков (преступлений или правонарушений), мера, выбираемая сотрудником, не складывается. Никакой гражданин не может нести ответственность по нескольким статьям за одно и тоже преступление или правонарушение, сотрудники не имеют право наказывать лицо дважды за одно корыстное действие, преступление или правонарушение.

Спойлер

если гражданин нарушил статьи 5.5. и 5.6. УК РП, то наказание выдается только по статье 5.6. УК РП;

 

Ожидаю вопросов, в ином случае ожидайте ответа от СзФ.

Здравствуйте. Искренне прошу прощения за долгий ответ.

По поводу административных статей - наказаны верно, вы выразились матом в общественном месте, чем явно выражали неуважение к обществу, а также у вас явно было установленно 100% тонировки, что видно и без замера не вооруженным глазом.
По поводу уголовной статьи - наказаны верно , вы неоднократно проявляли неуважение к сотрудникам полиции.

Вопросы ко мне?

Здравствуйте.
Нет активности. Вопросов не возникло.

Рассмотрение завершено. Закрыто.