[ОГИБДД-Н] Sam_Qoba

1. Ваш никнейм: Rustem_Ibragimov
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Sam_Qoba
4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/Z2Koi
5. Суть жалобы: Здравствуйте!! Не согласен с нарушением!!! https://forum.gtaprovince.ru/topic/968282-ogibdd-p-bogdan_vereschagin/#comment-6780008

Приветствую.
Полковник полиции Коба С.А.,
Начальник ОБ по г. Невский.

Сообщаю следующее:
Ты передвигался по охраняемой территории, а именно — на парковке отдела полиции г. Приволжск, с обеих сторон которой установлены дорожные знаки 3.1 «Въезд запрещён».

Исходя из факта нахождения транспортного средства (мотоцикла), на котором ты передвигался, в пределах указанной территории, мной было сделано обоснованное заключение о наличии факта нарушения.

В соответствии с Приложением №1 к Правилам дорожного движения, дорожный знак 3.1 однозначно трактуется как «Запрещён въезд всех транспортных средств».

Цитата

Спойлер

Приложение 1. Дорожные знаки

Знак 3.1. Въезд запрещен.

Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. 

Предвосхищая возможный вопрос: «Но там указано именно „въезд запрещён“», разъясняю — если въезд на охраняемую территорию запрещён, то и само движение по данной территории тем более является нарушением установленного порядка.

Готов ответить на возможные вопросы. При их отсутствии материалы будут переданы выше по иерархии.

Знак 3.1 не запрещает движение. Для этого существует знак 3.6. 

Чтобы признать меня виновным, тебе нужен факт "въезда", ибо на территорию парковки я мог попасть не через два въезда, а иным путем; мог закатить мотоцикл, не управляя им; заехать мог другой человек, после чего передать мне управление. 

Мнения своего не меняю. 

Вопросов не увидел. 

Передаю выше по иерархии. 

Здравствуйте, Начальник ОГИБДД-Н.

Полностью согласен с ответом сотрудника, ибо Вы не имели права передвигаться под действием данного знака, как мы знаем, он действует до ближайшего перекрестка, Ваш транспорт не входит в список допущенных к проезду, а тем более к езде. Статья инкриминирована верно. Добавить к ответу мне нечего.

Ожидаю вопросов, в ином случае ожидайте ответа от Следящего.

То, что знак 3.1 запрещает движение по территории - это ваша ничем не аргументированная выдумка

Начнем с того, что двигаться под действием знака 3.1,движение, априори, запрещено, поэтому он ставиться на дорогах с односторонним движением, не важно как вы забрались под действие знака, в любом случае вы управляли ТС под действием данного знака. Ведь если, машина стояла под данным знаком и поехала, не зная о том, что он установлен, водитель все равно привлекается по нарушенной статье. 

В общем свое мнение не меняю. Ожидайте ответа от Следящего.

Изменено 13 июля пользователем Roman_Brovtsyn

Приведенный пример про односторонку как раз подтверждает, что знак 3.1 не запрещает движение полностью.

Вспомни любую заправку ирл, у одного въезда кирпич, у другого - нет. Движение по заправке при этом не запрещено, однако факт проезда под знак 3.1 будет считаться нарушением.

Начинаем ходить по кругу, мнение свое не меняю, передаю жалобу выше.

Здравствуйте.

Доказательств вашего нарушения недостаточно.
Прошу сотрудника полиции предоставить доказательства проезда под знак 3.1.
 

Все доказательства приложил в самом начале. 

Других нет. 

Здравствуйте.

Доказательства вашего правонарушения не предоставили. 
Напишите ваш счет для выплаты компенсации.
Сотрудник будет наказан замечанием по 3.10 ОПСГО 

Спойлер

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего. Если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

 

Вопросы ко мне?

Здравствуйте. 

Счет не предоставили. 
Вердикт вступает в силу.

Рассмотрение завершено. Закрыто.