ГИБДД г. Приволжск - Semon_Sedskiy

1. Ваш никнейм: Andrey_Molov
2. Никнейм сотрудника: Semon_Sedskiy
3. Суть: Здравствуйте. Во первых от сотрудника наблюдаю перевод рп в свою сторону, он отыграл что есть бронежелет а по факту его не было. Также наблюдаю уход от рп ситуации, я хотел подать обращение сотруднику но не успел, он просто ливнул. От сотрудника также наблюдаю нарушение 2.4 ФЗоП. Ожидаю доказательств от сотрудника согласно 4.6 ОПГО.
4. Доказательства: https://dzen.ru/video/watch/686fa3407b8cb811d20d11be

Здравствуйте,я сотрудник на которого была подана жалоба.

1.Рп в свою сторону не наблюдаю,так как я могу отгрыать что бронежилет на мне находится.

2.Уход от рп ситуации,по этому поводу скажу так,я сказал что срочно должен покинуть округ и поэтому вышел,я должен был ехать с собакой на приём к ветеринару в реальной жизни.

3.По поводу 2.4 ФЗоП я зашёл в округ для тогоч трубы забрать долг,переодеться времени не было так как должен был уезжать,я забрал сразу долг и после чего покинул сервер.

4.Док-ва пока что не могу предоставить нахожусь не дома

 

В 12.07.2025 в 12:25, Semon_Sedskiy сказал:

Рп в свою сторону не наблюдаю

Не рп, а перевод рп в свою сторону.

В 12.07.2025 в 12:25, Semon_Sedskiy сказал:

Док-ва пока что не могу предоставить нахожусь не дома

Ожидаем все равно их.

Все эти ответы считаю простой отмазкой.

Док-вц смогу предоставить в понедельник

Здравствуйте. Я являюсь следящим за фракцией ГИБДД-П.

Не понимаю смысла вашей жалобы, по итогу скорее всего будет проведена только беседа с сотрудником.
Ожидаем ответа лидера и доказательств со стороны сотрудника.

Если не понимаете, смысла с вами беседовать не вижу, передавайте жалобу выше либо если лень передавать, жалоба на вас будет составлена. 

Кратко повторю пункты в которых вижу нарушения.

1 Перевод со стороны сотрудника рп процесса, с целью скрыть факт что присутствует бронежелет.

2 Уход от рп процесса, сотруднику хотел подать обращение он вышел из игры.

3 Нарушение 2.4 ФЗоП.

Здравствуйте, являюсь Начальником ГИБДД г. Приволжск.

Взял на рассмотрение.

Ожидаем фиксацию от сотрудника

За сотрудником замечаю нарушение 2.4 ФЗОП 

 

Касаемо ВПС вердикт вынесет СЗФ.

 

Здравствуйте.

Перейдем к разбору ваших претензий к сотруднику.
 

В 12.07.2025 в 18:48, Andrey_Molov сказал:

1 Перевод со стороны сотрудника рп процесса, с целью скрыть факт что присутствует бронежелет.

Какое преимущество в игре от этого получил сотрудник? Сотрудник мог ранее надеть бронежилет, но он истратил свои способности к примеру после перестрелки, у сотрудника шкала здоровья была не полной.
 

В 12.07.2025 в 18:48, Andrey_Molov сказал:

2 Уход от рп процесса, сотруднику хотел подать обращение он вышел из игры.

Не считаю это уходом от RP процесса. Вы заранее сотруднику не сообщили свои намерения - начали с вопросов о бронежилете, лишь бы начать RP процесс. По сотруднику было видно, что он спешит. Причину вам уже в жалобе рассказали. К тому же стоит отметить, что рядом были другие сотрудники ДПС, которые могли бы принять ваше обращение.
 

В 12.07.2025 в 18:48, Andrey_Molov сказал:

3 Нарушение 2.4 ФЗоП.

Претензий по этому пункту нет, сотрудник появляется в комнате с экипировкой, которую надеть можно за очень короткий промежуток времени. Если видеозапись от лица сотрудника подтвердит его кратковременное пребывание на сервере, то с сотрудником будет проведена беседа, в ином случае будет выдано предупреждение.

Ожидаем видеозапись от лица сотрудника, попутно можете задавать все насущные вопросы.

Я зашёл в округ для того чтобы получить долг от знакомого,этому есть доказательства он так же это может подтвердить

В 13.07.2025 в 21:08, Semon_Sedskiy сказал:

Я зашёл в округ для того чтобы получить долг от знакомого,этому есть доказательства

Подтвердите видеофиксацией.

Видео пока что не получается вот скриншоты док-ва,по времени можно свериться на видео гражданина который писал жалобы показываю видео

Тап

На видео гражданина видно что в 20:39 я уже стоял с гражданским лицом и забирал свои деньги,сообщение о том что я захожу чтобы забрать как раз валюту было от меня в 20:36

В 13.07.2025 в 20:47, Rei_Higer сказал:

Какое преимущество в игре от этого получил сотрудник?

Я бы мог позвать старший или руководящий состав, сказав им что предположительно у сотрудника нету бронежелета, он бы отыграл что он есть, а по факту его нету, тем самым избежав взыскания. Вот вам перевод рп в свою сторону.

В 13.07.2025 в 20:47, Rei_Higer сказал:

Сотрудник мог ранее надеть бронежилет, но он истратил свои способности к примеру после перестрелки, у сотрудника шкала здоровья была не полной.

Это врядли, тогда ждем фиксации этого.

В 13.07.2025 в 20:47, Rei_Higer сказал:

Претензий по этому пункту нет, сотрудник появляется в комнате с экипировкой, которую надеть можно за очень короткий промежуток времени. Если видеозапись от лица сотрудника подтвердит его кратковременное пребывание на сервере, то с сотрудником будет проведена беседа, в ином случае будет выдано предупреждение.

В любом случае даже если он вышел на короткий промежуток времени, он прежде всего вышел на улицу, где случиться может все что угодно.

Свою точку зрения я высказал,ждем фиксации от сотрудника, далее посмотрим

В 13.07.2025 в 21:42, Semon_Sedskiy сказал:

Видео пока что не получается вот скриншоты док-ва

По моему мнению этого не отменит факт нарушения 2.4 ФЗоП, а также перевода рп в свою сторону.

К сожалению видео фиксация не сохранилась 

Да ничего удивительного, я так и знал впринцапи.

Ожидаю окончательного вердикта СЗФ, если он меня не устроит жалоба будет передана выше, либо написана на прямую на СЗФ.

Здравствуйте.
 

В 13.07.2025 в 21:58, Andrey_Molov сказал:

Я бы мог позвать старший или руководящий состав, сказав им что предположительно у сотрудника нету бронежелета, он бы отыграл что он есть, а по факту его нету, тем самым избежав взыскания. Вот вам перевод рп в свою сторону.

Сотрудник не отыграл состояние жилета. Вы могли позвать СС или РС и руководство после проверки состояния жилета могли "дать по шапке" сотруднику.

По итогу рассмотрение жалобы сотрудник получит 2 предупреждения: за отсутствие доказательств и неукомплектованность:

Цитата

4.6 — Сотрудник должен хранить доказательства 7 дней. При даче ответа в жалобе - должен предоставить их игроку. - Предупреждение
2.4. Сотрудник при нахождении на смене обязан иметь при себе всю амуницию, доступную ему по званию и должности;

У вас имеются вопросы?

Здравствуйте. Являюсь автором написанной жалобы, пишу с другого форумного аккаунта по техническим причинам.

С вердиктом частично согласен, вопросов не имею по вердикту СЗФ.

Вопросов не осталось, сотрудник будет наказан. Закрыто,

Всего доброго.