[ГИБДД г. Мирный] Aleksandr_Mihajlo

1. Ваш никнейм: Viktor_Generalov
2. Никнейм сотрудника: Aleksandr_Mihajlo
3. Суть жалобы:

1 видео: 0:58 - 4.1 ЗоП

1:22 - 5.1.3 ЗоП

1:45 - 5.1.3 ЗоП

2:19 по 2:23 - 7.1.7 ЗоП

2 видео: Основание на открытие огня по кузову Т/С? -> 13.3 ЗоП

3 видео: Основание на открытие огня по кузову Т/С? -> 13.3 ЗоП
4. Доказательства: сlick
5. Не признаю свою вину.

В 10.07.2025 в 14:59, Viktor_Generalov сказал:

1. Ваш никнейм: Viktor_Generalov
2. Никнейм сотрудника: Aleksandr_Mihajlo
3. Суть жалобы:

1 видео: 0:58 - 4.1 ЗоП

1:22 - 5.1.3 ЗоП

1:45 - 5.1.3 ЗоП

2:19 по 2:23 - 7.1.7 ЗоП

2 видео: Основание на открытие огня по кузову Т/С? -> 13.3 ЗоП

3 видео: Основание на открытие огня по кузову Т/С? -> 13.3 ЗоП
4. Доказательства: сlick
5. Не признаю свою вину.

Вечер добрый, я являюсь сотрудником на кого и была написана жалоба.
4.1 Было выполнено, основанием на открытие стрельбу по колёсам является 13.4 пункт ЗоП (у оружия есть свойство стрелять мимо https://disk.yandex.ru/d/18XCy7e-kXG3bQ ). Также хочу отметить, что стрельба велась исключительно по колёсам
 

Здравствуйте. Являюсь Начальником ГИБДД по городу Мирный.

 

В 10.07.2025 в 11:59, Viktor_Generalov сказал:

0:58 - 4.1 ЗоП

Сотрудник представился и в целом выполнил ч.1 ст.4 ЗоП, единственное он не назвал цель. Возможен человеческий фактор и с сотрудником будет проведена беседа.
 

В 10.07.2025 в 11:59, Viktor_Generalov сказал:

1:22 - 5.1.3 ЗоП

Будет привлечён к дисциплинарному взысканию и проведётся разъяснительная беседа.

В 10.07.2025 в 11:59, Viktor_Generalov сказал:

1:45 - 5.1.3 ЗоП

Не совсем понимаю Вашу претензию, будьте добры более чётко описать суть Вашей претензии.

В 10.07.2025 в 11:59, Viktor_Generalov сказал:

2:19 по 2:23 - 7.1.7 ЗоП

В чём проявляется превышение служебных полномочий? В том что сотрудник попросил от Вас предоставить ему документы?

В 10.07.2025 в 11:59, Viktor_Generalov сказал:

Основание на открытие огня по кузову Т/С? -> 13.3 ЗоП

Будьте добры приложить полную ситуацию а не то что выгодно Вам.

В 10.07.2025 в 11:59, Viktor_Generalov сказал:

Основание на открытие огня по кузову Т/С? -> 13.3 ЗоП

Сотрудник мог открыть огонь согласно ч.2 ст.10 ЗоП а именно:

Цитата

Статья 10. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить огнестрельное оружие, специальные средства или физическую силу, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия. Также, сотрудник имеет право не предупреждать о своём намерении применить специальные средства ограничения подвижности, в случае задержания гражданина, совершившего правонарушение или подозреваемого в его совершении.

На Второй фиксации прекрасно виден момент Ваших "манёвров" и то что они создают прямую угрозу жизни гражданским и сотруднику.

Изменено 11 июля пользователем Santiago King

В 11.07.2025 в 02:18, Santiago King сказал:

Здравствуйте. Являюсь Начальником ГИБДД по городу Мирный.

 

Сотрудник представился и в целом выполнил ч.1 ст.4 ЗоП, единственное он не назвал цель. Возможен человеческий фактор и с сотрудником будет проведена беседа.
 

Будет привлечён к дисциплинарному взысканию и проведётся разъяснительная беседа.

Не совсем понимаю Вашу претензию, будьте добры более чётко описать суть Вашей претензии.

В чём проявляется превышение служебных полномочий? В том что сотрудник попросил от Вас предоставить ему документы?

Будьте добры приложить полную ситуацию а не то что выгодно Вам.

Сотрудник мог открыть огонь согласно ч.2 ст.10 ЗоП а именно:

На Второй фиксации прекрасно виден момент Ваших "манёвров" и то что они создают прямую угрозу жизни гражданским и сотруднику.

Огонь по колёсам авто ввёлся на основании ч.2 ст.10 ЗоП и 13.4 ЗоП

Здравствуйте. 
Вопросы к ответу лидера остались?

Не

Закрыто.