ГУВД-П – Averion Arceneaux

1. Ваш никнейм: Dino Nevskiy
2. Фракция: ГУВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Averion Arceneaux
4. Суть жалобы: Ситуация у здания гувд п, в которой сотрудник не мог урегулировать ситуацию у ДЧ. Не было даже попыток

Сотрудник проигнорировал нарушение УК РП https://rutube.ru/video/private/88748c328cfa4708a72b75d11f8ce021/?p=Ven074wAuJYk6vuEzLqJPQ
Сотрудник проигнорировал нарушение УК РП https://rutube.ru/video/private/66a723d5002e5f40300420a7138c8574/?p=ktRCQ4L64DvaTnGsDBzBRQ
Сотрудник проигнорировал нарушение УК РП https://rutube.ru/video/private/7b3dc52bc42b3f8959c5ce5afcfdd0ae/?p=50rhsbSr5OjNNpYORZYUfg
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/66a723d5002e5f40300420a7138c8574/?p=ktRCQ4L64DvaTnGsDBzBRQ

Доброго дня. Я начальник ГУ МВД-П, Десайз Алиса.

На рассмотрении.

Нарушений со своей стороны не вижу, считаю жалобу не корректной по отношению к себе.

В целом, в жалобе представлены огрызки. Возможно, сотрудник предпринял какие-то меры по отношении к игрокам. В первом случае игрок, который ударил сотрудника, прописал откат. Во втором и третьем случае не совсем понимаю, какие нарушения допустил игрок. В любом случае, какой-либо ущерб был нанесен не вам, следовательно, оформлять жалобу должен был владелец автомобиля. Вопросы остались?

То есть нарушений не видите в жалобе, верно?

Жалоба содержит недостаточно информации. Действия сотрудника по отношению к игрокам частично задокументированы: в одном случае игрок, напавший на сотрудника, воспользовался откатом. В остальных двух случаях нарушения со стороны игроков неясны. Поскольку ущерб причинен не вам лично, а владельцу автомобиля, жалобу должен был подать он. Таким образом, отсутствуют достаточные доказательства для принятия каких-либо мер. В связи с этим, жалобу закрываю. Всего доброго.