Жалоба на Angel_Henderson

1.Amin_Lascano

2.Angel_Henderson
3. 1. Док-ва на авто (00:00 - 00:40)
2. Почему сломано ТС 5.5 КоАП РП (00:07 - 05:29)
(Нет правого бокового стекла, сломана правая передняя дверь, бампер, не видно ГРЗ служебного авто)
3. Не знает документации, так-же не услышал основание остановки (02:25 - 05:21)
4. Хочу увидеть док-ва когда он меня "Останавливал" до данной ситуации

Спойлер

2.20 — Сотрудник имеет право останавливать граждан или транспортные средства только при наличии законных оснований, таких как: явные признаки нарушения ПДД, совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП, проведение розыскных мероприятий, наличие у гражданина статуса «в розыске», проведение спецопераций или обращение гражданина. Остановка транспортных средств или граждан для «проверки документов» без наличия конкретных подозрений запрещена, за исключением случаев остановки на стационарных постах ГИБДД и сотрудниками ППС, находящимися в патруле.

4. -Окак-

Здравствуйте, Я Angel_Henderson сейчас предоставлю на все доказательство

также остановил вас в первый в раз и во второй ПДД 2.1.1 

А где вы услышали на моих док-ва Ваши слова связанные с 2.1.1. ПДД.

завтра скину остальное

 

 

https://youtu.be/YnXOy1TG7XM?si=lFGYpRsyX8MT3ewG

Здравствуйте. Я, Врио начальника ГИБДД по городу Мирный, Саймон Амбрелла.

Перейдем к рассмотрению вашей жалобы:

За сломанное служебное авто сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде предупреждения за нарушение пункта 2.1 УСФ.
Были остановлены сотрудником за подозрение в нарушении статьи 5.4 КоАП, но поскольку сотрудник не расшифровал пункт КоАП, отвечающий за тонировку - он получит дисциплинарное взыскание в виде предупреждения за нарушение пункта 2.1 УСФ.

Передаю жалобу ПГС за МВД г. Мирный.

Доброе утро. На счет не знание документации тихо? Ведь от сотрудника я так и не услышал про статью ПДД 2.1.1. 
Так-же просмотрев запись со стороны сотрудника можно сделать вывод что это совсем другая запись того что было...
Вернемся к моей записи где хорошо слышно что сотрудник не запомнил номера т.е не знает кто владелец и кто сидел в авто утром. А крузаков на 4 сервере много, спутать легко.

Здравствуйте.
Как и сказал лидер, сотрудник будет наказан двумя предупреждениями. Второй раз сотрудник вас остановил из-за ситуации, фиксацию которой он предоставил. Не имеет значения, запомнил он ваши номера или нет, он мог вас остановить как раз чтобы убедиться, что это именно вы.
Вопросы?

А на счет авто? Откуда он его взял, как взял - или авто не по рангу?...

Хорошо, запрошу у сотрудника доказательства.
Ожидайте.

Если с док-ва все норм, закрывайте, вопросов нет.

 

Снова здравствуйте.
В моменте, где сотрудник остановил вас на машине, которая недоступна ему по рангу, он находился в патруле с напарником, которому доступно данное авто. В этом плане нарушения нет.
Касаемо остального ответ выше. Вопросов у вас, как я понимаю, более не осталось.
Закрыто.