Перейти к содержанию
Vasiliy_Vetrov

[ОМВД-Н] Rostislav_Zaharov

Рекомендуемые сообщения

Vasiliy_Vetrov

1. Ваш никнейм: Vasiliy_Vetrov
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Rostislav_Zaharov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/e9557ebaf72037ee2d0ca7e67fbe9426/?p=xUhgbKvPZo2gXi0ZFToYoA
5. Суть жалобы: Дроу, почему на с8 так еще и не представляешься... йоклмн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cody Matroskin

Здравия желаю, являюсь Начальником ОМВД РП по городу Невский, генерал-майор полиции Матроскин К.К.

Сотрудника уведомил о жалобе, ожидаем ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rostislav_Zaharov

Здравия желаю! Являюсь сотрудником , Прапорщика  Полка ППСП полиции Rostislav_Zaharov
Перейдём к разбору жалобы:
У меня было разрешение на автомобиль сюда тык 
Я забыл представится так как шли другие процессуальные действия.
Вопросы остались? Если нет - передаю выше по иерархии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cody Matroskin

Здравия желаю, являюсь Начальником ОМВД РП по городу Невский, генерал-майор полиции Матроскин К.К.

За сотрудником не наблюдаю нарушений касаемо автопарку, у нас в отделе разрешено брать автомобиль по разрешению от Руководящего состава, сотрудник получил разрешение - доказательства предоставлены.

Касаемо того, что сотрудник не представился, наблюдаю нарушение Федерального Закона о "Полиции" - 2.5.5, будет выдано замечание.

Цитата
  1. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина называет свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушивает, принимает соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъясняет, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

Будут у Вас вопросы?

Изменено пользователем Cody Matroskin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vasiliy_Vetrov

Дроу, вроде как, 4.4 ОПСГО, банальнейшее нарушение, а закрыли глаза, как так....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Melody_Wayne

Здравствуйте.
Сотрудник запросил разрешение у руководящего состава на использование авто не для его ранга и приложил соответствующие доказательства - нарушений нет. Так же он ответил на жалобу в установленные сроки (23 часа 59 минут) - нарушений нет. При вашем обращении сотрудник полиции обязан был представиться, но этого не было сделано: 5.5 ФЗоП - замечание

Спойлер

ФЗоП: Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина

5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина называет свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушивает, принимает соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъясняет, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

Вопросы имеются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vasiliy_Vetrov

Дроу, ну, мне кажется, что уж очень маленькая мера…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Melody_Wayne

Еще раз здравствуйте.
Запросила у сотрудника доказательства занятости в данный промежуток времени, если сотрудник действительно был занят, то наказание останется тем же, если эти дела не требовали неотложного вмешательства - увеличу меру. Так же запросила доказательства на служебную необходимость, так как сотрудник при включенных маячках - нарушил ПДД. 
Ожидаю фиксацию от него и следующий ответ от меня будет уже окончательным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Melody_Wayne

Как сообщил сотрудник у него отсутствует доступ к ПК в связи с отъездом (никак не сможет предоставить доказательства). Следовательно, за непредставление: 5.5 ФЗоП - устный выговор. За езду назад с маяками и без служебной необходимости: 7 приказ МВД - замечание.

Спойлер

ФЗоП: Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина

5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина называет свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушивает, принимает соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъясняет, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.


7 приказ МВД: Сотрудники вправе воспользоваться проблесковым маячком совместно или раздельно с применением специального звукового сигнала (далее - маячок и (-или) СГУ) в соответствии с пунктом 3.1. Правил дорожного движения Республики Провинция (далее - Правила). Использование маячка и (-или) СГУ разрешено без ограничений, при условии обеспечения безопасности движения. Привлечение к дисциплинарной ответственности осуществляется только в том случае, если при использовании маячка и (-или) СГУ сотрудник не выполнял неотложное служебное задание (далее - задание) и отступал от требований Правил. Если при использовании маячка и (-или) СГУ сотрудник не выполнял задание, но соблюдал требования Правил, то он не подлежит дисциплинарной ответственности.

Неотложным служебным заданием признается:

  • конвоирование задержанного в отделение полиции;
  • дежурство на посту;
  • движение в организованной колонне;
  • перекрытие движения;
  • проведение специальных мероприятий, одобренных руководством;
  • ведение погони (преследования);
  • выезд на вызов или запрос;
  • задержание, а равно оформление преступника или нарушителя.

Если не согласны с моим мнением, жалобу на мое имя. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...