Перейти к содержанию
Reimondo_Grossman

[ГИБДД г. Мирный] Archangel_Mai

Рекомендуемые сообщения

Reimondo_Grossman

1. Ваш никнейм: Reimondo_Grossman
2. Никнейм сотрудника: Archangel_Mai
3. Суть жалобы: Приветствую.
1) Тайм-код: 10:19 - 7.1.7 ЗоП; (Отдал требование, которое считается не законным)
2) Тайм-код: 10:33 - 2.1 ПДСФ; (Вы отыгрываете, что разбили окно автоматом АК, при этом держа в руках наручники, где логика?);
3) Тайм-код: 13:13 - 6.1.2.1 ЗоП; (Основания использования КПК? Я ведь передал вам документы?)
4) Тайм-код: 13:56 - 8.2.1 ЗоП и соответственно в результате 7.1.5 ЗоП (задержал и доставил в участок, но при этом не провел обыск и не составил документы, а прав мог и лишить на месте, соответственно не правомерно задержал);
5) Тайм-код: 13:41 (Основания для лишения ВУ?)
4. Доказательства: https://vk.cc/cNfHCr
5. Не признаю свою вину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

airmatic visit workshop

Приветствую! 

 

В 29.06.2025 в 03:53, Reimondo_Grossman сказал:

Тайм-код: 10:19 - 7.1.7 ЗоП

Увы, требование является вполне законным ожидайте ответа СЗФ.

 

В 29.06.2025 в 03:53, Reimondo_Grossman сказал:

Тайм-код: 10:33 - 2.1 ПДСФ;

Увы, отыгровки взяты с раздела ГУВД.

Спойлер

<!> Задержание

 

bind клавиша me схватив висящий на ремне АК, нанес серию ударов прикладом по стеклу и разбил его
bind клавиша up me засунул руку в разбитое окно и разблокировал центральный замок
bind клавиша2 me открыв дверь, схватил гражданина и вытащил из автомобиля
bind клавиша2  up chatbox cuff
Если на двери есть системное взаимодействие (открыть на E), нажимайте сразу второй бинд, перед этим возьмите наручники в руки. Если двери закрыты, также достаете наручники и жмете оба бинда по очереди.

 

В 29.06.2025 в 03:53, Reimondo_Grossman сказал:

Тайм-код: 13:13 - 6.1.2.1 ЗоП

Пробил, для удостоверения точно личности, так как отказались снять маску.

 

В 29.06.2025 в 03:53, Reimondo_Grossman сказал:

Тайм-код: 13:41 (Основания для лишения ВУ?)

Были лишены В/У за 19.9  КоАП


Ожидайте ответа лидера и СЗФ  за фракцией, успехов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Reimondo_Grossman
В 29.06.2025 в 04:33, Archangel_Mai сказал:

Приветствую! 

 

Увы, требование является вполне законным ожидайте ответа СЗФ.

 

Увы, отыгровки взяты с раздела ГУВД.

  Скрыть контент

<!> Задержание

  Скрыть контент
 

bind клавиша me схватив висящий на ремне АК, нанес серию ударов прикладом по стеклу и разбил его
bind клавиша up me засунул руку в разбитое окно и разблокировал центральный замок
bind клавиша2 me открыв дверь, схватил гражданина и вытащил из автомобиля
bind клавиша2  up chatbox cuff
Если на двери есть системное взаимодействие (открыть на E), нажимайте сразу второй бинд, перед этим возьмите наручники в руки. Если двери закрыты, также достаете наручники и жмете оба бинда по очереди.

 

Пробил, для удостоверения точно личности, так как отказались снять маску.

 

Были лишены В/У за 19.9  КоАП


Ожидайте ответа лидера и СЗФ  за фракцией, успехов.

Доброй ночи!.
1) Законное требование сотрудника полиции — это требование, основанное на нормах закона и направленное на обеспечение правопорядка, защиту жизни и здоровья людей, а также выполнение других задач, возложенных на полицию. Определение "Законное требование" взято из интернета. Соответственно сошлитесь на закон.

2) Отыгровка ГУВД? Вы сотрудник ГИБДД и пользуйтесь отыгровкой из ГУВД, но это пол беды.
Вот вам отыгровка из раздела ГИБДД:

Цитата

 

12. Разбитие стекла для принудительного извлечения:

  Скрыть контент

Перед применением отыгровки требуется взять дубинку в руки. 

 

bind num_7 down try с размаха выбила стекло автомобиля дубинкой
(Если неудачно, ждем пару секунд и повторяем)
bind num_8 down do Стекло автомобиля разбито.
bind num_8 down me просунув руку в разбитое стекло, разблокировала центральный замок
bind num_8 up me открыв дверь автомобиля, вытащила из него гражданина

 

 


А нарушение у вас в том что вы отыграл как схватили АК при этом не взяв оружие в руки а взяли изначально наручники...

Ну и вот отыгровка этих же действий с раздела ГУВД:

Цитата

 

16. При отказе требования о покидании автомобиля:

  Скрыть контент

bind home down me крепко взяв дубинку, ударил ей по стеклу автомобиля

bind home up try нанеся серию ударов дубинкой по стеклу автомобиля, разбил его

[Если неудачно, то отыгрываем повторно через промежуток времени в 5-10 секунд]

[Если в try выпало неудачно, делаем что-то, что могло бы изменить результат (беремся двумя руками, перекладываем в другую руку, разминаем руки и т.п.]

 

[Если удачно то]

bind end down me просунув руку в разбитое окно, разблокировал дверь

bind end down todo На выход!*высунув руку из окна, затем открыл дверь снаружи

bind end up me схватив гражданина за руку, заломил и вытащил из автомобиля

bind end up todo Лежать!*повалив гражданина на землю, затем прижал коленом к земле

bind end up chatbox cuff

(После использования этого бинда обязательно поднимите гражданина с земли.)

 


Заметьте, что в этих двух отыгровках прописано использование дубинки...
 

3) Ваше требование было не законным это первое, а второе я показал Вам документы, я показал Вам ВУ. Вам этого в полне достаточно для того чтобы понять кто я, т.к. у нас в Республики нет возможности подделать документы, так как это карается переводом РП в свою сторону.

 

4) Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.
Примечание к 19.9
Перед применением меры наказания сотрудник должен быть уверен, что выдвинутое требование было верно воспринято именно тем лицом, к которому оно адресовывалось.
 

также обратимся к статье 3.3 КоАП:
Статья 3.3. Лишение права на управление транспортным средством устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями настоящего Кодекса.

А теперь вопрос, где я грубо или систематически нарушил пользование данным правом, а именно правом владения ВУ, в нашей ситуации?

И Вы не дали комментарий на 4 Тайм-код.

 

И 19.9 это не основание на лишение ВУ, 19.9 это статья в КоАП, по которой вы можете лишить меня ВУ, опять же согласно тому что написано в статье 3.3 КоАП РП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

airmatic visit workshop

Еще раз приветствую!

1. В ваших интересах доказать мою вину.

2. Увы, не один из действующих нормативно правовых актов не запрещает мне использовать бинды ГУВД.

Также советую изучить -> чпок 

 3. Возможности подделать, может да нету, но есть статья которая гласит об этом. C точки зрения системы не как нельзя, но можно сделать по РП.

Спойлер

Статья 6.13. Использование не зарегистрированной лицензии и(или) подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа и(или) лицензии. Штраф - 20.000 рублей, а также арест сроком на 3 года.

4. Ожидайте ответ лидера и  СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Reimondo_Grossman

Еще раз приветствую.

1) Я предоставил видео доказательства, где вы отдаете мне требование, которое говорите, что является законным, Вы в свою очередь должны это обосновать, вот если бы я бы не предоставил бы этот момент вы еще можете сослаться на то чтобы я доказал Вашу вину, но увы и ах, Вы уже должны доказать то что ваше требование в этом случае являлось законным. Я изучив наше НПА, не нашел никакой статьи не в УП, не в КоАП, не в ЗоП, где упоминалось бы про то что, ваше требование по поводу снятие маски является законным, а соответственно, я хочу чтобы вы сказали на каком основании, вы даете такое требование...

2) Я не говорю, что Вы ими не можете пользоваться, 2.1 здесь исключительно в Ваших нелогичных действиях.

3) Статья по больше части введена была, для организаций, лицензии на продажу и т.д., но никак не на права, а еще функционал у нас превыше всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

airmatic visit workshop

И снова приветствую! 

 

1 - На это уже вам ответил,  ждите ответ лидера и СЗФ.

2 - Не вижу своих нарушений,  ждите ответ лидера и СЗФ.

3 - Нужное выделил, В/У является официальным документом.

Спойлер

Статья 6.13. Использование не зарегистрированной лицензии и(или) подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа и(или) лицензии. Штраф - 20.000 рублей, а также арест сроком на 3 года.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Reimondo_Grossman

Я, Вас понял.
Ожидаем ответа лидера и СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Santiago King

Здравствуйте. Являюсь Начальником ГИБДД по городу Мирный.
Мой ответ поступит позже. Прошу прощения за задержку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Santiago King

Вновь приветствую Вас.

 

В 29.06.2025 в 03:53, Reimondo_Grossman сказал:

7.1.7 ЗоП; (Отдал требование, которое считается не законным)

Действие которое предпринял сотрудник не является законным, в первую очередь ему стоило объяснить причину данного действия.

Будет привлечён к ответственности.

 

В 29.06.2025 в 03:53, Reimondo_Grossman сказал:

2.1 ПДСФ; (Вы отыгрываете, что разбили окно автоматом АК, при этом держа в руках наручники, где логика?);

Действия являются не логичными, будет привлечён к ответственности.

В 29.06.2025 в 03:53, Reimondo_Grossman сказал:

6.1.2.1 ЗоП; (Основания использования КПК? Я ведь передал вам документы?)

Оснований для применения КПК не имеется, так как Вы передали документы в свободном доступе сотруднику и не преследовали действий скрыть свою личность. 
Насчёт ответа сотрудника по поводу подделки каких-либо документов - не является разумным, как Вы и выразились что функционал выше всего.
Будет привлечён к ответственности.

 

В 29.06.2025 в 03:53, Reimondo_Grossman сказал:

8.2.1 ЗоП и соответственно в результате 7.1.5 ЗоП (задержал и доставил в участок, но при этом не провел обыск и не составил документы, а прав мог и лишить на месте, соответственно не правомерно задержал);

Сотруднику стоило привлечь иного сотрудника УВД согласно ст. 5. ч. 1 п. 2.1 ЗоП. Но в теории он мог сам же это сделать так как в первую очредь он является сотрудником полиции. Насчёт ст .7 ч.1 п.5 ЗоП также как и с 8.2.1 ЗоП будет привлечён к ответственности согласно ст. 7 ч.1 п.7 ЗоП.

 

В 29.06.2025 в 03:53, Reimondo_Grossman сказал:

(Основания для лишения ВУ?)

Действия являются не правомерными, сотрудник будет привлечён к ответственности.

Вопросы остались у Вас?

Изменено пользователем Santiago King

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Reimondo_Grossman

Добрый вечер.

Значит, Вы говорите что оснований не было, в таком случае я прошу привлечь сотрудника по 3.1 ПДСФ за ситуацию с лишением водительских прав.

 

Цитата

3.1 - Сотруднику фракции запрещено использования свои должностные привилегии в личных целях. [Выговор / Строгий выговор / Увольнение / Увольнение + ОЧС до 90 дней]

 

А также будет ли мне положена компенсация, за то что он меня лишил водительских прав?

И еще такой вопрос, вернут ли мне водительские права?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Santiago King
В 29.06.2025 в 18:21, Reimondo_Grossman сказал:

Значит, Вы говорите что оснований не было, в таком случае я прошу привлечь сотрудника по 3.1 ПДСФ за ситуацию с лишением водительских прав.

Понесёт наказание согласно 3.1 ПДСФ.

 

В 29.06.2025 в 18:21, Reimondo_Grossman сказал:

А также будет ли мне положена компенсация, за то что он меня лишил водительских прав?

И еще такой вопрос, вернут ли мне водительские права?

Верно, сотрудник выплатит компенсацию в размере 50.000 рублей, ВУ может быть возвращено только после решения СЗФ.

 

Если вопросов более не имеется, ожидаем вердикт СЗФ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Reimondo_Grossman

Вопросов более не имеется.

 

Ожидаем ответ от СЗФ

Банковский счет для выплаты компенсации: 687245

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Franklin_White

Здравствуйте. 
Какие вопросы остались ко мне?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Reimondo_Grossman
В 30.06.2025 в 16:59, Franklin_White сказал:

Здравствуйте. 
Какие вопросы остались ко мне?

 

Добрый вечер!

Компенсацию мне до сих пор так и не перевели.

А так к вам, вопросов нету. 

Точнее один вопрос есть, вердикт будет или вы согласны с решением лидера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

airmatic visit workshop

Приветствую!


Компенсация будет переведена на этой неделе, ожидайте. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

airmatic visit workshop

Приветствую!

 

Компенсацию в размере 50.000 перевел -> *тык*

Удачи! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Franklin_White

В целом солидарен с лидером. Компенсация переведена. 

Закрыто. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...