[ОМВД-П] Maksim_Brewer

1. Ваш никнейм: Vladislav_Fedorov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Maksim_Brewer
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/18j84hAMEcWBq8rBfBUJ0DEUg1vJhBa86/view?usp=sharing
5. Суть жалобы: Приветствую. На предоставленном мною скриншоте есть иконка, что сотрудник снял себе розыск самостоятельно. В ООС чат была указана причина - "самооборона". Есть вероятность, что Maksim_Brewer намеренно участвовал в конфликте, злоупотребив своим положением. Данное деяние можно расценить, как нарушение статьи 14 6-й главы УК РП - "Превышение должностных полномочий". Из этого следует нарушение пунктов 1 и 2 статьи 14 3-й главы ОПСГСО.

Здравия Желаю! Я, Начальник ОМВД по городу Приволжск, генерал-майор полиции Кабачков Мирон Александрович.
Оповестил сотрудника о наличии жалобы, ожидайте его ответа.

Здравия желаю! Являюсь одним из участников ОМВД по г. Приволжск на которого была составлена жалоба. 
объясню ситуацию со своей стороны, у меня была драка с человеком а я рядом с нами стоял игрок с лоу хп и я случайно 1 ударом его убил. 

"тут собственно док-вы*
Правда не знаю зачем в *OOC* чат указал причину самооборона, хотя это был МК.
Остались ли ко мне вопросы? если нет передаю выше по иерархии.

 

Приветствую вновь.

Maksim_Brewer, на Ваших доказательствах, по моему мнению, видны нарушения ВПС, а именно:
6.3.1 -  DM. Нанесение ударов без IC причины. IC причины на видеозаписи не видно. Взаимной драки на видеозаписи выявлено не было. Игрок напротив ударов в ответ не наносил.
6.3.3 - DM kill. Доведение до бесознательного состояния без IC причины.
Вы утверждаете, что удар был случайным. Касательно двух этих пунктов нам необходимо дождаться ответа следящего за Вашей фракцией.

Картина вырисовывается следующая: Maksim_Brewer, нарушая ВПС, допустил миссклик, довёл до бесознательного состояния игрока, не участвующего в конфликте, а после этого снял себе розыск самостоятельно.

Благодарю за ответ. Вопросов к сотруднику более не имею.

Изъявляю желание увидеть мнение начальника ОМВД по г. Приволжск и следящего за фракцией.
Генерал-майор полиции Miron_Kabachkov , что Вы скажете о том, что сотрудник полиции лично снял себе розыск, не прибегнув к помощи коллег, которые не являются заинтересованным лицами в данной ситуации?
Следящий за фракцией ОМВД-П Thiago_Syndicate (надеюсь, я верно понял, что Вы исполняете надзор за работой), что Вы скажете о том, что сотрудник вне смены, судя по предоставленной видеозаписи, нарушает ВПС?

да я вроде бы ничего не нарушил, *док-вы опять тут* , на видео видно что игрок ушел в логаут а после возвращение продолжил драку со мной.

Приветствую вновь.

Maksim_Brewer, даже если Вы не нарушили ВПС, то Вы допустили нарушение статьи 4.2.2 УК РП - "Нанесение особо тяжких телесных повреждений по неосторожности".
Даже если следящий администратор решит, что нарушение ВПС с Вашей стороны не было, Вы нарушили УК РП. После этого сняли с себя розыск, избежав ответственности.

Благодарю за ответ.

как мне кажется что я не виновен в "4.2.2 УК РП" 
ведь у игрока рядом было мало хп что и хватило для убийство одного случайного удара по нему.

Вновь приветствую!
Изучил жалобу и готов сказать свой вердикт.
Считаю, что сотрудник превысил свои полномочия, нарушил уголовный кодекс, т.е. нарушил 3.22 ОПСГО ведь сотрудник обязан соблюдать законодательные документы в IC процессе, так как является государственным служащим.
 

Цитата

3.22. Сотрудник обязан соблюдать законодательные документы в IC процессе, так как является государственным служащим; поведение сотрудника должно быть положительным примером для игроков. | Наказание выдается в зависимости от тяжести нарушения, за совершение уголовного преступления сотрудник привлекается как к уголовной, так и к дисциплинарной ответственности, а при совершении административного правонарушения вне смены сотрудник несет лишь административную ответственность без привлечения к дисциплинарной ответственности.

Считаю, что сотрудник за данное нарушение должен получить письменный выговор, однако мой вердикт может изменить СзФ.
Касательно нарушений ВПС ответит следящий.
Остались ли вопросы?

Приветствую!

Давайте мы с Вами разберёмся касательно IC составляющей ситуации, я дополню Ваши слова.
Я неверно выразился в начальном своём сообщении: "пункты 1 и 2 статьи 14 3-й главы ОПСГО". Здесь речь должна идти о ФЗоП.

Картина в моих глазах следующая:
Maksim_Brewer вне смены допустил нарушение УК РП (статьи 4.1 и 4.2.2, а именно избиение двух лиц, одно из которых с летальным исходом по неосторожности - оба нарушения отражены на видеозаписях), следовательно нарушил 3.22 ОПСГО. Здесь я с Вами соглашусь.
Однако, прошу принять во внимание тот факт, что сотрудник намеренно заступил на смену, чтобы снять с себя розыск, в противном случае такой иконки не высветилось бы.
В этом случае работает ещё и ФЗоП. Те самые пункты 1 и 2 из 3.14 ФЗоП.
Во-первых, потому что его действия можно расценить как нарушение 6.14 УК РП - "Превышение должностных полномочий".
Во-вторых, потому что в вышеупомянутых пунктах имеется следующая формулировка: "использовать служебное положение в личных целях или превышать должностные полномочия <...> снимать розыск".
Следовательно, сотрудник должен быть привлечён к:
- уголовной ответственности по 4.1, 4.2.2 и 6.14 УК РП;
- дисциплинарной ответственности по 3.22 ОПСГО и по пункту 2 статьи 14 3-й главы ФЗоП.

Мы с Вами поделились комментариями по этой ситуации: сотрудник предоставил свою версию, Вы описали своё видение, я описал своё.
Благодарю за ответ.

Теперь ожидаем мнения следящего за фракцией, а также решим по ООС составляющей ситуации - возможном нарушении ВПС.

P.S. Уведомляю участников данной темы, что по причине IRL обстоятельств доступа к своему ПК иметь не буду 27 и 28 числа сего месяца. Ответы с моей стороны, если они будут необходимы, будут в вечернее время не ранее 20:00 по МСК. Благодарю за понимание.

Ко мне вопросов больше нет.
Передаю жалобу Следящему за ОМВД-П.

Здравствуйте.

Наблюдаю за сотрудником нарушение 4.1, 4.2.2 и 6.14 статей УК РП, сотрудник получит письменный выговор согласно 3.22 ОПСГО, (дополнительно наказывать сотрудника за 14.3 ФзОП считаю не верным, ввиду наличия 1.5.4 ОПСГО). 
Касаемо нарушения ВПС сотрудником - на ДМ недостаточно доказательств, могла быть IC причина. Игрок Sohel_Valya будет наказан за нарушение 6.11 ВПС, игрок вышел во время боя, за что и будет наказан.

Цитата

6.11 - Запрещено выходить из игры во время ареста/погони/боя/похищения. [Бан до 7 дней]

Вопросы имеются?

Изменено вчера в 05:44 пользователем Thiago_Syndicate

добрый день игрока Sohel_Valya наказывать не нужно так как уже заливал на него жалобу
А так вопросов нету.

Приветствую.

Соглашусь с принципами построения Вашего ответа, а именно невозможность наказать дважды за одно и то же деяние (IC) и презумпция невиновности (ООС, ВПС).

Однако, хочу обратить внимание на то, что это всё же два нарушения в IC, пусть и тесно сплетённые.
Maskim_Brewer вне смены допустил нарушение УК РП со своей стороны - одно событие. 
Намеренно заступил на смену и снял с себя розыск за преступное деяние - второе событие.

Почему я разграничил эти вроде бы связанные события? Потому что в ходе них у сотрудника был выбор - снять или не снять с себя розыск.
Ведь он мог после драки, например, уехать. Либо же, что и стало причиной этой темы обсуждения, воспользоваться положением и снять с себя розыск. Либо явиться с повинной и понести наказание в соответствие с УК РП.
Сотрудник вне смены начал активную фазу неизвестного нам конфликта (первый удар за ним по обеим предоставленным видеозаписям) с одним мотивом.
Затем, когда наступили неожиданные обстоятельства, воспользовался служебным положением - второй мотив.
Исходя из таких соображений, я сформулировал своё видение, расписанное выше.
Вы не согласны со мной?

Касательно ВПС. Я считаю, что Maksim_Brewer всё же нарушил 6.3.3 ВПС - DM kill.
Да, с его слов случайный миссклик. Однако, удар на видеозаписи был нанесён намеренно специальным ударом по сочетанию клавиш, сплешем задело рядом стоящего игрока - Mihail_Chernigov. Увы, одного этого удара хватило. И под термин "миссклик" подобное вряд ли можно отнести.

Приношу свои извинения. Мне необходимо IRL убыть из города проживания на срок более 24-х часов.
Прошу не закрывать тему ввиду моей неактивности в ней.
Однако, если в моих комментариях более не будет нужды и вердикт останется без изменений, то тема подошла к логическому завершению и может быть закрыта.
Благодарен за ответы.

Здравствуйте.

Считаю что письменного выговора все таки будет достаточно. Касаемо нарушений ВПС - мое мнение неизменно, второго игрока убили мисскликом, к тому же на доказательствах не видно всей ситуации, возможно IC причина была в войс чате.

Мнения касаемо ситуации не меняю, закрыто.