ГИБДД г.Мирный - Raines_Marlboro

1. Ваш никнейм: Winter_Adidas
2. Никнейм сотрудника/лидера: Raines_Marlboro
3. Суть: Здравствуйте!!! Я считаю что тут можно даже без комментариев и по моей реакции на видео и так ясно, но все же разъясню.
Во-первых, предоставьте доказательства того, что маячки были включены не в личных целях.

Спойлер

2.25. Сотрудники полиции имеют право применить проблесковые маячки в следующих ситуациях:

— Во время дежурства на посту (рекомендуется включить третий режим).

— Если государственное транспортное средство стоит в нарушение ПДД (рекомендуется включить второй режим).

— Для оцепления местности, а также для предупреждения о возможных опасностях (например, место ДТП) (рекомендуется включить шестой режим).

— При проведении специальных мероприятий, одобренных руководством (рекомендуется включить любой режим).

— При движении в организованной колонне (рекомендуется включить четвёртый режим).

— При транспортировке преступника (при этом у него должен быть 4-6 уровень розыска, рекомендуется включить четвертый режим).

[В пунктах 2.24 и 2.25 присутствуют гиперссылки, перейдя по ним есть возможность просмотреть видео каждого режима маячков]

Во-вторых, на основании чего Вы двигались по встречной полосе движения без СГУ, в нарушение 3.1 ПДД РП (Вы не убедились в обеспечении безопасности движения, так как находились не в городской черте а вне города, где очевидно скорости транспортных средств будут выше и шанс создания аварийной ситуации многократно возрастает.

Спойлер

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего (сине-красного) цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.

В-третьих, исходя из вышесказанного, считаю что за сотрудником нарушение пункта 10.1 ПДД, за что должен понести ответственность согласно пункту 9.1 КоАП РП, что включает в себя лишение права на управление ТС. 

Спойлер

10.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и(или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Статья 9.1. Движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения (см. 10.1 ПДД). Штраф - 50.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком до 2 лет. 

Ну и наконец, так как сотрудник нарушил ФЗоП (возможно), ПДД а следовательно и КоАП, он должен быть привлечён к дисциплинарной ответственности согласно пункту 11.2 ОПГО:

Спойлер

11.2 — Запрещено нарушать правила сервера, в том числе КоАП, УК и устав организации, в том числе вне смены и в отпуске.

Плюсом требую доказательства с вашей стороны. Удачи)
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://disk.yandex.ru/i/VrzZ5kQxMt5hZA

[Начальник ГИБДД по городу Мирный] 

Приветствую, всем перечисленным вами, занимаются сотрудники УСБ. 
Обратитесь в данную тему.

 

 

 

Здраствуйте, перед составлением жалобы в УСБ мне требуется Ваш вердикт, так как здесь присутствует потенциальное нарушение ОПГО (11.2) и возможно даже ВПС, а именно пункта 7.1.3:
 

Спойлер

7.1.3 — [ПДД] – Запрещена намеренная езда по встречной полосе, а также иные грубые намеренные многочисленные неоправданные нарушения ПДД. - Тюрьма на 30 минут

• Разрешен кратковременный выезд на встречную полосу с целью обгона другого т/с, а также с целью объехать препятствие, создающее существенную помеху попутному движению

• Потеря управления или ненамеренный вылет на встречную полосу не наказуем

• Грубым нарушением ПДД называется нарушение, которое создало явную угрозу другим участникам дорожного движения. Невключение поворотника или нарушение правил перестроения на пустой дороге не являются существенным нарушением ВПС, пресечением подобных нарушений занимаются сотрудники ГИБДД
11.2 — Запрещено нарушать правила сервера, в том числе КоАП, УК и устав организации, в том числе вне смены и в отпуске.

 

[Начальник ГИБДД по городу Мирный] 

Солидарен с вами. Ожидаем ответ от сотрудника. 

 

Здравия желаю!

Я являюсь сотрудником на которого написана данная жалоба.

Да можно без комментариев, Ваше ваши слова на видео это 5/5.

Теперь перейдем к моему ответу.

1. СГУ не в личных целях, так как была погоня.

2. У Вас на записи слышно что якобы не было звука у мигалок, это не мало известный баг, у меня на записи будет слышно что СГУ работало.

3.  Вы сами двигались быстрее нужного. Так-же у Вас были включены ДХО( Дневные ходовые огни), хотя на улице 2 часа ночи было.

4. Нарушений со своей стороны не вижу.

Док-ва: https://rutube.ru/video/private/39f5a4f1ddef91e6896c601db6dc5bfd/?p=AZSrI5HML08kXmyOfBTxIg

На первой записи видно, как была произведена остановка автомобиля, после чего он начал уезжать, и пересел в ГТР который находиться на вокзале.

Док-ва: https://rutube.ru/video/private/126743f34a4b80f69ab256ba0e6c45fc/?p=YLKrjYZFCViV3RTH_VZNRw

На второй записи видно как ГТР едет по другой стороне. И обратите внимание что СГУ работает.

Свой ответ дал, док-ва предоставил.

От себя нарушений не наблюдаю.

Далее не вижу смысла лишнего флуда в данной теме, ожидаем ответа от лидера, и вердикта от СЗФ.

Всего доброго!

[Начальник ГИБДД по городу Мирный] 

Сотрудник предоставил доказательства ведения активной погони. СГУ были включены, нарушений со стороны сотрудника не вижу. 
Вопросы имеете?

Здравствуйте, ожидаю вопросы после вердикта лидера. На данный момент взял в рассмотрение жалобу.

Отлично, вопросы остаются. 

3.1 ПДД - Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

Вы летели по встречной полосе, где здесь условия обеспечения безопасности движения? Впереди вас поворот и подъём (я напоминаю - встречная полоса). Вы едете 150 километров в час, где тут соблюдение 3.1? 
И ладно бы по своей полосе так ехали, бог с ним, но я не понимаю, как вы оказались на встречке если, как вы говорите, ГТР ехал по другой стороне, причем по правильной стороне. 

Далее, на ваших доказательствах не увидел начала активной погони - отсутствует момент так называемого "преда" гражданке. На первой записи вы пытаетесь её догнать, на второй уже преследуете.

Так началась ли погоня? 

 

В любом случае - нарушение ВПС тут отсутствует, признаю, но жалоба в УСБ уже составлена, будет интересно узнать мнение Начальника Управления Собственной Безопасности.

[Начальник ГИБДД по городу Мирный] 

Факт активной погони имеется, предупреждения об остановке не обязательное условие начали погони. Достаточно преследования, поскольку составили обращение в УСБ, передаю жалобу СЗФ. 

Здравствуйте, нарушения за сотрудником имеются исключительно со стороны ПДД, вопросы имеете?

Ладно, закрывайте, жду вердикт по жалобе в УСБ, надеюсь, товарищ лидер, ваш однофамилец отпишется мне в личные сообщения.

Тему закрываю.