[УВД г. Невский] Farhat_Kaspiyskiy

1. Ваш никнейм: Kodayashi_Ward
2. Никнейм сотрудника: Farhat_Kaspiyskiy
3. Суть жалобы: Нон рп со стороны сотрудника стоял разговаривал с гражданским лицом и данный индивидуал подходит со спины и кафает за 5.5УК при том что он катался на машине и не слышал мой разговор ведь я даже не кричал потом мне еще приписали 5.3УК за которое дал 5звезд при том что данное якобы приступление было сделано 15.06.2025 и откачено сотрудником гибдд.
4. Доказательства: 0622(1) так же требовал предьявить доква хотя даже не развязал руки p.s Я их нашел после оформления Красаучег а вот и самые главные док-ва где я стою и разговариваю с человеком  и сотрудник приехал уже после разговора тоесть я написал по рп сказал не громко он услышал через машину и спустя примерно минуту решил кафнуть 
5. Не признаю свою вину.

Здравствуйте, являюсь зачинщиком данной жалобы.
Увы, у вас нарушены правила подачи, исправляйте.
 

Цитата

Можно вырезать звук из видео, если вы случайным образом записали что-то постороннее у себя на заднем фоне (допускается только в ситуациях, где не используется голосовой чат, то есть все взаимодействие происходит в текстовых чатах)

Что касаемо доказательств, предоставил их в ЛС лидеру, если посчитаем нужным, предоставит их вам.

Жду ответа СЗФ

Здравствуйте!

Являюсь Начальником УВД по городу Невский.

Нарушение связанные с ВПС будут рассмотрены СЗФ.

Здравствуйте.

 

На рассмотрении. 

я просто требую возместить 1час кпз так как я считаю что 1час за просто так это некрасиво.

Приветствую еще раз.

Запросил доказательства у сотрудника, ожидайте.

 

Вновь здравствуйте, вся доказательная база - *кликабельно*.

Здравствуйте еще раз.

Сотрудник предоставил доказательства, на которых видно нарушение вами 5.5 УК РП, а также 5.3 УК РП. Статьи инкриминированы верно.

Здравствуйте.

 

Есть вопросы по вердикту лидера?

 

так на моей видеозаписи видно что мой откат принят и ибо по рп как он говорит я не мог с руками за спиной что либо делать

Доказательства необходимо было предоставить во время оформления, так как иначе сотрудник не мог установить, что нападение по базе нарушений было совершено Мискликом. В действиях сотрудника нарушений нет.

 

Поскольку дополнительных вопросов не поступило, жалоба закрыта. Всего доброго.