[ОМВД-Н] Alejandro_Bennett

1. Ваш никнейм: Daniil_Nenashev
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Alejandro_Bennett
4. Скриншот/видео от любого лица: click
5. Суть жалобы: Дарова братан, поч нарушаешь  9.7 ПДД? Из этого вытекает 14.1 ФЗоП. Ну и кабута встречка, а это у нас уже 7.1.11 ВПС - 3.1 ОПСГО. 

Приветствую. Это Alejandro_Bennett.

 

Я вам не друг, не товарищ. Давайте будем соблюдать банальные нормы этикета:

Обращаться друг с другом на "вы", не использовать провокационные тайтлы в названиях доказательств и общаться культурно, конструктивно.

Надеюсь на понимание.

 

Касательно конкретно этой ситуации, поясню:

Получив оперативную информацию о преступнике, я выдвинулся на его поимку. (См. время на скриншоте и рацию).

Не посчитал необходимостью включения проблесковых маячков (хоть и включил их позднее, если бы у вас был необработанный видеоматериал), проверил игрока в розыске около УВД и поехал за ним по наводке. 

 

Своего нарушения явного не вижу, как и повода для беспокойства. Опасная ситуация не была создана на дороге, выполнял рабочую функцию по поимке опасного преступника, а значит можно списать на необходимость в оперативно-розыскной деятельности.

 

Ожидайте ответа от лидера и следящего за фракцией.

 

 

https://www.upload.ee/image/18221306/mta-screen_2025-06-17_02-37-44.png

Здорова. А это я. 

Молодец! в действительности нарушения нет..

На закрытие.

Здравия желаю! Являюсь ВрИО Начальником ОМВД-Н.
Сотрудник проехал задним ходом, соответственно был факт встречного движения. Сотрудник двигался без СГУ, соответственно мог повлечь опасности людей, не видевших его.
Будет выдан устный выговор за нарушение 3.22 ОПСГО (Нарушил КоАП на смене).
Касательно ВПС решит Следящая Администрация.
Вопросы? Если нет - передаю выше по иерархии.

Здравствуйте.
В соответствии с 3.1 ПДД сотрудники имеют право отступать от ПДД при включенных маячках и/или СГУ и имея неотложное служебное задание. Следовательно одной из условий не было выполнено и сотрудник уже не имел права отступать от ПДД. После совещания с ГСзФ было принято мнение о том, что сотрудник будет наказан только по ВПС и возможно в скором времени произойдут изменения в НПА, в связи с тем, что сотрудник за 1 действие не может получить 2-3 наказания, а ВПС в нашем случае будет превыше всего.
Alejandro_Bennett (сотрудник) понесет наказание за нарушение 7.1.11 ВПС (+3.1 ОПСГО - устный выговор):

Спойлер

7.1.11 - Запрещена намеренная езда по встречке. [Тюрьма на 30 минут]

По данному пункту также наказывается движение задним ходом в нарушение ПДД.

Исключение: уход от полицейской погони, а также случаи, разрешенные ПДД Провинции.
Если Вы потеряли управление и выскочили на встречную полосу - Вы должны немедленно вернуться на свою полосу или полностью остановить автомобиль. Дальнейшее движение наказывается.

Вопросы имеются?

Я не понял, он только за ВПС понесет наказание или же еще ДВ будет?

Еще раз здравствуйте, дисциплинарное наказание сотрудник понесет только за один документ, а именно 3.1 ОПСГО (за нарушение ВПС), по ФЗоП он наказан не будет, так как нарушение одно и тоже. Других вопросов не возникло, закрыто.