[ОПГ-П] Valeria_West

1. Ваш никнейм: Yato_Toporov
2. Название ПГ: ОПГ г. Приволжск
3. Никнейм участника ПГ: Valeria_West
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/2a7296eace7999000e588320509d847b/?p=rKECEc92Rsjb9v_oHRQFuQ
5. Суть жалобы: Здравствуйте. Наблюдаю за участницей нарушения ОППГ, а именно: 5.6, 5.7, 5.8.

Доброго времени суток. Я та самая Valeria_West на которую написана жалоба. Приступим к ее разбору. 

 

Для начала загружу откат данной ситуации от своего лица: https://disk.yandex.ru/i/_vOzoBL1HqfvpQ

5.6 ОППГ - Данный пункт нарушен не был, тк у нас с ОПГ-Н проходил совместный КОД-0, а значит и нарушения юрисдикции быть не может. При совместных мероприятиях мы имеем право вести совместную преступную деятельность на территориях друг-друга. Подмечу, что именно совместную. Вот такого плана могу предоставить доказательства, что КОД-0 проходил крайне продолжительное время и мы посетили обе юрисдикции(начали в Жуковском ( территория ОПГ-П), а завершили в Азино (территория ОПГ-Н)). Вот и доказательства:  https://disk.yandex.ru/d/pf609nAs5UQN0g 

 

5.7 ОППГ - Сам по себе спорный пункт. Что лично для меня он приравнивается к провокации, к  намеренному нарушению закона и прочим негативным поступкам. Здесь я подобного не наблюдаю за собой. Но тк пункт действительно спорный оставлю его рассмотрение Главе и Следящему, тк моей компетентности не достаточно.

 

5.8 ОППГ - На вашем откате на 41 секунде прекрасно слышен звук тайзера, а на моем откате видно, как сотрудница Валерия его применяет(можно сверить таймштампы над худом если необходимо). А это подтверждение моего права открыть огонь и дать отпор сотрудникам правопорядка, тк это регламентировано в том же самом 5.8 ОППГ подпункт 3(который отсылает к пункту 5 подпункту 5.3 данного положения). Исходя из этого нарушения не наблюдаю.

 

 

Подытожим. Вину свою не признаю, как вы верно подметили в названии своего видео "От ОПГ П нарушений 0". 

 

С уважением Смотрящий Валерия Вест.

Назовите пункт в ОППГ или какой-нибудь документации ОПГ, что вы имеете право делать так называемый «совместный код-0».
Не понимаю, как работает у вас этот тайзер.
От вас интересно услышать ответ по поводу код-0, после него можете передавать жалобу выше.

Вновь приветствую. Простите, но  сейчас ваша задача доказать мою вину и получается ваша задача предоставить доказательство по какому пункту мы не имеем право проводить совместный КОД-0.  При условии, что с ОПГ-Н у нас заключен союз (о чем написано в информационном разделе ОПГ-П).

Ожидаю ваших доказательств о невозможности проведения совместных мероприятий и передаю выше.

 

С уважением Смотрящий Валерия Вест.

В таком случае, у нас идет пунктик 1.7 ОППГ.
Получается что ваш совместный код-0, дает возможность нарушать ОППГ, а это у нас не дело.
Ко всему этому код-0 можно кидать в свою рацию что сказано в информационном разделе группировок. Мув
Системно у ОПГ нет общей рации, значит, передать информацию по ней вы не могли, следовательно, и совместного код-0 у вас быть не может.

Цитата

1.7. Все действия участников группировок должны быть здравыми и взвешенными. Деяния, исходя из принципа «если не написано - значит можно» исключены.

 

Более в вашем ответе не нуждаюсь, ожидаю ответ лидера и СА.

Здравствуйте!

По пунктам 5.6,5.7,5.8 нарушений за участницей не вижу. 

Был совместный Код-0 с союзным ОПГ. Участники уже собрались в обговоренном месте и ждали пока подготовленная машина приедет с хвостом.

У участницы было 3 звезды. Она могла спокойно открывать по вам огонь. 

У вас остались вопросы? Если нет, жалоба передается следящему администратору.
 

Передавайте СА.

Доброе утро, какого плана вы хотите увидеть доказательства ? Факт того, что две группировки, практически, на протяжении часа вместе передвигаются из одной юрисдикции в другую, попутно вступая в перестрелки с сотрудниками правопорядка, не является доказательством? Лично с вами мы встретились еще на первом въезде в Азино в районе 19:50, после чего произошла вторая встреча с вами же в районе 20:20. Момент первой перестрелки у вас не вызывает вопросов, так почему вторая встреча их вызвала? КОД-0 у нас длился в районе часа и закончился самым логичным образом, приехали МО и мы с товарищами дружно отправились в тюрьму, что и завершило наш КОД-0.

Вас не упоминали в данной жалобе, также вы не предоставили дополнительные доказательства к жалобе, следовательно, за вами оффтоп в жалобе, а это у нас нарушение правил форума.
Попрошу следящую администрацию обратить внимание на этот момент.

Цитата

• В теме с жалобой разрешено писать только автору жалобы, лидеру, участнику, на которого написана жалоба и администраторам сервера. Игрок, имеющий непосредственное отношение к ситуации, может предоставить дополнительные доказательства, подтверждающие позицию одной из сторон обсуждения.
  1. Оффтоп в темах (сообщения не по теме). [2-7 баллов предупреждений]
  Перед публикацией контента внимательно ознакомьтесь с дополнительными правилами раздела (при их наличии).

 

Здравствуйте.

За участницей имеется нарушение пункта 5.6 ОППГ, за что будет выдан выговор, нарушений пунктов 5.7 и 5.8 ОППГ не вижу. Пользователю форума Kaori_Kai были выданы форумные баллы за оффтоп, за что он получит выговор за 4.1 ОППГ.

У вас остались вопросы?

Доброго времени суток. С вердиктом не согласна, буду обжаловать.

 

С уважением Смотрящий Валерия Вест.

Так если сотрудница не могла вести преступную деятельность вне своей территории, то почему она раскрыла свою группировку? И довела ситуацию до критичной?

Свой вердикт не меняю, если не согласны со мной - подавайте жалобу в другой раздел.

Вопросов более нет, закрыто.