[ОМВД-Н] Alex_Homa

1. Ваш никнейм: Magomed_Tesakov
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Alex_Homa
4. Скриншот/видео от любого лица: 1) https://rutube.ru/video/private/9264ca54bab6e8a1805d25a7c1a23179/?p=Gppm8-EsXE1BEEdCuX7Vfw 2) https://rutube.ru/video/private/33ab8ca4ef4ff1b0c9da662e60f4d986/?p=WxJIHRt4hBYZa3-m6UMO0A
5. Суть жалобы: ДМ х2

Здравия желаю,гражданинчик. Являюсь сотрудником на которого подана жалоба.

Перейду сразу к сути жалобы. Как видно по чату, фрапс конечно же обрезан вами,как первый,так и второй,поэтому,к удивлению, я не увидел полной ситуации своего нарушения.

По поводу первого видео-ситуацию не видно, по поводу второго-вижу от вашего лица опасную езду,езду по тратуару,по встречке,которая наказывается не только по ВПС,но также в рамках РП я имею право достать ствол, и начать стрелять по вам,т.к вы несёте угрозу окружающим.

Желаю вам поесть кашки,набраться сил,и пойти отыскать полных два видео.

Кстати,вопрос к следящему,будет ли наказан гражданинчик за non RP погоню в своей же жалобе?

Это уже не уважение к автору жалобы, я прошу вас предоставить фрапс от вашего лица. Он у вас ОБЯЗАН быть!

Темболее, не советую притворятся данным сотрудником т.к ФА отличаются.

 

В 14.06.2025 в 12:53, Sergo_Tesak сказал:

Это уже не уважение к автору жалобы, я прошу вас предоставить фрапс от вашего лица. Он у вас ОБЯЗАН быть!

Темболее, не советую притворятся данным сотрудником т.к ФА отличаются.

 

Не обязан доказывать свою вину,на меня для этого действует презумпция невиновности,удачи в поисках полного фрапса.

Вы не имеете отношение к данной жалобе.
Вы нарушаете оффтоп

 

 

В 14.06.2025 в 16:55, Sergo_Tesak сказал:

Вы не имеете отношение к данной жалобе.
Вы нарушаете оффтоп

 

 

Как же вычислили? Силой мысли,или сами придумали?

Во первых, когда вы писали жалобу на Ilya_Tesakov там был другой ФА.
Во вторых, там обсолюдно другой ник в других жалобах

 

В 14.06.2025 в 18:02, Sergo_Tesak сказал:

Во первых, когда вы писали жалобу на Ilya_Tesakov там был другой ФА.
Во вторых, там обсолюдно другой ник в других жалобах

 

В третьих,причем тут ваша жалоба?

Здравия желаю! Являюсь ВрИО Начальником ОМВД-Н.
По вашим доказательствам видно, что при погоне сотрудник открыл огонь по вашему Т/С, а именно мотоциклу.
При погоне вы выезжали на встречную полосу движения а так же тротуары, имеется основание открытия огня в соответствии с 21.1.4 ФЗоП.
Нарушение ВПС - вне моей компетенции, вердикт по этому поводу вынесет Следящая Администрация.
Вопросы имеются? Если нет - передаю выше по иерархии.

Здравствуйте! Запросила у сотрудника дополнительные доказательства для разбора жалобы. После предоставления и изучения - последует полный ответ.

В 15.06.2025 в 03:33, Teresa_Syndicate сказал:

Здравствуйте! Запросила у сотрудника дополнительные доказательства для разбора жалобы. После предоставления и изучения - последует полный ответ.

https://rutube.ru/video/private/9ae470bcba3e305ab8e8adb8013dc7ad/?p=s4nBVRnmub9YOsu7uISUQQ&r=a док-ва на первое видео,явно видно,что стреляю по колёсам,а после ЕПП-уже по вам.
Второе видео находится на модерации,поэтому предоставлю его позже,следящего об этом уведомил.

https://rutube.ru/video/private/7505e7ad9aee19ce2c7cf40c8be1c2d2/?r=wd&p=0JQb3mYgVOX1NyVd1KEZaw второе видео

Здравствуйте!
Считаю, что на первой фиксации огонь открыт не правомерно, так как угрозу вы не несли, а погоня длилась меньше 2ух минут. Довели до бессознательного состояния вас уже правомерно в соответствии с 21.1.4 ФЗоВНГ + пункт 2.6 приложения к 5 главе. 
Теперь про вторую фиксацию. Так как срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 14 месяцев (дней) (2.4 УКРП), то сотрудник заметил вас и вновь начал погоню. В связи с 1 фиксацией у сотрудника имелись основания для открытия огня по вам (в случае вашего уезда). Но когда вы начали пешую погоню, то у сотрудника был рядом автомобиль и ему не следовало стрелять в вас, так как иными средствами он все еще мог вас задержать (взять па и поехать на опережение или начать за вами полноценную пешую погоню). В тот момент вы уже не передвигались по тротуару и не срезали. В связи с этим за сотрудником имеется нарушение 21 ФЗоВНГ - письменный выговор.
ДМ и ДМ килла тут так же нет, так как у сотрудника имелась причина в соответствии с 21.1.4 ФЗоВНГ + пункт 2.6 приложения к 5 главе. А нарушение УКРП уже является IC причиной.

Спойлер

ФЗоВНГ: Статья 21. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник нацгвардии имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника нацгвардии об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

Приложение к 5 главе ФЗоВНГ:

2. Понятие пункта 4 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, а именно: "иными средствами задержать лицо не представляется возможным", применяется, если:

1) лицо пытается скрыться на любом виде транспорта (кроме водного), но только при условии, что за лицом до этого уже велась погоня (и она активна на момент попытки сокрытия лица), а сотрудник нацгвардии не имеет, на момент попытки сокрытия лица, возможности использовать транспортное средство войск национальной гвардии (его нет рядом или оно не принадлежит сотруднику), если транспорт войск национальной гвардии рядом есть, сотрудник не имеет права применять огнестрельное оружие по основаниям, указанным в пункте 4 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона (сотрудник должен воспользоваться транспортным средством войск национальной гвардии);

6) лицо пытается скрыться от сотрудника нацгвардии на транспортном средстве по полям, газону или тротуару.

 

3. Угрозой жизни и здоровью, указанными в пункте 7 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, признается:

1) прямое причинение вреда здоровью сотрудника нацгвардии или гражданина с использованием транспорта (наезд, таран), а равно попытка таких действий;

2) намеренный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, значительное превышение скорости, опасное вождение при ведении преследования;

3) угроза любым оружием (когда его видно) или использование любого оружия против сотрудника нацгвардии или гражданина;

4) направление на сотрудника нацгвардии или гражданина любого вида оружие или объекта, конструктивно схожим с любым видом оружия из транспортного средства;

5) совершение дорожно-транспортного происшествия при ведении преследования, в результате которого пострадали другие граждане или организации либо их имущество, а равно намеренная попытка совершения дорожно-транспортного происшествия при ведении преследования.

В остальных случаях сотрудник нацгвардии не имеет права применять огнестрельное оружие по основаниям, указанным в пункте 7 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона. В случае, если гражданин не выполняет условия пункта 3 подпункта 2 настоящего Приложения, при этом преследование продолжается более двух минут, сотрудник нацгвардии имеет право применить огнестрельное оружие по основаниям, указанным в пункте 7 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Так же Magomed_Tesakov (истец) будет заблокирован за нарушение 6.10.2 ВПС:

Спойлер

6.10.2 - "NonRP-погоня" - Нереалистичная погоня. [Бан до 10 дней]

Сотрудник имеет право совершить починку/заправку после потери визуального контакта с преступником, но тогда ему запрещено продолжать погоню за игроком в течение 3 минут.

Погоня считается прекращённой, когда за игроком не ведётся прямое преследование (в том числе на радаре и в зоне прорисовки) в течение 3 минут. Пока идёт погоня её участникам запрещается:

- Совершать починку/заправку Т/С;
- Совершать намеренные срезы, а также намеренно нарушать границы дорожного полотна. (ЕПТ/ЕПП/ЕПР);
Исключение: заезды во дворы и дворовые территории города Невский, а также заезд на маркер на территории ТК Приволжска.
- Уходить от погони по воде;
- Скрываться в закрытых интерьерах;
- Прыгать на велосипеде через заборы, крыши зданий, автомобили.

Вопросы имеются?

Вопросов не возникло, закрыто.