ГИБДД г. Невский - James_Garin

1. Ваш никнейм: Dmitry_Morveej
2. Никнейм сотрудника/лидера: James_Garin
3. Суть: Cотрудник выдал нон рп розыск (на видео видно , что машина не имеет грз , а так же в тонировке в круг). 2:17 - выдача розыска
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/hR74Ba3QVRU

Здравствуйте, уважаемый заявитель. Ни о каком NRP с моей стороны не может вестись и речи.

Сразу предоставлю доказательную базу вашего нарушения и наших с вами зрительных взаимодействий, дабы я не попал под нарушение пунктов линии ОПГО.

Розыск первого уровня в отношении вас был выдан в соответствии с п. 2.26 ЗоП РП, а также ст. 19.9 КоАП РП, так как неповиновение было однократным.

Спойлер

2.26. Объявлять в розыск по основной статье, только при установленной личности гражданина. Объявлять в ориентировочный розыск по приметам лица, телосложения, поведения, гос. регистрационным знакам водителя транспортного средства;

Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.

На тайм-коде 00:05 доказательственной базы от моего лица видно 5 секундная зрительная связь между нами. Моя камера, а соответственно и голова, были направлены в вашу сторону.

По поводу тонировки: если бы ваша тонировка составляла 100%, Вы бы смотрели в стену. Если разбирать РП условия, то приведу пример тонировки со светопропускаемостью в 5% из реальной жизни, на которой абсолютно ничего нельзя заметить, а если бы ваша тонировка была бы с 0% светопропускаемостью - Вы бы видели абсолютную пустоту.

А как вы распознали меня, когда у моего авто светопропускаемость 3% и на улице ночь?

В 13.06.2025 в 01:12, morveej сказал:

у моего авто светопропускаемость 3%

У нас не фулл РП проект, поэтому даже при такой светопропускаемости будет что-то видно.

В 13.06.2025 в 01:12, morveej сказал:

на улице ночь

Улицы освещены фонарями на практически каждом шагу.

Согласен, проект не фулл рп, но вы сами написали, "Если разбирать РП условия, то приведу пример тонировки со светопропускаемостью в 5% из реальной жизни, на которой абсолютно ничего нельзя заметить", так же на видеоролике который вы предоставили видно, что ничего не видно внутри авто.

Здравствуйте еще раз. В той фразе с моей стороны, которую Вы так решили процитировать вновь, я привел пример о невозможности 100%-ой тонировки из реальной жизни. 

В 13.06.2025 в 03:38, morveej сказал:

что ничего не видно внутри авто.

Увы, так сделаны текстуры. Не все в нашей игре производится так, как должно быть или как вы хотите.

Здравия желаю.

Начальник ГИБДД по городу Невский, Генерал-майор Сорокин.

 

Просмотрев доказательства, зафиксировал nonRP выдачу ориентировочного розыска. По доказательствам сотрудника не зафиксировал даже ваш силуэт в ТС. Согласно 2.26 ФЗоП сотрудник имеет право подать гражданина в ориентировочный розыск по приметам лица, телосложению, поведению и гос. регистрационным знакам водителя ТС, чего я не увидел.

Цитата

2.26. Объявлять в розыск по основной статье, только при установленной личности гражданина. Объявлять в ориентировочный розыск по приметам лица, телосложения, поведения, гос. регистрационным знакам водителя транспортного средства;

 

Передаю жалобу следящему.

Здравия желаю, товарищ Генерал-Майор. С вашим промежуточным мнением не согласен.

В 13.06.2025 в 09:31, Mihail Sorokin сказал:

По доказательствам сотрудника не зафиксировал даже ваш силуэт в ТС.

Как раз таки на моей видеозаписи видны неоднократные зрительные контакты, ровно направленные на транспортное средство нарушителя. В нашей игре уж так устроено, что куда повернешь камеру - туда повернется и голова.

У нас не Full-RP проект, поэтому ссылаться на 100% тонировку - является абсолютно невозможным решением. 

Здравствуйте. Сотрудник будет заблокирован за нарушение п.6.12 ВПС:

 

Цитата

6.12 — [NonRP] – Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие базовые каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. - Бан до 5 дней

 

В рамках рассмотрения жалобы установлено, что какого-либо контакта между сотрудником и истцом не было. Утверждение о наблюдении силуэта игрового персонажа в ночное время суток через полностью затонированное стекло транспортного средства не имеет объективного подтверждения и может быть квалифицировано как фантазия. Вместе с тем, в отношении сотрудника будут применены меры дисциплинарной ответственности в соответствии с ОПГО. 

 

Вердикт вынесен. Закрыто.