Передано ЗГС МВД УВД г. Приволжск - Lev_Tokyo

1. Ваш никнейм: Friedrich_Blos
2. Никнейм сотрудника/лидера: Lev_Tokyo
3. Суть: дм/неправомерное использование оружия
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://disk.yandex.ru/i/AgB8aPa0bsp-fw

[Начальник УВД] 

Здравствуйте. 

У сотрудника замечены технические проблемы с работой форума, поэтому с ответом возможно задержится.

Приносим свои извинения. 

Lev_Tokyo

Здравия желаю , являюсь сотрудником на которого была написана жалоба.

 дм не было

Как я по вам не попал 

А попал по вам другой сотрудник 

 Тык 

 

 

какой другой? кроме вас в близи никого не было, да и к тому же, на вашей же записи видно как сначала у меня зеленое хп с броней, а после вашего выстрела оно становится оранжевым. будучи 9-ым рангом не смешно такой бред писать?

В 13.06.2025 в 12:39, Friedrich_Schwartz сказал:

какой другой? кроме вас в близи никого не было, да и к тому же, на вашей же записи видно как сначала у меня зеленое хп с броней, а после вашего выстрела оно становится оранжевым. будучи 9-ым рангом не смешно такой бред писать?

 

Lev_Tokyo 

Ещё раз здравствуйте 

Такой вопрос к вам вы мини карту смотрели прежде чем так говорить? 

очень жаль что вы не признаете свой же косяк, а потом пишите мне такие вот сообщения! https://disk.yandex.ru/i/RvU90aQRURtUQw

ждем ответа следящего!!!

В 13.06.2025 в 18:17, Friedrich_Schwartz сказал:

очень жаль что вы не признаете свой же косяк, а потом пишите мне такие вот сообщения! https://disk.yandex.ru/i/RvU90aQRURtUQw

ждем ответа следящего!!!

Хороше фото но я хотел решать мирно а вы отказали обидно :(

[Начальник УВД] 

Здравствуйте. Перейдем к разбору жалобы:

Нарушения от сотрудника не наблюдаю.

Судя по тому, что сотрудник был на базе ПГ и вели перестрелку, велась активная погоня, следовательно, огонь был открыт правомерно.

Сотрудник действовал по статье 4.8 ФЗоП.

Окончательный вердикт вынесет следящий.

 

окак товарищ начальник увд, вы пункт 4.8 фзоп то изучите, ну или пальцем мне тыкните где разрешено применять огнестрел по отношению к бегающему человеку даже на базе ПГ!

Здравствуйте!

Сотрудник предоставил малую часть всей ситуации, и судить о том, что вы были причастны к перестрелке, нельзя.

Сотрудник не получит блокировку аккаунта, так как произошла рассинхронизация с сервером.

Сотрудник получит наказание за нарушение пункта ФЗоП:

Цитата

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) угрозы участникам дорожного движения: 

— Для предупредительного выстрела;
6) Проникновение через перекрытие/оцепление/пост КПП.
— Сначала угроза оружием, в случае если игрок подчинился, выводим из охраняемой территории.
— Если гражданин не подчинился, разрешается применять холодное/огнестрельное оружие по отношению к гражданскому лицу.

Вопросы, касающиеся жалобы, остались?

это какая такая рассинхронизация с сервером произошла?

Здравствуйте!

На вашей записи видно попадание, на записи сотрудника урон зарегистрировался с задержкой, и выстрел летел не в Вас.

а намеренность действий ныне не является нарушением?

Фактически наказывается в данном случае действие, а не намеренность. 

Как я уже ответил ранее, произошел рассинхрон, но сотрудник понесет наказание за нарушение 4.8 ФЗоП.

передайте згс, не согласен с вашим решением 

Передано ЗГС МВД

Здравствуйте.
Изучил видеозаписи.
Ситуация аналогична этой - 

Не вижу чётких оснований для выстрела по члену ПГ.
Как минимум на 1 члена ПГ имеется 5 сотрудников. Никакой опасности член ПГ не оказывал сотрудникам МВД.
Будет наказан за ДМ.
Вопросы?

Lev_Tokyo

 

Здравствуйте, с вердиктом не согласен: как был 1 выстрел, и то не попал, но выстрел был правомерный согласно 4.8 ФзОП, так как было нападение на сотрудников полиции.

 

Спойлер

Применение огнестрельного оружия:

 

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);

2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;

3) для отражения нападения и освобождения заложников;

4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;

5) угрозы участникам дорожного движения: 

 

— Для предупредительного выстрела;

6) Проникновение через перекрытие/оцепление/пост КПП.

— Сначала угроза оружием, в случае если игрок подчинился, выводим из охраняемой территории.

— Если гражданин не подчинился, разрешается применять холодное/огнестрельное оружие по отношению к гражданскому лицу.

 

Тык

4.4. Сотрудник полиции при применении огнестрельного оружия должен учитывать возможность сдачи гражданского лица и применять оружие постепенно, чтобы минимизировать тяжкие последствия;*отмазка в ввиде 

вопросов нет!

В 16.06.2025 в 15:51, Friedrich_Schwartz сказал:

4.4. Сотрудник полиции при применении огнестрельного оружия должен учитывать возможность сдачи гражданского лица и применять оружие постепенно, чтобы минимизировать тяжкие последствия;*отмазка в ввиде 

вопросов нет!

Здравствуйте, вы не пытались сдаться с повиной вы убегали от нас