Перейти к содержанию
John_Mansfield

Жалоба на Bernard_Elmers

Рекомендуемые сообщения

John_Mansfield

1. Ваш никнейм: Tom_Watanabe
2. Никнейм сотрудника:  Bernard_Elmers
3. Суть жалобы: Здравствуйте, данный сотрудник задержал меня за 6.8 УК РП, я этого и не понял. Потом сотрудник откинул, останавливаемся, я остановился. Я говорю "Причина какая и основания?" Он мне на это не ответил, проигнорировал мой вопрос, посадил меня в КПЗ. После того как посадил, началось оскорбление, я даже ему ничего не говорил оскорбительного. Хотелось бы увидеть, где я нарушил статью 6.8 УК РП и за что меня оскорбил. И + вижу, сотрудник не достал планшет, это уже NonRp. На доказательстве всё видно установил личность по нон рп и розыск выдал по нон рп сотрудник. Всего доброго, ожидаю ваш ответа.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://postimg.cc/d76DZ2SK  https://postimg.cc/S2KR6nwY  https://postimg.cc/VrH6DY8G

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Bernard_Elmers

Здравия желаю! Лейтенант Bernard_Elmersявляюсь сотрудником на которого была написана жалоба.

Были задержаны по статье 6.8 УК РП. - *click*

 

Цитата

Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года.

 

Планшет был отыгран, это видно на Ваших же доказательствах.

По поводу того, что я не назвал причину и основания - недостаточно доказательств.

По поводу оскорблений - недостаточно доказательств.

Непонятно кому это было адресовано, возможно тому, кто уже меня оскорбил.

Нарушений за собой не наблюдаю.

Здравия желаю! Лейтенант Bernard_Elmersявляюсь сотрудником на которого была написана жалоба.

Были задержаны по статье 6.8 УК РП. - *click*

 

Цитата

Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года.

 

Планшет был отыгран, это видно на Ваших же доказательствах.

По поводу того, что я не назвал причину и основания - недостаточно доказательств.

По поводу оскорблений - недостаточно доказательств.

Непонятно кому это было адресовано, возможно тому, кто уже меня оскорбил.

Нарушений за собой не наблюдаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

John_Mansfield

Док-ва скиньте у вас должно быть док-ва 

Где вы оскорбляли 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Bernard_Elmers

Вам никто ничего не обязан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

John_Mansfield

Ну в любом случая сильные оскорбление у вас были 

Не вижу где вы отыграли планшет 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vincenzo_McCarthy

Доброго времени суток. Врио Начальник УВД города Невский - Генерал-майор Винцензо МакКарти.

Фактичекси по данным доказательствам я не вижу полноты картины. Презумпция невиновности на сотруднике в таком случае закреплена. Провести проф.беседу за такое общение будет более чем. Я не могу узнать по данным доказательствам, кому сотрудник их предоставлял.

Передано Следящему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

John_Mansfield

Посмотрите его доказательство 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dante_Esposito

Здравствуйте.

На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dante_Esposito

Сотрудник предоставил доказательства Вашего нарушения. Более доказательств с его стороны не требуется.

Закрыто. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...