[ОМВД-Н] David_Efimov

1. Ваш никнейм: Kubrat_Velikolepniy
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: David_Efimov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://postimg.cc/94ybHBDz/76c6c68b
5. Суть жалобы: Привет, зо что розыск? йоклмн

довай док-ва

Приветствую. Я сотрудник на которого написана жалоба.

 

За действия попадаемые под УК: Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

 

Док-во: ссылка

 

Если есть вопросы - писать, если нет - ждать ответа руководства, которому передана информация.

Здравия желаю! Являюсь ВрИО Начальником ОМВД-Н.
Сотрудник предоставил доказательство на ваше нарушение 5.8 УК РП(неоднократное неподчинение законному требованию сотрудника полиции). Думаю вопросов более нет. Нарушений 3.10 ОПСГО/14.1.7 ФЗоВНГ не вижу.
Если есть вопросы - слушаю, если нет - передаю выше по иерархии.

Привет.
К сожалению, предоставленных доказательств от сотрудника недостаточно.
Учитывая трактовку статьи 5.8 УК РП, требование должно быть обоснованным и законным.
Однако, опираясь на материалы, предоставленные самим сотрудником, уверенно говорить о правомерности выдачи розыска не представляется возможным.
Выводы делать рано.

Находился в одном ТС с подозреваемым в момент начала взаимодействия и погони. Док-во: ссылка

В процессе розыска увидел тебя и для дальнейшего розыска хотел распросить и в зависимости от ответа привлечь по 2.3 УК или найти начального розыскиваемого.

Привет.
За сотрудником замечен переход на "ты", что является прямым нарушением пункта 4.2 ОПСГО.

Теперь по остальному:
По 5.8 УК РП — на предоставленных сотрудником доказательствах не зафиксировано законного предупреждения, а значит, говорить о нарушении преждевременно и безосновательно.

Что касается 2.3 УК РП — я находился в роли пассажира, не управлял транспортом и не имел возможности повлиять на развитие ситуации. Следовательно, говорить о соучастии в данном контексте неуместно.

1. Нарушения 4.2 ОПСГО - нет.

2. Пересмотри моё первое док-во.

3. 1) мог повлиять на водителя как для остановки ТС, так и для мотивации продолжения погони, но подробностей никто не узнал, так как по требованию ты не остановился и ввёл в курсе дела сотрудника занимающего розыском подозреваемого, приведёшь 30 статью конституции - никто и не узнал, кем тебе является водитель, 

 

Вопросы?

Привет.
Сказано красиво, без сомнений. Вот только, увы — мимо цели, ни одного точного попадания. Жаль. Ожидал большего. Ожидаю мнение вышестоящих.

Здравствуйте!
Задержаны правомерно, так как вам были даны требования об остановке и вы их не выполняли. Так же сотрудник предоставил фиксацию начала ситуации, где вы находитесь в автомобиле с преступником (окно открыто и вас так же можно было увидеть) и в дальнейшей ситуации он увидел вас и мог допросить о нахождении водителя или произвести задержание за соучастие (при наличии весомых доказательств). Следовательно требования были законными и вы нарушили 5.8 УКРП, так как не остановились и продолжали бегать от сотрудника. Когда вас задавил водитель такси, то сотрудник обязан был пресечь нарушение, которое несло угрозу (да, было дано требование и водитель остановился, но нужно было или попросить других сотрудников заняться оформлением или взяться самому): 12.1.6 ФЗоВНГ- устный выговор. 4.2 ОПСГО - нет, так как общение на "ты" или "вы", никак не влияет на вежливость и такое общение допустимо.

Спойлер

ФЗоВНГ: Статья 12. Обязанности сотрудников войск национальной гвардии

1. Сотрудник нацгвардии независимо от должности, места нахождения и времени суток обязан:
6) пресекать противоправные деяния, преступления, административные правонарушения со стороны граждан и должностных лиц, устранять угрозы безопасности граждан; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; если сотрудник нацгвардии занят другим делом, то он вправе проигнорировать нарушение и пресечь его после окончания дел, но в первую очередь пресекаются уголовные преступления против жизни; в случае игнорирования нарушений Правил дорожного движения, не создающих прямой угрозы жизни и здоровью людей, сотрудник нацгвардии не привлекается к дисциплинарной ответственности.

ОПСГО: 4.2. Каждый сотрудник обязан вежливо общаться в жалобе или обжаловании без лишних фразеологизмов, использования стилизованных графических изображений (смайликов и прочего), сарказма и без использования скобочек для отсылки на улыбку или грусть. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до выговора).

Ivan_Stekolnikov (таксист) - будет заблокирован за нарушение 6.4 ВПС:

Спойлер

6.4 - “DB” - Drive By – Намеренное нанесение урона, доведение до бессознательного состояния другого игрового персонажа при помощи транспортного средства. [Бан до 5 дней]

По данному пункту также наказывается использование тяжелого оружия (дробовики, винтовки, автоматы) с водительского места в движении.

Denis_Demonov и Kubrat_Velikolepniy (истец) - будут заблокированы за нарушение 6.13 ВПС:

Спойлер

6.13 - Запрещено вмешиваться в RolePlay ситуации, к которым Ваш игровой персонаж не относится. То есть бегать, прыгать, кататься вокруг игровых персонажей, участвующих в Role Play ситуации, провоцировать их, создавать помехи и портить игровую атмосферу. [Кик / Бан до 3 дней]

Например, сотрудник ЦГБ оказывает помощь игроку, а Вы подходите и нападаете на медика или убиваете игрока, с которым взаимодействовал доктор или два игрока отыгрывают ситуацию ДТП, а Вы подъезжаете, начинаете толкать автомобиль, избивать участников ситуации.

Если преступник во время погони попадает в ДТП, то сотрудники МВД имеют право вмешаться в RP-ситуацию и арестовать преступника, если ДТП решилось расходом. В противном случае сотрудники обязаны выплатить 5'000 второй стороне ДТП, либо же дождаться, когда участники самостоятельно разберут ДТП.

Вопросы имеются?

Привет.
Компетентность, как всегда, на высоте — зашкаливает. Рассуждать о том, повлиял ли переход на "ты", — вообще неуместно. Есть чётко прописанное правило, согласно которому подобное обращение запрещено. Факт нарушения есть  — остальное неважно. Ответы от сотрудника — слабые, поверхностные, вызывают сомнения. Вы же, в свою очередь, просто закрываете на это глаза.

Теперь к вопросу по бану.
Где, по вашему мнению, было вмешательство? Я находился в салоне ТС, остановленного сотрудником, и, соответственно, участвовал в РП-ситуации в статусе пассажира. Никаких посторонних действий не предпринимал. Хотел бы уточнить, какие конкретно действия с моей стороны расцениваются как вмешательство.

Еще раз здравствуйте!
1. В каком пункте вы конкретно увидели, что в ответах на форуме сотруднику запрещено общение на "ты"? В 4.2 ОПСГО сказано только только про вежливость, а если же взять тот же ФЗоП/ФЗоВНГ - там уже дана конкретика, что сотрудник обязан вежливо и на "вы". Так же возьмем под пример, что граждане могут общаться с сотрудниками на "ты" и они не будут задержаны по статье 5.5 или 5.6 УКРП (хамство или проявление неуважения). Подобная ситуация обсуждалась с МГА и если вы не согласны, то можете предложить изменения в НПА. Теперь про поверхностные ответы: в самой сути жалобы вы задали вопрос, за что был розыск и сотрудник вам ответил на поставленный вопрос. Далее у вас возникли сомнения в правомерности и законности требований - сотрудник ответил и приложил доказательства.

2. Используя микрофон вы издавали и включали непонятные звуки, так же вы разговаривали с сотрудником, который участвовал в РП ситуации не с вами. В том ответе в спойлере был указан пункт, а так же выделено то, что именно было нарушено. Вы создали помеху и портили игровую атмосферу.
Если вы не согласны с моим ответом/действиями/компетентностью - оформите жалобу на мое имя. Закрыто.