Жалоба на Noah_Korolev

1. Ваш никнейм: Ivan_Ferrario
2. Никнейм сотрудника: Noah_Korolev
3. Суть жалобы: Док-ва нарушений, Плюс офф от рп(Сотрудник дернул и 3 минуты его не было) Плюс не правильная расшифровка статьи 5.8 УК РП(Он назвал просто неподчинение). Сотрудник не соблюдая никаких правил пунктуации назвал тремя обрывками фраз статьи (Как я понял) и никак не захотел их озаглавить, даже когда его об этом попросили, т.к сотрудник обязан грамотно и корректно разъяснить причину задержания.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://drive.google.com/file/d/1_H26ZGCy4nWwSmS1ZfeKaWgC-bRmTaWr/view?usp=sharing

- Розыск

Офф от РП и не правильная расшифровка статьи 5.8- https://vkvideo.ru/video-230806006_456239018?list=ln-ZAi3GZaJVL7PVlOLjj   Нарушение пунктуации- https://vkvideo.ru/video-230806006_456239019?list=ln-Owh5Iw1BNQ6NY9hUr5

Нарушение пунктуации(Новое)-https://vkvideo.ru/video-230806006_456239020?list=ln-47EbPZRhWkSaxrYME7 

Здравствуйте.
Я Начальник управления внутренних дел по городу Мирный, Генерал-Майор полиции Василий Тверской.
1) Запрошу док-ва на выдачу роызска.
2) Если сотрудник будет заблокирован, то получит наказание по 2.1 УСФ в виде выговора. Насчет расшифровки статьи, я считаю нарушение не грубое, на первый раз с сотрудником будет проведена проф. беседа. Статьи вам называли по порядку. 

Спойлер

2.1 — Сотрудник обязан соблюдать устав сотрудников фракции (УСФ), внутренние правила сервера (ВПС), а также все законодательные акты (КоАП, УК, ПДД) и другие документы, регулирующие деятельность сотрудников и организации. [От предупреждения до увольнения]

Ожидайте док-ва.

Не ну смотрите я его прошу более детально дать мне расшифровку, т.к мне не понятно, сотрудник проигнорировал, в чем была проблема просто ему сказать что он сказал что расшифровал в порядке выше сказанного, тут можно увидеть уже личную неприязнь ко мне. И далее я получил наказание за 5.8 хотя расшифровка была на 19.9коап тут сотрудник видимо путается в статьях, и смысл статьи меняется как и наказание.

Добрый вечер.

Я тот самый Ноах Королев.

Доказательства вылета предоставил лидеру, не приехал за 3 минут из за того что системно не могу брать 2 машины и пришлось просить помощи у напарника, Статью 5.8 я выдал правильно так как было 2 преда чтоб вы ушли от процессуальных действии на 15 метров. Так же расшифровки статье очень понятны где вам не понятно разъясните.

Болле вопросов не увидел.

Передаю лидеру для дальнейшего  разбор жалобы

Хорошего вечера.

Сотрудник предоставил доказательства(кликабельно). На его доказательствах видно, как вы более одного раза не подчинялись сотруднику. 

У сотрудника произошел вылет.
Также сотрудник не как бы не успел приехать за 3 минуты.
Насчет расшифровки статьи остаюсь при своем мнении, на первый раз проведем проф. беседы, нарушение незначительное.
Жалобу передаю ПГС-М. 
 

А имеются доказательства что он зашёл за эти три минуты? Если нет то почему вы ссылаетесь на вылет?

Все есть не волнуетесь - https://youtu.be/OnP4FXgyw0U?si=CvVboFFfMWIxcuXD  вылетел 14:24:34 зашел 14:44:22 общие время за скок зашел 1:48

передаю пгсу на дальнейшие закрытие 

 

Здравствуйте.
У вас остались вопросы? 

 

Нет активности.

Закрыто.