Denis Demonov 187 · ID: #1 Опубликовано 10 июня 1. Ваш никнейм: Denis Demonov 2. Название фракции: ОГИБДД-П 3. Никнейм сотрудника: Egor Kub 4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/xe7SVz-83_6m_A 5. Суть жалобы: кто ты, воин, это чё такое Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Egor_kub 0 · ID: #2 Опубликовано Среда в 06:50 Здравствуйте,я являюсь сотрудником ОГИБДД-П,не могу понять суть жалобы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Grozniy 182 · ID: #3 Опубликовано Среда в 23:14 Доброго времени суток. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск. Ваша жалоба нарушает правила подачи. Спойлер К рассмотрению не принимаются жалобы, если: Суть жалобы непонятна или имеющихся доказательств недостаточно, а равно если на них не видно всей ситуации. В чем заключается суть жалобы? Объясните кратко и ясно. На исправление 12 часов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis Demonov 187 · ID: #4 Опубликовано Четверг в 02:12 ну сотрудник дрифтит на смене Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Egor_kub 0 · ID: #5 Опубликовано Четверг в 06:33 Здравствуйте,я ехал на вызов и мог отклонятся от пдд так-же как вы сказали дрифта не было. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Grozniy 182 · ID: #6 Опубликовано Пятница в 01:51 Сотрудник мог ехать на вызов, думаю тут работает презумпция невиновности, также отсутствует звук, невозможно определить включено ли СГУ, ну и видно, что о "дрифте" речи и не может идти, это неуправляемый занос. Вопросы? Если вопросов нет - передано Следящей Администрации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramis_Mustafin 128 · ID: #7 Опубликовано Суббота в 07:33 Здравствуйте. Являюсь следящим за ОГИБДД по г.Приволжск. В связи с тех.причинами, ответ задержался, за что приношу свои извинения. В данном случае действует презумпция неаиновности. Сотрудник мог ехать с СГУ/маячками на вызов. Приложите доп.материалы для возможности утверждать. Иначе сотрудника наказать нельзя. Остались ли у Вас вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Egor_kub 0 · ID: #8 Опубликовано Суббота в 13:14 Нет,вопросов нету Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis Demonov 187 · ID: #9 Опубликовано вчера в 16:07 на https://disk.yandex.ru/i/EfZBG0mafNuqmg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramis_Mustafin 128 · ID: #10 Опубликовано 17 часов назад Здравствуйте. Изучил Ваш видеоматериал. Возможно, в том месте мог быть вызов. Прошу сотрудника предоствить фиксацию данному инциденту и возможному вызову. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Egor_kub 0 · ID: #11 Опубликовано 54 минуты назад Здравствуйте,видеофиксации нету Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis Demonov 187 · ID: #12 Опубликовано 30 минут назад В 16.06.2025 в 02:05, Ramis_Mustafin сказал: Возможно, в том месте мог быть вызов. а какая разница, едет без сгу + такое грубое нарушение пдд Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться