[УГИБДД] Nestor_Admiralskiy

1. Ваш никнейм: Nikolai_Ezhov
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Nestor_Admiralskiy
4. Скриншот/видео от любого лица: https://mega.nz/file/T0RG2bxC#Xk6svleOSOHhKtpUT3kLKj3XHGfOsQrf-MDqUea4mPY
5. Суть жалобы: Здравия желаю! Подозреваю за сотрудником п. 6.10 ВПС: водителю нашего экипажа инкассации вышеуказанным сотрудником было предъявлено обвинение (таймкод 01:07) в превышении скоростного режима. На мой вопрос как было выявлено нарушение ответа не получил (02:16 - задал вопрос, в 02:50 сотрудник уехал, так и не ответив на мой вопрос). Отыгровок радара, фиксации его показаний в ходе производства по делу об административном правонарушении не наблюдаю. Жалоба не несет цели ввести администрацию в заблуждение, а подана для разбора ситуации и получения ответа о возможности таких действий со стороны сотрудника, поскольку его разъяснений в игре не увидел. Касаемо нарушений ВПС со стороны водителя подана отдельная жалоба.

Здравствуйте.

Уточните, пожалуйста, в чём конкретно суть жалобы? В наказании водителя за превышение скорости и в том, что он не ответил на Ваш вопрос или нарушении п. 6.10 ВПС? Если Вы заметили за ним НонРП, уточните, в чём именно оно проявилось?

Здравствуйте!
 

Сотрудник как-то зафиксировал превышение скорости без радара, на глаз, о чем уверенно говорит в IC чате. Системного радара у сотрудника в игре, насколько я знаю, нет. Отыгровок его наличия не вижу. Соответственно, я усматриваю в этой ситуации п. 6.10 ВПС:

Спойлер

Цитата

6.10 - "NonRP" - Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. [Бан до 5 дней]
Любые действия, которые Ваш персонаж не может совершить в реальной жизни или в конкретном игровом процессе.

 

Отсутствие ответов на вопросы - это, на мой взгляд, отдельное нарушение, относящееся к нарушению п. 2 ст. 8 ФЗоП, т.к. я являюсь непосредственным участником РП-ситуации, свидетелем при производстве по делу об административном нарушении. Остановка водителя машины инкассации, на которой я работаю и которую не могу по ВПС никак покинуть, затрагивает мои права и законные интересы, поэтому информацию, исходя из нормы закона я должен был получить, либо ответ, что доступ к этой информации по закону мне ограничен.

Спойлер

Цитата

1. Граждане, общественные объединения и организации имеют право получать достоверную информацию о деятельности полиции, а также получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права, за исключением информации, доступ к которой ограничен законодательством Республики Провинция и нормативными правовыми актами.

 

Здравствуйте.

Не вижу смысла разбирать жалобу за исключением ВПС.

• Тема составлена от третьего лица. (Исключение: нарушение ВПС и(-или) правил форума; также разрешается использовать дополнительные доказательства третьих лиц, если они поспособствуют более точно разобраться в ситуации)

Фиксация скоростного режима как по мне не относится к NonRP, но решение за следящим. Не понимаю в чем оно проявляется, объясните подробнее, после этого дам ответ.

Передаю лидеру и следящему администратору
 

Здравствуйте!

 

Ответ относительно того, почему я не третье лицо уже дал выше. Вопросы заданы мною правомерно от своего лица.

Спойлер

Цитата

т.к. я являюсь непосредственным участником РП-ситуации, свидетелем при производстве по делу об административном нарушении. Остановка водителя машины инкассации, на которой я работаю и которую не могу по ВПС никак покинуть, затрагивает мои права и законные интересы, поэтому информацию, исходя из нормы закона я должен был получить, либо ответ, что доступ к этой информации по закону мне ограничен

 

Касаемо NonRP, решение за следящей администрацией, однако замеры скорости Т/С "на глаз", без специального оборудования невозможны в реальной жизни; нелогичны и неоправданны в игровом процессе, по моему мнению.

В реальной жизни возможно без прибора определить, если речь идет о превышении от 20 до 40.

Передаю лидеру и следящему администратору
 

Доброго времени суток! Являюсь ИО начальника УГИБДД МВД по Республике Провинция (г. Мирный).
Давайте разберем Ваше обращение. 

 

Касаемо привлечения к административной ответственности, согласно ст. 17.2 КоАП РП, а именно:

Цитата

Статья 17.2. Опасное вождение (см. 2.4 ПДД). Штраф - до 30.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком до 2 лет. 

На ваших же доказательствах видим, что дорожная обстановка не требовала применять экстренное торможение, вследствие чего считаю, что привлечены по данной статье КоАП РП были правомерны. 

Касаемо нарушения ВПС (по словам истца - NonRP-установление скорости движения т/с) - принимать решения в силу своей должности не уполномочен, передаю на рассмотрение СА.
 

С уважением, ИО начальника УГИБДД МВД по Республике Провинция (г. Мирный) генерал-майор полиции Соколовский Ю.А.

P.s. Согласен с ответом сотрудника, что жалоба имеет нарушение правил подачи, а именно:

Цитата

• Тема составлена от третьего лица. (Исключение: нарушение ВПС и(-или) правил форума; также разрешается использовать дополнительные доказательства третьих лиц, если они поспособствуют более точно разобраться в ситуации)

 

Уважаемый ИО лидера!

 

Вопросов относительно ст. 17.2 КоАП РП я не задавал, эта статья в жалобе не упоминается вовсе. А вот часть моей жалобы относительно поведения сотрудника, пренебрегающего п. 2 ст. 8 ФЗоП, Вы по существу не рассмотрели. Для удобства привожу её цитатой:
 

Спойлер

Цитата

Отсутствие ответов на вопросы - это, на мой взгляд, отдельное нарушение, относящееся к нарушению п. 2 ст. 8 ФЗоП, т.к. я являюсь непосредственным участником РП-ситуации, свидетелем при производстве по делу об административном нарушении. Остановка водителя машины инкассации, на которой я работаю и которую не могу по ВПС никак покинуть, затрагивает мои права и законные интересы, поэтому информацию, исходя из нормы закона я должен был получить, либо ответ, что доступ к этой информации по закону мне ограничен.

 

Также повторю вопрос, на который не ответил сотрудник. Остановка автомобиля инкассации на котором я работаю, по Вашему мнению, не посягает на мои права и законные интересы? Почему Вы считаете, что я третье лицо, если я вынужден сидеть и смотреть, как водителя моего Т/С, которое я не могу никак покинуть, штрафуют по спорному обвинению? 

Жалоба от третье лица, уставная документация не рассматривается. Конкретно вас я не останавливал, имеете право по РП взять и выйти. Запрещает лишь ВПС.
 

Позиция сотрудника мне понятна, с ней не согласен - вопросы мною IC заданы от первого лица, по делу об административном правонарушении вполне должен проходить как свидетель с рассмотрением всей УД. Воспроизводить по кругу одни и те же аргументы не вижу смысла. Ждем позицию ув. следящего за УГИБДД. 

Здравствуйте.
Касаемо правомерности возможного привлечения водителя к ответственности в данной жалобе рассмотрено быть не может, так как она является от 3-го лица.

NonRP за сотрудником не наблюдаю, отыгрывать "радар" сотрудник не обязан. Касаемо того, что сотрудник не ответил на Ваш вопрос - также не вижу нарушений. После выхода водителя из игры RP-ситуация прервалась. 
Водитель фургона инкассации будет заблокирован на 4 дня за выход из игры во время работы инкассатором и уход от РП.
 

Цитата

7.7.6 - Намеренный выход из игры во время работы инкассатором или выход водителя из автомобиля, а также умышленное расформирование бригады, убегая от автомобиля и т.п. [Бан на 3 дня]
 

Цитата

6.12 - Запрещено уходить от RolePlay ситуаций, отыгровок, взаимодействия с другими игровыми персонажами. [Бан до 7 дней]

 

Вопросы?

С вердиктом не согласен, вопросов к Вам не имею. Закрывайте.

Водитель автомобиля инкассации уже был привлечен к ответственности по вышеуказанному пункту ВПС, о чем я изначально написал при подаче жалобы:
 

Цитата

Касаемо нарушений ВПС со стороны водителя подана отдельная жалоба.

 

 

 

Здравствуйте. 

Так как игрок был наказан по жалобам на гражданских, повторное наказание он не понесёт.
Вопросов не поступило.
Закрыто.