Жалоба на Vladislav_Shibanov

1. Ваш никнейм: Jesus_Lucarelli
2. Никнейм сотрудника: Vladislav_Shibanov
3. Суть жалобы: Данный сотрудник нарушил 3.16 УЛФ предъявлял блат как можно заметить на доказательствах

Спойлер

3.16 — Члену руководства запрещается делать исключения из правил ради пользы единственного человека (проявление блата). [От предупреждения до снятия с поста]

Примечание:

Также относится к проверке электронных заявлений: Заявления должны быть приняты только с шапкой, содержащей ФИО в родительном падеже (от Клауса Невского). Заявления не принимается без: указания банковского счёта; со скриншотами документов (/pass, stats и т.д.), сделанными более 24 часов назад; без даты (или с датой, не соответствующей дню подачи заявления); без подписи; с NonRP ником.

4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): тык

Доброго времени суток!
Я Заместитель Начальника управление внутренних дел по городу Мирный, Полковник Владислав Шибанов!
Не по форме.

Ваши док-во подверглись редакции в фото редакторе.

Передано лидеру 

 

Еще раз приветствую!
Вот доказательство без редакции 
Думаю вот это доказательство Вам по душе
ловите)
 

Доброго времени суток!
Я Заместитель Начальника управление внутренних дел по городу Мирный, Полковник Владислав Шибанов!
На счет данной ситуации все подробно написал следящему.
Передано лидеру 

С ново Приветствую,
а почему я не могу услышать эту более подробную информацию?

Здравствуйте.
Я Начальник управления внутренних дел по городу Мирный, Генерал-Майор полиции Василий Тверской.
Нарушений нет.
Передаю ПГС-М.

Передано лидеру для более подробного разбора жалобы.

Сотрудник не нарушил никакой уставной документ. 
Нет документации как проводить собеседование.
Цель собеседование — проверка на звания РП и мелкие ошибки можно не считать.
Передаю жалобу обратно.

И снова Здравствуйте,
в правилах также неуказанно, что за мелкие ошибки можно закрывать глаза, каждая ошибка считается (К примеру: если в отыгровке "/do" начало пишеться с маленькой буквы или в конце отсутствует точка; или же если абитуриент говорит высшее образование, вместо высшее юридическое образование это всё также является ошибкой, и за любую ошибку даже мелкую выдаётся балл) . Особенно слова "не вали его", уже есть ряд исключений пользы ради одного человека. Поскольку методичка по проведению собеседования лишь одна. Из ваших слов выходит та же самая вылазка, исключение ради пользы единственного человека.

Здравствуйте.
Как и сказал лидер, цель собеседования — проверка на знания РП. Во время собеседования сотрудник имеет право принять человека во фракцию, если посчитает его знания РП подходящими. То, что у всех единая методичка, это неправда, просто по какой-то причине люди начали так думать. Даже балловая система не обязательна при проверке гражданина на его знания РП.
Вопросы?

Изменено 8 июня пользователем Alexander_Potok

Здравствуйте! 

Вопросов не осталось можете закрывать)

Ситуация решена.
Закрыто.