Dmitriy_Pimenov 31 · ID: #1 Опубликовано Среда в 15:43 Dmitriy_Sobchak Kuzmin_Kalashnikov и Valentin_Kalashnikov Жалоба подаётся на обоих сотрудников, так как они были замешаны в одной ситуации. Прошу Валентина предоставить док-ва моего нарушения статьи 19.9 КоАП РП. Ссылаясь на Процессуальный Кодекс Республики Провинция, а именно на ст.2 п.1, а также на ст.4, прошу Кузмина предоставить док-ва моего нарушения по этому фрагменту, в связи с чем он и решил меня остановить. Скрин 1 Фрагмент 1 Фрагмент 1 - не прикрепил ссылку Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Adel_Watanabe 38 · ID: #2 Опубликовано Среда в 19:09 Доброго времени суток. Я Начальник ГИБДД по городу Невский. Ватанабэ Адель. Сотрудник ГИБДД имеет право остановить ТС в общем потоке для проверки документов, даже при отсутствии видимых нарушений ПДД. В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД, водитель обязан иметь при себе и предъявлять для проверки документы, предусмотренные правилами, по первому требованию сотрудника полиции. Цитата 2.1.1. Иметь при себе и по требованию служащих полиции передавать им, для проверки: - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; - паспорт транспортного средства, на котором осуществляется передвижение. По поводу Valentin_Kalashnikov - данный сотрудник не состоит в рядах ГИБДД по г. Невскому. Подавайте жалобу в раздел ГИБДД по городу Мирный. Передаю жалобу ПГС за г. Невским. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy_Pimenov 31 · ID: #3 Опубликовано Среда в 20:21 Предъявить и передавать, это разные понятия в принципе, не ошибайтесь, пожалуйста. Уж больно универсальная причина для проверки 2.1.1 ПДД, вы, сотрудники, при любом удобном моменте его вставляете и не вас ровным счётом не волнует уставная документация, которая для вас же и написана. У вас есть чёткие процедуры, которые описаны как в Процессуальном кодексе, так и в FAQ по МВД, которые дают вам чёткий регламент вашей работы и по нему вы БЕЗ причины останавливать никого не можете. Подозрение в сильной тонировке ещё допускается, если есть видимое нарушение, во всех других случаях сотрудник обязан иметь причину и в жалобах предоставлять доказательства. Поэтому, я прошу у сотрудника запросить доказательства моего нарушения, за которое он меня и остановил. В жалобе также может ответить и второй сотрудник ГИБДД Мирного, а также его начальник. Не вижу проблем, чтобы им эту информацию передать и сэкономить время своему же следящему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anatoliy_Watanabe 166 · ID: #4 Опубликовано Четверг в 18:10 Здравствуйте. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anatoliy_Watanabe 166 · ID: #5 Опубликовано вчера в 19:49 Касаемо сотрудника Валентина, обратитесь в раздел ГИБДД г.Мирного. У второго сотрудника запрошу доказательства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anatoliy_Watanabe 166 · ID: #6 Опубликовано 1 час назад Доказательства сотрудник не предоставил, следовательно будет наказан предупреждением по 2.4 ФЗоП. Спойлер 2.4. Сотрудник обязан фиксировать любые взаимодействия с гражданами, включая их правонарушения, а также предоставлять их начальнику филиала/заместителю начальника филиала по первому требованию. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться