Жалоба на Yaroslav_Aksenov

1. Patriarhat_Karimov
2. Yaroslav_Aksenov
3. Предоставьте док-ва на моё нарушение.
4. Тык

Здравствуйте! Сотрудник на которого вы написали жалобу - я.

Док-ва вашего нарушения: тык*
Передаю жалобу РС.

Здравствуйте!

Я Начальник ГИБДД по г. Приволжск Генри Черри. 
Ответ от сотрудника дан, доказательства предоставлены.

Вы действительно нарушили 15.1 КоАП

Цитата

Статья 15.1. Непредоставление преимущества транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета и(или) красного цвета и специальным звуковым сигналом (см. 3.2 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.

Автомобиль сотрудников полиции несмотря на то, что находился на полосе встречного разъезда, он ехал на относительно небольшой скоростью с включенным специальным звуковым и световым сигналом. Вы вполне себе могли увидеть автомобиль на таком расстоянии и применить меры торможения или перестроение, что как раз таки позволяет вам совершить маневр. Штраф вам был верно, нарушений нет. 
Всего доброго! Не болейте. 
Передано ПГС. 

Вы сами пишите, что сотрудники едут по встречке, тем самым уже инициируя контакт с людьми, которые едут по своей полосе, тем более с открытым капотом.

В 03.06.2025 в 10:57, Henry_Cherry сказал:

Вы вполне себе могли увидеть автомобиль на таком расстоянии и применить меры торможения или перестроение, что как раз таки позволяет вам совершить маневр. Штраф вам был 

Для вас скорость 140 является небольшой? С чего это она не большая? Как на  такой скорости и при таком довольно близком расстоянии можно увернуться от столкновения? При резком движении машину могло занести и также обернулось печалью. 
Также ПГС хотел обратить внимание на тот факт, что сотрудник за рулём едет с открытым капотом, это как? Нарушение 6.11 ВПС.

Спойлер

6.11 — [NonRP] – действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. [Бан до 5 дней]

 

Доброго времени суток.
Доказательства предоставлены.
Штраф выписан верно.
Вопросы?

Вопросы озвучены в ответе выше

У нас не Full RP проект, NonRP за сотрудником нет.
На другие вопросы ответ дан, розыск выдан верно.

О каком розыске в жалобе идет речь? 
Стоял вопрос о неправомерной выдаче штрафа .
Как это нету NonRP? Как с открытым капотом ехать по встречной полосе и говорить, что человек, который ехал спокойно по своей полосе ещё , в него врезаются эти сотрудники и он виноватым становится.

Не розыск, а штраф.
За езду с открытым капотом можно дать наказание в виде кика, но никак не блокировку.

Если ваше мнение не изменится, то можете закрывать

Свой ответ дал.
Закрываю.