Перейти к содержанию
ivan.kazazayev

[ОГИБДД-Н] Pavel_Grishenko

Рекомендуемые сообщения

ivan.kazazayev

1. Ваш никнейм: Miron_Malboro
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Pavel_Grishenko
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/3EVhLY2
5. Суть жалобы: Сотрудник ГБДД выписал мне штраф 5.4 КоАП РП. При этом я находился без автомобиля в Приволжске.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pusho

Здравствуйте. Я Pavel_Grishenko. Не понял суть вашей жалобы.

К рассмотрению не принимаются жалобы, если:


  • Суть жалобы непонятна или имеющихся доказательств недостаточно, а равно если на них не видно всей ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sam_Qoba

Здравия желаю.
Начальник ОГИБДД по городу Невский, генерал-майор полиции Коба Сэм Анатольевич.

Прошу уточнить, какую именно информацию Вы желаете получить от сотрудника и в каком объеме.

После получения конкретики с Вашей стороны, будет проведён объективный разбор жалобы.

 

Изменено пользователем Sam_Qoba

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Solopov

Добрый вечер. Доказательства запрошены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Brovtsyn

Здравия желаю.
Временно Исполняющий Обязанности Начальника ОГИБДД по городу Невский, генерал-майор полиции Бровцын Р.П.

Запросил док-ва от сотрудника, ожидаем ответа. После дам окончательный вердикт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pusho

Здравствуйте. Доказательства нарушения 5.4 КоАП - ссылка.
Пробив гос. номерного знака - ссылка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Brovtsyn

Здравия желаю.
Временно Исполняющий Обязанности Начальника ОГИБДД по городу Невский, генерал-майор полиции Бровцын Р.П.

После изучения жалобы, а также предоставленных к ней доказательств, пришел к выводу, что нарушения за сотрудником - замечены. Статью Вам, к сожалению, не разъяснили, но доказательства были предоставлены, сотрудник будет наказан бесе Штраф был выписан правомерно. 

Цитата

Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.



В соответствии с 65 статьей АР ГИБДД сотрудник имеет право выписать Вам штраф за наличие тонировочного покрытия, без измерения, если может установить факт наличия на глаз, что прекрасно видно на доказательствах.

Цитата

65. Прибор "Тоник" - предназначен для замера коэффициента светопропускаемости стекл транспортных средств. Устройство имеет источник излучения, а также приемник с измерительным блоком. На циферблат прибора выводится процентный показатель, который отображает количество света, свободно проходящего через стекло.

  • Замер коэффициента светопропускаемости стекл транспортных средств производится в случаях, когда сотрудник не может уверенно установить факт административного правонарушения. Замер коэффициента светопропускаемости стекл транспортных средств может не осуществляться, когда объективно понятно, что светопропускаемость стекл превышает допустимую норму.


Ожидаю вопросов, если таковых нет - передаю выше по иерархии. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Theodore_Monferrat

Добрый вечер. СзФ за ОГИБДД-Н младший администратор Теодор Монферрат.

За сотрудником есть мелкое нарушение 4.3 ОПСГО, будет проведена беседа лидером.

В остальном - солидарен с ответом лидера. Штраф был выписан полностью правомерно.

Вопрос не возникло, закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...