[ОМВД-П] Roman Pivovarov, Denis Homyak

1. Ваш никнейм: Sergey_Eranosyan
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Roman_Pivovarov, Denis_Homyak
4. Скриншот/видео от любого лица:https://disk.yandex.ru/i/WWDSNpf2OeM5lA (1.1 ссылка); https://disk.yandex.ru/i/3h8jvfBF2ty9HA (1.2 ссылка) ; https://disk.yandex.ru/i/WEW11GZx6GG27w (2 ссылка); https://disk.yandex.ru/i/jC4sSyMks7lsgA (2.1 ссылка); https://disk.yandex.ru/i/XbzFeIWRpfgO-w (2.2 ссылка) ; https://disk.yandex.ru/i/5-NeUVZlxKn7DQ (3 ссылка); https://disk.yandex.ru/i/8s0MCrEPu3cH4A (4 ссылка); https://disk.yandex.ru/i/a8YZyPbihmeEdQ (5.1 ссылка); https://disk.yandex.ru/i/KSBE7NKrerlQpQ (5.2 ссылка); https://disk.yandex.ru/i/JKNmZsb5nIvfzg (5.3 ссылка) https://yapx.ru/album/ZL6c2 (5.4 ссылка); https://disk.yandex.ru/i/v4Ol7LBdhaXCIQ (6 ссылка); https://disk.yandex.ru/d/fbJkpn-rU_sYFw (7 ссылка); https://disk.yandex.ru/i/Zv-SO6YuBrwAkQ (8 ссылка)
5. Суть жалобы:
Roman_Pivovarov:
1. Высказал неподобающую фразу, находясь на смене (1.1 ссылка)
2. Сказал какое-то странное слово, находясь на смене (1.2 ссылка)
3. Задержал за какое-то проникновение, хочу увидеть доп. док-ва (2 ссылка)
4. Спросил что такое 19.9 КоАП, он не сказал что это, хотя должен. (2 ссылка)
5. Выдал розыск 6.8 УК, хотя не говорил мне о такой статье, просто сказал, что задержан за проникновение на охраняемую территорию. (2 ссылка)
6. Долгое время игнорировал моё обращение (2.1 ссылка)
7. Давал какому-то гражданину таблетки, вообще не понял, что это за действия, не относящие к деятельности полиции. (2.1 ссылка)
8. Не соблюдает субординацию, находясь на смене (говорит "не" - никак нет) (2.1 ссылка)
9. Попросил написать заявление у сотрудника, на что он отвечает "Какая тема заявления?", хотя должен незамедлительно принять заявление, а в процессе принятия я всё расскажу. (2.1 ссылка)
10. Сотрудник видел, что я нахожусь на территории, но, когда он вышел из гаража, решил проигнорировать и выгнать меня потом. (2.2 ссылка)
11. Сотрудник выгоняет меня с территории, хотя я говорил, что у меня очная ставка. (2.2 ссылка)
12. Сбив анимации. (3 ссылка)
13. DB. (4 ссылка)
14. Оскорбления. (5.1 ссылка, 5.2 ссылка, 5.3 ссылка, 5.4 ссылка)
Denis_Homyak:
1. Почему сотрудник стоял на месте, на каком основании? (6 ссылка)
2. Сказал в ООС чат "лан пацаны бейте его", это похоже на провокацию на DM Kill. (6 ссылка)
3. Два раза спросил: "Что такое 5.8 УК РП", на что сотрудник не ответил в первый раз, а только через некоторое время, то есть игнорировал моё обращение. (7 ссылка)
4. Попросил принять заявление у сотрудника, на что он мне позже ответил, что у него код-3 и убежал. (8 ссылка)

Roman_Pivovarov:

15. А еще сотрудника кикнули! (https://yapx.ru/album/ZMA4V)

Приветствую. Являюсь Начальником ОМВД по г.Приволжск и Приволжскому району. 
Уведомил сотрудников о наличии жалобы, ожидаю их ответ, после чего перейду к разбору.

В 28.05.2025 в 23:24, NikolayII сказал:

1. Ваш никнейм: Sergey_Eranosyan
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Roman_Pivovarov, Denis_Homyak
4. Скриншот/видео от любого лица:https://disk.yandex.ru/i/WWDSNpf2OeM5lA (1.1 ссылка); https://disk.yandex.ru/i/3h8jvfBF2ty9HA (1.2 ссылка) ; https://disk.yandex.ru/i/WEW11GZx6GG27w (2 ссылка); https://disk.yandex.ru/i/jC4sSyMks7lsgA (2.1 ссылка); https://disk.yandex.ru/i/XbzFeIWRpfgO-w (2.2 ссылка) ; https://disk.yandex.ru/i/5-NeUVZlxKn7DQ (3 ссылка); https://disk.yandex.ru/i/8s0MCrEPu3cH4A (4 ссылка); https://disk.yandex.ru/i/a8YZyPbihmeEdQ (5.1 ссылка); https://disk.yandex.ru/i/KSBE7NKrerlQpQ (5.2 ссылка); https://disk.yandex.ru/i/JKNmZsb5nIvfzg (5.3 ссылка) https://yapx.ru/album/ZL6c2 (5.4 ссылка); https://disk.yandex.ru/i/v4Ol7LBdhaXCIQ (6 ссылка); https://disk.yandex.ru/d/fbJkpn-rU_sYFw (7 ссылка); https://disk.yandex.ru/i/Zv-SO6YuBrwAkQ (8 ссылка)
5. Суть жалобы:
Roman_Pivovarov:
1. Высказал неподобающую фразу, находясь на смене (1.1 ссылка)
2. Сказал какое-то странное слово, находясь на смене (1.2 ссылка)
3. Задержал за какое-то проникновение, хочу увидеть доп. док-ва (2 ссылка)
4. Спросил что такое 19.9 КоАП, он не сказал что это, хотя должен. (2 ссылка)
5. Выдал розыск 6.8 УК, хотя не говорил мне о такой статье, просто сказал, что задержан за проникновение на охраняемую территорию. (2 ссылка)
6. Долгое время игнорировал моё обращение (2.1 ссылка)
7. Давал какому-то гражданину таблетки, вообще не понял, что это за действия, не относящие к деятельности полиции. (2.1 ссылка)
8. Не соблюдает субординацию, находясь на смене (говорит "не" - никак нет) (2.1 ссылка)
9. Попросил написать заявление у сотрудника, на что он отвечает "Какая тема заявления?", хотя должен незамедлительно принять заявление, а в процессе принятия я всё расскажу. (2.1 ссылка)
10. Сотрудник видел, что я нахожусь на территории, но, когда он вышел из гаража, решил проигнорировать и выгнать меня потом. (2.2 ссылка)
11. Сотрудник выгоняет меня с территории, хотя я говорил, что у меня очная ставка. (2.2 ссылка)
12. Сбив анимации. (3 ссылка)
13. DB. (4 ссылка)
14. Оскорбления. (5.1 ссылка, 5.2 ссылка, 5.3 ссылка, 5.4 ссылка)
Denis_Homyak:
1. Почему сотрудник стоял на месте, на каком основании? (6 ссылка)
2. Сказал в ООС чат "лан пацаны бейте его", это похоже на провокацию на DM Kill. (6 ссылка)
3. Два раза спросил: "Что такое 5.8 УК РП", на что сотрудник не ответил в первый раз, а только через некоторое время, то есть игнорировал моё обращение. (7 ссылка)
4. Попросил принять заявление у сотрудника, на что он мне позже ответил, что у него код-3 и убежал. (8 ссылка)

Roman_Pivovarov:

15. А еще сотрудника кикнули! (https://yapx.ru/album/ZMA4V)

Добрый день.
Конечно, мощно оборвалась запись, когда я, в итоге, назвал, что такое 5.8 УК РП-
Не принял заявление, потому что поехал на код-3-https://drive.google.com/file/d/1Q5uWRE-LufA8FsiJg_6ge4IGfl1Kr8IY/view?usp=sharing
Не отвечал сразу, потому что в спину мне говорили
Не вижу никаких нарушений. Ладно, бейте его непонятно, кому и про кого.
Что мне запрещает следить за общественным порядком?
Задавайте вопросы  отвечу.
Ожидайте ответ лидера СЗФ и моего коллеги

Ссылка что я назвал что такое 5.8 ук рп-https://drive.google.com/file/d/1O8qKS0-DRIeUtgc2jV76XZmoj_QDK72U/view?usp=sharing

В 28.05.2025 в 21:37, Denis_Homyak сказал:

Конечно, мощно оборвалась запись, когда я, в итоге, назвал, что такое 5.8 УК РП

Вы не сразу ответили, а сначала игнорировали.

Цитата

Что мне запрещает следить за общественным порядком?

За каким общественным порядком следили? Предъявите доказательства.

Цитата

Не принял заявление, потому что поехал на код-3-https://drive.google.com/file/d/1Q5uWRE-LufA8FsiJg_6ge4IGfl1Kr8IY/view?usp=sharing

Где доказательства принятия запроса?

Цитата

Не отвечал сразу, потому что в спину мне говорили

Какая разница куда говорил, Вы должны были услышать т.к. я ещё кричал.

Цитата

Не вижу никаких нарушений. Ладно, бейте его непонятно, кому и про кого.

Всё понятно кому Вы говорите. Но дело рассмотрит следящий.

Приветствую, один из сотрудников на чьё имя написана жалоба.

Разберём по пунктам

Цитата

1. Высказал неподобающую фразу, находясь на смене (1.1 ссылка)

Окна были закрыты, услышать никак не могли, также неясно кому данная фраза адресована.

В 28.05.2025 в 23:24, NikolayII сказал:

2. Сказал какое-то странное слово, находясь на смене (1.2 ссылка)

Аналогично, окна закрыты, услышать никак не могли, более того фраза не несёт в себе абсолютно никакого смысла.

В 28.05.2025 в 23:24, NikolayII сказал:

3. Задержал за какое-то проникновение, хочу увидеть доп. док-ва (2 ссылка)

Задержаны по 6.8 УК, проникновение на закрытую территорию, каким образом проникли, заползли, залезли, катапультой залетели, разницы нет, факт проникновения прикрепляю.

В 28.05.2025 в 23:24, NikolayII сказал:

4. Спросил что такое 19.9 КоАП, он не сказал что это, хотя должен. (2 ссылка)

Обоснуйте согласно какой статье обязан вам расшифровывать статью, по которой не привлекаетесь, адвокатом не работаю.

В 28.05.2025 в 23:24, NikolayII сказал:

5. Выдал розыск 6.8 УК, хотя не говорил мне о такой статье, просто сказал, что задержан за проникновение на охраняемую территорию. (2 ссылка)

Я обязан лишь назвать краткий смысл статьи:

Цитата

1. В каждом случае задержания сотрудник нацгвардии обязан разъяснить лицу, подвергнутому задержанию (далее - задержанное лицо) основания его задержания, указав в нескольких словах ключевой смысл статьи, по которой лицо было задержано, разъяснить задержанному лицу его право не свидетельствовать против себя самого и своих родных, а также право на обжалование действий должностного лица.

 

В 28.05.2025 в 23:24, NikolayII сказал:

6. Долгое время игнорировал моё обращение (2.1 ссылка)

Обращаться нужно вежливо, указывая к какому именно лицу вы обращаетесь, сотрудниц не наблюдаю на записи, закончил диалог с гражданином, после чего переключился на вас.

В 28.05.2025 в 23:24, NikolayII сказал:

7. Давал какому-то гражданину таблетки, вообще не понял, что это за действия, не относящие к деятельности полиции. (2.1 ссылка)

Гражданин обратился за помощью, я и помог.

В 28.05.2025 в 23:24, NikolayII сказал:

8. Не соблюдает субординацию, находясь на смене (говорит "не" - никак нет) (2.1 ссылка)

Сошлитесь на пункт согласно которому я обязан общаться так с гражданскими.

В 28.05.2025 в 23:24, NikolayII сказал:

9. Попросил написать заявление у сотрудника, на что он отвечает "Какая тема заявления?", хотя должен незамедлительно принять заявление, а в процессе принятия я всё расскажу. (2.1 ссылка)

Я обязан принимать заявления, и не отказывался от этого действия, сами тянули время.

 

В 28.05.2025 в 23:24, NikolayII сказал:

10. Сотрудник видел, что я нахожусь на территории, но, когда он вышел из гаража, решил проигнорировать и выгнать меня потом. (2.2 ссылка)

Вернулся спустя малый промежуток времени, и выпроводил с территории.

В 28.05.2025 в 23:24, NikolayII сказал:

11. Сотрудник выгоняет меня с территории, хотя я говорил, что у меня очная ставка. (2.2 ссылка)

На вопрос с кем очная ставка, ответа  внятного не дали, сотрудника на которого вы сослались в игре не было.

В 28.05.2025 в 23:24, NikolayII сказал:

12. Сбив анимации. (3 ссылка)

Не считаю это нарушением.

В 28.05.2025 в 23:24, NikolayII сказал:

13. DB. (4 ссылка)

Сами полезли под колёса, с целью провокации на нарушение, это пинг, у меня вы под колёсами не были, соответственно спокойно поехал дальше.

В 28.05.2025 в 23:24, NikolayII сказал:

14. Оскорбления. (5.1 ссылка, 5.2 ссылка, 5.3 ссылка, 5.4 ссылка)

На половине скриншотов нету полной ситуации, половина адресована не в вашу сторону, мут по форуму не выдаётся.

В 28.05.2025 в 23:24, NikolayII сказал:

15. А еще сотрудника кикнули! (https://yapx.ru/album/ZMA4V)

Так бывает, я был не на смене, нарушений нет.

Передано по иерархии.

Одни оправдания в Вашем ответе.
Ни одного нарушения от себя не видите, это конечно .
Ожидаю вердикта лидера по некоторой части, а по ВПС разберёт следящий.

В 28.05.2025 в 23:43, NikolayII сказал:

Вы не сразу ответили, а сначала игнорировали.

За каким общественным порядком следили? Предъявите доказательства.

Где доказательства принятия запроса?

Какая разница куда говорил, Вы должны были услышать т.к. я ещё кричал.

Всё понятно кому Вы говорите. Но дело рассмотрит следящий.

Я не должен уже предоставлять факт принятия я показал что был запрос и поехал туда в чем трабл?

В 28.05.2025 в 21:58, Denis_Homyak сказал:

Я не должен уже предоставлять факт принятия я показал что был запрос и поехал туда в чем трабл?

С чего бы это не должны, предъявите дополнительные доказательства того, что были там или же приняли запрос.

Или мне просто сообщение из чата о запросе не нужно.

В 28.05.2025 в 23:59, NikolayII сказал:

С чего бы это не должны, предъявите дополнительные доказательства того, что были там или же приняли запрос.

Или мне просто сообщение из чата о запросе не нужно.

Скажет лидер прдеъявить то покажу

Дополняю жалобу:
Roman_Pivovarov:
16. Зачем-то написал всю родословную. И ещё сотрудника забанили за nRP. (https://yapx.ru/album/ZMQMy)

Вновь приветствую. Перейдём к разбору.

 

В 28.05.2025 в 20:24, NikolayII сказал:

1. Высказал неподобающую фразу, находясь на смене (1.1 ссылка)

Считаю, что нарушений за сотрудником нет, поскольку фраза могла быть вырвана из контекста, приложите более информативные доказательства.

 

В 28.05.2025 в 20:24, NikolayII сказал:

2. Сказал какое-то странное слово, находясь на смене (1.2 ссылка)

Сотрудникам ничего не запрещает говорить "странные слова" + в IC процессе вы этого слова бы не услышали, нарушений нет.

 

В 28.05.2025 в 20:24, NikolayII сказал:

3. Задержал за какое-то проникновение, хочу увидеть доп. док-ва (2 ссылка)

Сотрудник  предоставил доказательста Вашего нарушения, Вы сами зачем-то начали садится в авто сотрудников МВД заезжающее на парковку.
 

В 28.05.2025 в 20:24, NikolayII сказал:

4. Спросил что такое 19.9 КоАП, он не сказал что это, хотя должен. (2 ссылка)

У сотрудника нет обязательства отвечать на подобного рода вопросы, нарушений нет.

 

В 28.05.2025 в 20:24, NikolayII сказал:

5. Выдал розыск 6.8 УК, хотя не говорил мне о такой статье, просто сказал, что задержан за проникновение на охраняемую территорию. (2 ссылка)

Как верно подметил сотрудник, он обязан назвать лишь ключевую суть статьи, за которую будете привлечены к уголовной и/или административной ответственности, что он благополучно и назвал. (см.ниже)

Спойлер

Глава 4. Полномочия войск национальной гвардии

 

Статья 15. Задержание

3. В каждом случае задержания сотрудник нацгвардии обязан разъяснить лицу, подвергнутому задержанию (далее - задержанное лицо) основания его задержания, указав в нескольких словах ключевой смысл статьи, по которой лицо было задержано, разъяснить задержанному лицу его право не свидетельствовать против себя самого и своих родных, а также право на обжалование действий должностного лица.

 

В 28.05.2025 в 20:24, NikolayII сказал:

6. Долгое время игнорировал моё обращение (2.1 ссылка)

На вашей же фиксации видно, что сотрудник был занят обращениями других граждан, и как только освободился - обратился к Вам, нарушений нет. 

 

В 28.05.2025 в 20:24, NikolayII сказал:

7. Давал какому-то гражданину таблетки, вообще не понял, что это за действия, не относящие к деятельности полиции. (2.1 ссылка)

Действительно, сотрудник по рекомендовал и хотел передать гражданскому таблетки, проведу с сотрудником беседу,  чтобы впредь (далее - сотрудник) не осуществлял подобного рода деятельность.

 

В 28.05.2025 в 20:24, NikolayII сказал:

8. Не соблюдает субординацию, находясь на смене (говорит "не" - никак нет) (2.1 ссылка)

Сотрудника ничего не обязывает соблюдать "субординацию" с гражданским лицом, он должен лишь вежливо общаться, о чём гласит 12.1.1 ФЗоВНГ (см.ниже)

Спойлер

Глава 3. Обязанности, права и запреты сотрудников войск национальной гвардии

 

Статья 12. Обязанности сотрудников войск национальной гвардии

1. Сотрудник нацгвардии независимо от должности, места нахождения и времени суток обязан:
   1) вежливо, на "Вы" общаться с людьми и не допускать использование в своей речи (при общении) нецензурной брани; разрешено общаться на "ты" с людьми, которые были задержаны за совершение уголовного преступления; разрешено отдавать резкие команды, в том числе и с использованием нецензурной брани, при задержании особо опасных преступников, при этом нецензурная брань не должна быть предметом оскорбления задерживаемого лица; сотрудникам руководящего состава разрешено использовать нецензурную брань при общении с подчиненными, при этом нецензурная брань не должна быть предметом оскорбления подчиненного; если после задержания лицо ведет себя сдержано, вежливо и прилично, любое неуважение, оскорбление или грубость со стороны сотрудника нацгвардии в его сторону недопустимы; если же после задержания лицо ведет себя грубо, некультурно, относясь к сотруднику с неуважением или оскорблением, то сотрудник нацгвардии имеет право ответить задержанному лицу тем же не переступая за рамки морали; после передачи задержанного в изолятор временного содержания любая грубость и неуважительное общение прекращаются;

 

В 28.05.2025 в 20:24, NikolayII сказал:

9. Попросил написать заявление у сотрудника, на что он отвечает "Какая тема заявления?", хотя должен незамедлительно принять заявление, а в процессе принятия я всё расскажу. (2.1 ссылка)

Сотруднику ничего не запрещает спросить тему заявления, так же у сотрудника нет обязанности "незамедлительно" принимать заявление, сотрудник обязан принять заявление лишь в том случае, если лицо предоставило ему доказательства, в иных случаях сотрудник имеет право направить гражданское лицо в ближайшую ДЧ. (см.ниже)

Спойлер

Глава 3. Обязанности, права и запреты сотрудников войск национальной гвардии

 

Статья 12. Обязанности сотрудников войск национальной гвардии

1. Сотрудник нацгвардии независимо от должности, места нахождения и времени суток обязан:
   2) принимать (в том числе и в устной форме) чистосердечные признания (явка с повинной), а в случаях, если это невозможно, предоставлять гражданам иных сотрудников; реагировать на сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и о происшествиях (в том числе и в устной форме) - пресекать их, если они происходят немедленно или принимать соответствующие меры, если гражданин предоставил доказательства их совершения; в иных случаях направлять граждан, желающих написать заявление, в ближайшую дежурную часть отдела полиции; если лицо подвергается задержанию, то заявления и чистосердечное признание от настоящего лица не принимаются;

 

В 28.05.2025 в 20:24, NikolayII сказал:

10. Сотрудник видел, что я нахожусь на территории, но, когда он вышел из гаража, решил проигнорировать и выгнать меня потом. (2.2 ссылка)

Сотрудник действительно проигнорировал Ваше нахождение на территории парковки, однако вернулся в течении 20 секунд и пресек нарушение. Поскольку нарушение не несло угрозы жизни и здоровью граждан или сотрудников, с сотрудником будет проведена беседа касаемо внимательности. 
 

В 28.05.2025 в 20:24, NikolayII сказал:

11. Сотрудник выгоняет меня с территории, хотя я говорил, что у меня очная ставка. (2.2 ссылка)

Однако интересно получается. Сначала вы жалуетесь на то, что сотрудник "проигнорировал" Ваше нахождение на парковке, сейчас же жалуетесь на то, что сотрудник пресек нарушение.
Нарушений за сотрудником нет, поскольку сотрудник не обязан верить на слово, тем более Вы ввели его в заблуждение, сказав, что очная ставка со мной.

 

В 28.05.2025 в 20:24, NikolayII сказал:

14. Оскорбления. (5.1 ссылка, 5.2 ссылка, 5.3 ссылка, 5.4 ссылка)

Сотрудник не будет привлечен к ответственности, поскольку его личность в IC процессе не была установлена, если же Вы установили его личность - предоставьте доказательства.

 

В 28.05.2025 в 20:24, NikolayII сказал:

1. Почему сотрудник стоял на месте, на каком основании? (6 ссылка)

Сотруднику ничего не запрещает "стоять на месте", (далее - сотрудник) находился на своём рабочем месте, под отделением ГУВД, наблюдал за обстановкой, обеспечивал правопорядок, что входит в задачи нац.гвардии. (см.ниже) Нарушений нет.

Спойлер

Статья 2. Задачи войск национальной гвардии

• На войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач:
  1) участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности;
   

 

В 28.05.2025 в 20:24, NikolayII сказал:

3. Два раза спросил: "Что такое 5.8 УК РП", на что сотрудник не ответил в первый раз, а только через некоторое время, то есть игнорировал моё обращение. (7 ссылка)

Сотрудника ничего не обязывает отвечать на подобного рода вопросы, тем более когда к нему обращаются в спину.

 

В 28.05.2025 в 20:24, NikolayII сказал:

4. Попросил принять заявление у сотрудника, на что он мне позже ответил, что у него код-3 и убежал. (8 ссылка)

Сотрудник предоставил доказательства того, что в процессе принятия им заявления был объявлен код-3.
На код-3 обязаны реагировать ВСЕ сотрудники прерывая всю свою деятельность, о чем нам говорит 8 приказ МВД. (см.ниже)

Спойлер

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО РЕСПУБЛИКЕ ПРОВИНЦИЯ

П Р И К А З

 

от «01» августа «2023» г. № 8

г. Мирный.

 

"Об утверждении специальных кодов и планов".

---

В соответствии с законодательством Республики Провинция и опираясь на нормативные правовые акты Республики Провинция, -

 

П Р И К А З Ы В А Ю:

 

1. Утвердить специальные коды для сотрудников органов внутренних дел Республики Провинция:

• КОД-3: чрезвычайная ситуация, игнорируйте всё и немедленно реагируйте.

КОД-3 объявляется при нападении на сотрудника, возникновении катастрофы или при угрозе её возникновения, а равно если планируется или совершается террористический акт. При объявлении данного кода все сотрудники, независимо от своих дел, немедленно реагируют на него (будь то пресечение преступления, правонарушения или проведение мероприятий, игнорируется даже уголовное преступление*, КОД-3 приоритетнее). Разрешено игнорировать КОД-3 только при оформлении ДТП, проведении государственных мероприятий (ГРП/ГМП) и проведении собеседований либо же при пресечении уголовного преступления, игнорирование которого может привести к причинению вреда здоровью лиц (статьи о нападении и т. д.). После завершения вышеуказанных дел немедленно реагировать. Ложное объявление данного кода = строгий выговор; игнорирование двух и более сообщений о данном коде = письменный выговор.

 

 

В 28.05.2025 в 20:24, NikolayII сказал:

15. А еще сотрудника кикнули!

Мелкие нарушения ВПС вне смены не наказуемы.
 

В 29.05.2025 в 09:35, NikolayII сказал:

16. Зачем-то написал всю родословную. И ещё сотрудника забанили за nRP. (https://yapx.ru/album/ZMQMy)

Бан вне смены так же не наказуем, если не повлияет на смену, на предоставленном Вами скриншоте мы видим, что сотрудник был забанен около ~23.00 на 6 часов, смена у сотрудников начинается с в 09:00 согласно 2 приказу МВД. (см.ниже)

Спойлер

 

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО РЕСПУБЛИКЕ ПРОВИНЦИЯ

П Р И К А З

 

от «01» апреля «2023» г. № 2

г. Мирный.

 

"Об утверждении графика работы сотрудников органов внутренних дел Республики Провинция".

---

В соответствии с законодательством Республики Провинция и опираясь на нормативные правовые акты Республики Провинция, -

 

У Т В Е Р Ж Д А Ю:

 

график работы (по московскому времени) для сотрудников органов внутренних дел Республики Провинция:

• дежурная часть (прием вызовов и заявлений) работает круглосуточно;
• с понедельника по пятницу сотрудники обязаны находится на смене с 09:00 до 19:00;
• в субботу сотрудники обязаны находится на смене с 09:00 до 18:00;
• в воскресенье сотрудники имеют право не выходить на смену, так как день является выходным*;

Касаемо возможных нарушений ВПС выскажется ГСзМВД. 
Если есть вопросы - задавайте, если же нет - жалобу передаю на рассмотрение ГСзМВД.



 

Следящего ожидаю.

И мне кстати без разницы, что вы говорите про оскорбления, ссылки на оскорбления я прикрепил по поводу нарушения ВПС.

В 29.05.2025 в 10:37, NikolayII сказал:

Следящего ожидаю.

И мне кстати без разницы, что вы говорите про оскорбления, ссылки на оскорбления я прикрепил по поводу нарушения ВПС.

Уж прошу меня простить, вы не разделили пункты какие считаете за нарушение ВПС, а какие за нарушение IC/OOC документации МВД. А я же, в свою очередь, как лидер, доблестно несущий службу будучи Начальником ОМВД-П должен тщательно подойти к разбору каждой жалобы!

Жалобу передаю на рассмотрение ГСзМВД.

Попрошу все моменты и мои просьбы взять внимание следящему. В том числе и доказательства принятия запроса кода-3

Здравствуйте. 
Касаемо Roman_Pivovarov:
1. Фраза могла быть из контекста вырвана, приложите дополнительные доказательства доказывающие нарушение.
2. Не понимаю, что именно Вас не устроило в этой фразе. В IC пространстве слышать Вы её не могли.
3. Доказательства предоставлены, задержаны верно.
4. Сотрудник не обязан Вам расшифровывать статью, по которой он не применяет к Вам никаких мер.
5. Нарушений нет, он раскрыл суть статьи.
6. Сотрудник общался с другим гражданином. Он не может разорваться на всех, нарушений нет.
7. Будет проведена беседа.
8. Нарушений нет, выполнял обязательства статьи 12.1.1 ФЗоП.
9. Сотрудник имел право уточнить детали заявления.
10. Чтобы сотрудник был внимательнее, проведем с ним беседу. В итоге нарушение было пресечено.
11. Верить Вам на слово сотрудник не должен. В Ваших интересах доказать причину нахождения на парковке. Нарушений нет.
12. Уточняю некоторые моменты насчёт возможного нарушения.
13. Не вижу намеренного DB, а также сотрудник предоставил мне в личные сообщения доказательства того, что от его лица он Вас не сбил.
14. Отправлю на согласование ГА, ожидайте моего ответа насчёт этой темы.
15. Докажите, что сотрудник совершил нарушение ВПС на смене.
16. Сотрудник был забанен вне смены и на неё не повлияло.

Касаемо Denis_Homyak:
1. Ничего не запрещает сотрудник стоять на месте, он наблюдал за общественным порядком.
2. Нарушений не вижу, доказательств недостаточно.
3. Сотрудник не обязан Вам расшифровывать статью, по которой он не применяет к Вам никаких мер.
4. Сотрудник предоставил доказательства на объявление КОД-3.

Тема достаточно обширная, что-то я мог упустить. Какие у Вас вопросы остались? Также ожидайте мой ответ насчёт моментов, которые находятся на уточнении.

Цитата

1. Фраза могла быть из контекста вырвана, приложите дополнительные доказательства доказывающие нарушение.

Из какого ещё контекста?

Цитата

3. Доказательства предоставлены, задержаны верно.

Не увидел нормальные доказательства, прикладываю доказательства от моего лица - https://disk.yandex.ru/i/Rk2VqnP83ipFbQ

Цитата

4. Сотрудник не обязан Вам расшифровывать статью, по которой он не применяет к Вам никаких мер.

Согласно главе второй статье пятой части восьмой обязан.

Цитата

6. Сотрудник общался с другим гражданином. Он не может разорваться на всех, нарушений нет.

Мог ответить, чтобы я подождал, но продолжительное время игнорировал.

Цитата

7. Будет проведена беседа.

Тут минимум замечание, может он давал отраву какую-нибудь. Пусть предоставит доказательства, что за таблетки.

Цитата

9. Сотрудник имел право уточнить детали заявления.

Согласно какой статье имеет право?

Цитата

10. Чтобы сотрудник был внимательнее, проведем с ним беседу. В итоге нарушение было пресечено.

Беседы, считаю, будет недостаточно.

Цитата

13. Не вижу намеренного DB, а также сотрудник предоставил мне в личные сообщения доказательства того, что от его лица он Вас не сбил.

Не увидел доказательства, верить на слово не намерен! Предоставьте доказательства в этой теме.

Цитата

15. Докажите, что сотрудник совершил нарушение ВПС на смене.

Не обязан доказывать, это нарушение ВПС, что наказывается.
Не ответили на мою претензию:

Цитата

16. Зачем-то написал всю родословную. (https://yapx.ru/album/ZMQMy)

Denis_Homyak:

Цитата

1. Ничего не запрещает сотрудник стоять на месте, он наблюдал за общественным порядком.

За каким общественным порядком? Предъявите доказательства.

Цитата

2. Нарушений не вижу, доказательств недостаточно.

Каких доказательств недостаточно? Это провокация на DM Kill.

Цитата

3. Сотрудник не обязан Вам расшифровывать статью, по которой он не применяет к Вам никаких мер.

Не согласен, я как гражданин могу поинтересоваться, что это за статья.

Цитата

4. Сотрудник предоставил доказательства на объявление КОД-3.

Доказательства принятия запроса не увидел. Предоставьте сюда. 

 

Ещё не учли момент:

Цитата

3. Два раза спросил: "Что такое 5.8 УК РП", на что сотрудник не ответил в первый раз, а только через некоторое время, то есть игнорировал моё обращение. (7 ссылка)

И ещё один:

Цитата

4. Попросил принять заявление у сотрудника, на что он мне позже ответил, что у него код-3 и убежал. (8 ссылка)

 

1. Вот именно, что полных доказательств у Вас нет. Нарушений нет.
3. Сотрудник невиноват в рассинхроне.
4. Мнение неизменно.
6. Мнение неизменно.
7. Мнение неизменно.
9. Тут нужно идти от обратного, согласно какой статье не может?
10. Мнение неизменно.
13. В скором времени от сотрудника поступит ответ с доказательствами пинга.
15. Вы не правы, наказание поступает, только если нарушение ВПС повлияло на смену или произошло на смене.
16. Нарушений в этом нет.

3. Учёл, ответ выше.
4. Учёл, ответ выше.

Цитата

3. Сотрудник невиноват в рассинхроне.

Я тоже не виноват в том, что от моего лица видно, как сотрудник задавил меня, так что не надо тут покрывать, все равно ситуация дойдет вплоть до Высшей Администрации!

Цитата

13. В скором времени от сотрудника поступит ответ с доказательствами пинга.

 

ДБ - https://drive.google.com/file/d/16qAGKy5pGxOaYUyZUmkbVm_ceajTBL3c/view?usp=sharing

Цитата

3. Учёл, ответ выше.
4. Учёл, ответ выше.

3. по какой статье не обязан расшифровывать?
4. Где доказательства принятия запроса кода-3?

Цитата

16. Нарушений в этом нет.

С чего Вы взяли это? Это тоже дойдет до администрации.

От сотрудника Roman_Pivovarov нарушение, а именно 4.3 ОПСГО, он должен вести активное общение со мной до тех пор, пока у меня не будет вопросов, а он сразу передаёт по иерархии.

В 30.05.2025 в 15:14, Marat_Korsakov сказал:

1. Вот именно, что полных доказательств у Вас нет. Нарушений нет.
3. Сотрудник невиноват в рассинхроне.
4. Мнение неизменно.
6. Мнение неизменно.
7. Мнение неизменно.
9. Тут нужно идти от обратного, согласно какой статье не может?
10. Мнение неизменно.
13. В скором времени от сотрудника поступит ответ с доказательствами пинга.
15. Вы не правы, наказание поступает, только если нарушение ВПС повлияло на смену или произошло на смене.
16. Нарушений в этом нет.

3. Учёл, ответ выше.
4. Учёл, ответ выше.

Ещё не ответили на пункты 1 и 2. Ожидаю ответа от Вас.

От Denis_Homyak.