Перейти к содержанию
Albert_Kabu

Жалоба на Ivan_Bergen

Рекомендуемые сообщения

Albert_Kabu

1. Ваш никнейм: Albert_Kabu
2. Никнейм сотрудника: Ivan_Bergen
3. Суть жалобы: Некомпетентность сотрудника, неверно выданный штраф, хотелось бы увидеть рассуждение со стороны СС и ГС. Доказательство во виде видео - отправлю лидеру в личные сообщения. Обсуждения со стороны сотрудника не принимаю, так как с него замечаю нааборот мошенничество, в том числе и с него напарников.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/album/ZJjvg

Так же прошу принять внимание в том числе на сотрудника Wolfgang Hoffmann, так как он является организатором всего мероприятия. Штраф был выписан сотрудником выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Simon_Umbrella

WtAIXDq.png
Здравия желаю! Я, Начальник ГИБДД по городу Приволжск, генерал-майор инспекции, Саймон Акперов!

WtAIXDq.png

Запрошу у сотрудника доказательства на штраф.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Albert_Kabu

Сотрудник (Wolfgang Hoffmann) лично заявил, что если прибор показывает 69%, а в /do он отсчитывает 30-31 - это это нарушение, однако считается что это не нарушение. 
В подарок доложу доказательства , а так же скрины статьей, дабы сотрудник прочитал.

https://yapx.ru/album/ZJj5e

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Hoff A
В 26.05.2025 в 14:24, Albert_Kabu сказал:

Сотрудник (Wolfgang Hoffmann) лично заявил, что если прибор показывает 69%, а в /do он отсчитывает 30-31 - это это нарушение, однако считается что это не нарушение. 
В подарок доложу доказательства , а так же скрины статьей, дабы сотрудник прочитал.

https://yapx.ru/album/ZJj5e

 

 

Здравствуйте, являюсь прапорщиком УГИБДД-П Wolfgang_Hoffmann. Отвечаю т.к. вы меня упомянули в жалобе. Суть в том, что если вы ставите тонировку 69% процентов, это не значит что у вас пропускаемость 69%. Светопропускаемость считается так - 100% - *процент тонировки* = *пропускаемость света*. В Вашем случае 100% - 69% = 31% пропускаемости света, а согласно статье 5.4 КоАП РП нужно МИНИМУМ 70%. Надеюсь вам понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan Bergen

 Добрый день. Лейтенант полиции Берген, младший инспектор СБ ДПС ГИБДД по городу Приволжск. 

Перейдем к разбору Вашей жалобы:

Штраф был выдан по следующей статье:

Цитата

Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.

Вот док-ва вашего нарушения в виде видеозаписи:

Ссылка: *тык*
Таймкоды:
Тонировка (1:20)
Выдача штрафа (5:10)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Simon_Umbrella

WtAIXDq.png
Сотрудник предоставил доказательства вашего нарушения: *ссылка*

Цитата

Тайм-коды:
1:20 - Доказательства нарушения статьи 5.4 КоАП.
5:10 - Доказательства выписки штрафа.


На представленных сотрудником доказательствах видно, что вы действительно нарушили статью 5.4 КоАП, поскольку уровень светопропускания составил всего 31%.

Штраф был выписан верно, нарушений за сотрудником нет.

Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД)Штраф - 20.000 рублей.

WtAIXDq.png
Вопросы по жалобе?

Изменено пользователем Simon Akperov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Albert_Kabu

Имеются. Тоесть вы считаете что нужно ставить 70%, а не 30%, что вообще полный бред, ведь раньше было нааборот, при этом статьи не изменились, погрешность в 1% существует и 30% это просто не может считаться "нарушением"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Simon_Umbrella

Остаюсь при своем же мнении.
Передаю жалобу ПГС за МВД г. Приволжск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Hoff A
В 26.05.2025 в 15:25, Albert_Kabu сказал:

Имеются. Тоесть вы считаете что нужно ставить 70%, а не 30%, что вообще полный бред, ведь раньше было нааборот, при этом статьи не изменились, погрешность в 1% существует и 30% это просто не может считаться "нарушением"

30% тонировка разрешена, а не 30% пропускаемости света, перед тем как умничать сходите почитайте КоАП РП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anatoliy_Watanabe

Здравствуйте.

С ответом лидера полностью солидарен, Вы нарушили статью 5.4 КоАП РП.

Светопропускание составило 31%, что автоматически нарушает данную статью.

Спойлер

Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...