Перейти к содержанию
Danil_Mannov

[УМВД] Roman_Kurilov

Рекомендуемые сообщения

Danil_Mannov

1. Ваш никнейм: Danil_Mannov
2. Название фракции: УМВД
3. Никнейм сотрудника: Roman_Kurilov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/Aw4iAUz71fT3PQ
5. Суть жалобы: Какая была причина открытия огня по меня и по моим товарищам? Разве в скопление людей можно стрелять

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kurilov

Добрый день!
Я являюсь сотрудником УМВД ОР ППСП на которого была составлена данная жалоба.

Перейдем к разбору жалобы:

И так мы имеем право открыть по вам огонь когда все открыли огонь и я с ними за одно в скоплении людей мы можем стрелять.

На данный момент жалобу передал лидеру со следящим администратором.

На вашем откате так же видно, что начали все стрелять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Danil_Mannov

Наблюдаю за вами 4.3 ОПСГО

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kurilov

Добрый день! Ещё раз.
Я являюсь сотрудником УМВД ОР ППСП на которого была составлена данная жалоба.

Перейдем к разбору жалобы:

Я ехал на код-3 по приезду мы залетели с 2 сторон  я начал тулить ваших со всеми потом мы несольких кафнули и ещё вопрос почему ваши обзывали наших если мы всё правильно сделали мне щас делать нечего я тоже жалобу подам на ваших?

На данный момент жалобу передал лидеру со следящим администратором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Danil_Mannov

4.3 ОПСГО, ваше открытие огня по мне ничем не обоснованно 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mark Drago

Здравия желаю! Являюсь начальником УМВД РП по г. Мирный, генерал - майор полиции Драго М. А.

 

Перейдем к разбору жалобы:

 

1. Сотрудник действительно неправомерно открыл огонь, будет выдан устный выговор за нарушение первого пункта 21 статьи ФЗоП

2. За нарушение статьи 4.3 ОПСГО сотруднику будет выдано замечание

3. Мой ответ является промежуточным. Окончательный вердикт выносит следящая администрация

4. Передаю следящей администрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrew_Hennessy

Здравствуйте.

 

Касательно неправомерного открытия огня склоняюсь к недостатку доказательств, так-как могли открыть огонь и убрать временно оружие, тем самым смотрим лишь на середину, а не начало всего, а поэтому отношу к презумпция невиновности. Получит предупреждение по 4.3 ОПСГО.

 

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Danil_Mannov

Предоставлю полные док-ва.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Danil_Mannov

Док-ва: *тык*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrew_Hennessy

получит предупреждение за неправомерное открытие огня.

 

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Danil_Mannov

Хотите сказать что тут нету DM?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrew_Hennessy

С недавних пор за DM по ВПС сотруднику не выдается, а только лишь по ФЗ за неправомерное открытие огня.

 

Остальных вопросов я так понимаю нет. Закрыто

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrew_Hennessy

UPD: неправомерного открытия огня нет, так-как находились в красной зоне. Открытие огня там разрешено без ограничений, так-как является неким МП. Решения по итогу обжалования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...