[УГИБДД] Fernando_Belovskiy

1. Ваш никнейм: Rashid_Israfilov
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Fernando_Belovskiy
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/f73625c263906047d8188d815a41902b/?p=37XjoSeCKD2S_JaZxYTbug
5. Суть жалобы: доква на то, что ты был занят, а не занимался делами не относящиеся к работе. Также, почему с гражданским на ты, он вроде не задержан?

В 23.05.2025 в 09:29, Rashid_Israfilov сказал:

1. Ваш никнейм: Rashid_Israfilov
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Fernando_Belovskiy
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/f73625c263906047d8188d815a41902b/?p=37XjoSeCKD2S_JaZxYTbug
5. Суть жалобы: доква на то, что ты занят, а не занимался делами не относящиеся к работе. Также, почему с гражданским на ты, он вроде не задержан?

 

 

Здравствуйте я являюсь сотрудником на которого написана жалоба, суть жалобы для меня не понятна, раскройте ее по лучше

4.3 опсго, 

суть жалобы полностью ясна

Цитата

4.3. Каждый сотрудник обязан давать понятный и развёрнутый ответ в теме.

Развернутый ответ вам дал, не вижу момента где с гражданином я обращаюсь на ты

ну печально, что не замечаешь

заметит вышестоящее инстанция

Доброй ночи, я Анатолий Монферрат, начальник управления ГИБДД МВД РП.

На Ваших доказательствах сотрудник говорит одну фразу: "ну на 500 рублей", а также он улыбается. Где тут обращение на "ты" с гражданскими лицами? Согласно правилам русского языка и логики, данная фраза может быть употреблена в любом контексте. Предоставьте доказательства, которые помогут расширить ситуацию. Возможно, что поменяю своё мнение.

Также не вижу требования на запрос док-в работы от сотрудника, с чего Вы можете утверждать, что сотрудник занимался личными делами? На видео он стоит, общается с Вами. Возможно, был разбор ДТП, ещё какая-либо ситуация.

Ожидаю дополнительных док-в от истца.  

что по 4.3?