Vladimir Dalnykovskiy 22 · ID: #1 Опубликовано Четверг в 21:39 1. Ваш никнейм: Vladimir_Odessa 2. Никнейм сотрудника: Amerigo_Watanabe 3. Суть жалобы: Здравствуйте. Сотрудник по требованию не назвал основание, и перед остановкой не обозначил причину. В качестве причины инспектор назвал 2.1.1 ПДД который говорит от обязанности водителя передать ВУ. Но обязанность его передать возникает после того как инспектор назовёт основание для проверки. Причины для запроса ВУ, указанны в ПК РП Пункт 1 — Основания для инициации процессуальных действий сотрудником правоохранительной структуры: Если сотрудник стал непосредственным очевидцем правонарушения. Если один из напарников сотрудника стал непосредственным очевидцем правонарушения. Если один из сотрудников МВД, находящийся в форме, стал непосредственным очевидцем правонарушения. Если гражданский в ходе разбирательства ДТП предоставил доказательства нарушения, записанные на видео регистратор. НАРУШЕНИЕ 2.8 ФЗОП / оно же 2.1 УСФ незнание документации При остановке задержании ТС он должен кратко назвать причу/ которая является и основание для проверки документов. Он её не назвал, а согласно ПК он должен сослаться по факту какого нарушения остановил ТС. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/cb714c8c380864cb96a3663d53bf8443/?p=ldkor4fagxkGKmQNk8nEzg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Brooks 17 · ID: #2 Опубликовано Пятница в 02:03 Здравствуйте . На связи Заместитель Начальника ГИБДД по г.Мирный, Полковник полиции Артём Брукс. Запрошу доказательства у сотрудника, ожидайте их в течении дня. Передано лидеру. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Cka3o4nik 0 · ID: #3 Опубликовано Пятница в 12:37 Приветствую! Это снова я, Amerigo_Watanabe. видео ниже timecode 00:46 - 03:30 https://youtu.be/5wBRoYupnjs?si=4e0rZ0aiXQ4UjkN6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mason_Tverskoy 2 · ID: #4 Опубликовано Пятница в 19:34 (изменено) Здравия желаю! Я начальник ГИБДД по г.Мирный, Генерал-Майор полиции Мэйсон Тверской. На счет того, что сотрудник не особо правильно определил порядок действий, проведу ему проф.Беседу. По поводу основания, не вижу разницу между ними. 2.4 ФЗОП-Право сотрудника на проверку Цитата 2.4 — Сотрудник имеет право проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, при наличии оснований подозревать его в совершении преступления, в розыске либо при наличии оснований для возбуждения дела об административном или уголовном правонарушении, а также если гражданин находится в пределах оцепленной территории. Превышение скорости и нарушение правил тонировки могут быть примерами таких оснований. 2.1.1 пдд-обязанность гражданина предоставлять документы. Цитата 2.1.1. Иметь при себе и по требованию служащих полиции передавать им, для проверки: - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; - паспорт транспортного средства, на котором осуществляется передвижение. Вопросы? Изменено Пятница в 19:41 пользователем Mason_Tverskoy Оставь моего сотрудника в покое пожалуйста( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir Dalnykovskiy 22 · ID: #5 Опубликовано Пятница в 21:40 Здравствуйте, закрывайте, обжалование будет далее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mason_Tverskoy 2 · ID: #6 Опубликовано 16 часов назад Здравия желаю! Я начальник ГИБДД по г.Мирный, Генерал-Майор полиции Мэйсон Тверской. Жалоба будет закрыта по просьбе инициатора. Передано следящей администрации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anatoliy_Vercetti 133 · ID: #7 Опубликовано 2 часа назад Доброго времени суток. Не понял Вас, вопросы по жалобе есть или нет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться