Vladimir Odessa 22 · ID: #1 Опубликовано 18 часов назад 1. Ваш никнейм: Vladimir_Odessa 2. Никнейм сотрудника: Amerigo_Watanabe 3. Суть жалобы: Здравствуйте. Сотрудник по требованию не назвал основание, и перед остановкой не обозначил причину. В качестве причины инспектор назвал 2.1.1 ПДД который говорит от обязанности водителя передать ВУ. Но обязанность его передать возникает после того как инспектор назовёт основание для проверки. Причины для запроса ВУ, указанны в ПК РП Пункт 1 — Основания для инициации процессуальных действий сотрудником правоохранительной структуры: Если сотрудник стал непосредственным очевидцем правонарушения. Если один из напарников сотрудника стал непосредственным очевидцем правонарушения. Если один из сотрудников МВД, находящийся в форме, стал непосредственным очевидцем правонарушения. Если гражданский в ходе разбирательства ДТП предоставил доказательства нарушения, записанные на видео регистратор. НАРУШЕНИЕ 2.8 ФЗОП / оно же 2.1 УСФ незнание документации При остановке задержании ТС он должен кратко назвать причу/ которая является и основание для проверки документов. Он её не назвал, а согласно ПК он должен сослаться по факту какого нарушения остановил ТС. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/cb714c8c380864cb96a3663d53bf8443/?p=ldkor4fagxkGKmQNk8nEzg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Brooks 17 · ID: #2 Опубликовано 13 часов назад Здравствуйте . На связи Заместитель Начальника ГИБДД по г.Мирный, Полковник полиции Артём Брукс. Запрошу доказательства у сотрудника, ожидайте их в течении дня. Передано лидеру. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Cka3o4nik 0 · ID: #3 Опубликовано 3 часа назад Приветствую! Это снова я, Amerigo_Watanabe. видео ниже timecode 00:46 - 03:30 https://youtu.be/5wBRoYupnjs?si=4e0rZ0aiXQ4UjkN6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться