ГИБДД г. Приволжск - Samuel_Baristo

1. Ваш никнейм: Amo_Blos
2. Никнейм сотрудника/лидера: Samuel_Baristo
3. Суть: Ку, причина расстрела?
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/cgFAMo-aDME

Здравствуйте, являюсь Начальником ГИБДД по городу Приволжск.

 

Ожидаем ответ и док-в от сотрудника.

Здравия желаю являюсь сотрудником Samuel_Baristo на которого написана жалоба.Ну во-первых на ваших доказательствах видно то что вы начали увозить гражданина,а это уже нарушение ВПС.Также со стороны гражданина ПГ.Док-ва не сохранилось.

Какой же пункт впс я нарушил? Вы не кинули пред об огне и начали стрелять, записи нету. Нарушение впс уже у вас йоу

Ну то что у меня нет док-ва это нарушение не ВПС, а ОПГО. То что не кинул пред об огне это нарушение ФзОП. 

Вы нарушили вмешательство в рп если я не ошибаюсь 

В 21.05.2025 в 08:25, Samuel_Baristo сказал:

Ну то что у меня нет док-ва это нарушение не ВПС, а ОПГО. То что не кинул пред об огне это нарушение ФзОП. 

Вы нарушили вмешательство в рп если я не ошибаюсь 

Чем ДМ / ДМ кар вам не нарушение ВПС? Напомню, преда об огне не было, следовательно неправомерное использование табельного оружия, доказательств у вас нету, как вы говорите, уже 2 грубых нарушения ФзОП

А по поводу вмешательства в РП, то этот пункт переделали и водитель другого авто (то есть я) будет участен к РП процессу с момента подачи первого преда другому водителю, то есть как вы начали взаимодействие с водителем октавии, то время погони не обновляется 

В таком случае ожидаю ответа лидера 

Приветствую!

Изучив жалобу могу сказать что сотрудник нарушил 4.3 и 4.8 ФЗОП

Цитата

 

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) угрозы участникам дорожного движения: 

— Для предупредительного выстрела;
6) Проникновение через перекрытие/оцепление/пост КПП.

 

Цитата

4.3 Сотрудник перед применением огнестрельного оружия, обязан предупредить гражданское лицо о своих намерениях;

 

Так же вижу нарушение 4.5 ОПГО:

Цитата

4.5 — Сотрудник должен хранить доказательства 7 дней. При необходимости - предоставить их в жалобе, либо по просьбе старших

Сотрудник получит дисциплинарные взыскания за нарушение ФЗОП и ОПГО

 

 

Расстрел автомобиля был неправомерен, предоставьте счет для выплаты компенсации.

 

Передаю жалобу СЗФ

Вопросы остались?

Здравствуйте

На рассмотрении.

Доброго времени суток.
Изучил ситуацию.
За сотрудником наблюдаю нарушение следующих статей - 4.3 и 4.8 ФЗОП, а так же вижу нарушение 4.5 ОПГО.
(расшифровка представлена выше)
Сотрудник был привлечен к ответственности по этим пунктам.
В связи с этим, не вижу причин для открытия огня по автомобилю.
Прикрепите банковский счёт, сотрудник переведёт Вам компенсацию.
Ожидаем.

447667 , ожидаю