Vall0 5 · ID: #1 Опубликовано 17 мая 1. Ваш никнейм: Vallo_Doms 2. Никнейм сотрудника/лидера: Leonardo_Eliseev 3. Суть: Добрый день вижу нарушения ВПС 10.2 https://forum.gtaprovince.ru/topic/948393-opg-doms-vallo_doms-khan_doms/ 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://drive.google.com/file/d/1JgYp68JGIQAKv99MXpXEZK6nZKfKx1ig/view?usp=sharing Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonardo_Eliseev 89 · ID: #2 Опубликовано 17 мая Доброй ночи, уточните в чем заключается обман? То что вы начали помогать своему другу - не спорю, вы молодцы. Только весть криминальную деятельность в городе запрещено. Довожу до Вашего сведения. Жалобу передаю лидеру, всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vall0 5 · ID: #3 Опубликовано 17 мая Так же предоставляю доказательства что человек намерено обрезал видео чтобы ввести в заблуждение Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonardo_Eliseev 89 · ID: #4 Опубликовано 17 мая Повторяю, вы как участник ПО не имеете права открывать огонь в городе вообще! Это является нарушением НонРП. Ни одна из причин открытия огня не даёт Вам права стрелять в городе. Жалобу прошу более не поднимать, Ваше мнение мне не интересно. Ожидаем ответа далее по иерархии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vall0 5 · ID: #5 Опубликовано 17 мая В 18.05.2025 в 02:12, Leonardo_Eliseev сказал: Повторяю, вы как участник ПО не имеете права открывать огонь в городе вообще! Это является нарушением НонРП. Ни одна из причин открытия огня не даёт Вам права стрелять в городе. Жалобу прошу более не поднимать, Ваше мнение мне не интересно. Ожидаем ответа далее по иерархии. так если оно вам не интересно не отвечайте на него а так как вы отвечаете на все вы более чем заинтереснованы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavel_Borushko 45 · ID: #6 Опубликовано 18 мая Здравия желаю! Являюсь Начальником УВД. Жалобу передаю СЗФ т.к идёт нарушение ВПС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Murmanskiy 50 · ID: #7 Опубликовано 18 мая Добрый день. Жалоба на рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Murmanskiy 50 · ID: #8 Опубликовано 18 мая Здравствуйте еще раз! Не понимаю в чем заключается обман. По данной жалобе: Тык, предоставлена вполне полная ситуация, Вы как представитель ПГ открыли огонь в людном месте. Все это запечатлено на видео. По следующей жалобе: Тык, точно при таком же мнении, показано нарушение игрока, всей ситуации попросту не было смысла предоставлять. Вердикт таков: нарушений от сотрудника не замечено. Передано ЗГС МВД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vall0 5 · ID: #9 Опубликовано 19 мая и снова приветсвтую вас лучше передайте жалобу выше так как вы не видите нарушения а я опишу в чом заключается обман на данной записи видно что сотрудник ее обрезал в свою пользу обясню для чего вы видите что мы стреляемся в 2ем в городе тем самым нарушая 8.16 РПО тем самым мы получим бан и выговор если бы у меня не было полной записи так же чтобы доказать что сотрудник ее именно обрезал в свою пользу и что у него были полный док во видно что он откатывает этот момент а так же у него есть момент начала перестрелки и таким образом он нарушает пункт 10.2 — Запрещен обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение. то есть вводит специально в заблуждение откат от моего лица видно выше и на нем четоко видно как сотрудник с калаша начал стрелять по человеку без оружия в городе так что нарушение тут только со стороны сотрудников сверху 2 записи багнулись эти записи от лица сотрудника они есть в сылке выше в жалобе и в жалобе на [ОПГ] Doms - Scally_Doms Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksey Nesterovich 184 · ID: #10 Опубликовано 19 мая Здравствуйте! Тема на рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonardo_Eliseev 89 · ID: #11 Опубликовано 20 мая Также прошу администрацию внимательно ознакомится с тайм-кодами на доказательствах игрока (0:41-0:58). Есть небольшое ощущение, что там было ПГ, а именно перестрелка 1 в 4. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vall0 5 · ID: #12 Опубликовано 20 мая В 20.05.2025 в 14:38, Leonardo_Eliseev сказал: Также прошу администрацию внимательно ознакомится с тайм-кодами на доказательствах игрока (0:41-0:58). Есть небольшое ощущение, что там было ПГ, а именно перестрелка 1 в 4. есть небольшое ощющение что стрелять из автомата по безоружному является дм + нон рп Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksey Nesterovich 184 · ID: #13 Опубликовано 20 мая Доброго времени суток! Не забыл про Вас, тема все еще на рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksey Nesterovich 184 · ID: #14 Опубликовано 21 мая Здравствуйте! Указанные записи сделаны с временным разрывом и иллюстрируют две ситуации одного события. Вопрос, с которым сотрудник организации обратился в раздел жалоб на членов ПО, демонстрировал поиск причин для открытия огня со стороны членов ПО, никаких открытых обвинений в Ваш адрес выдвинуто не было. Более того, по имеющимся доказательствам нельзя утверждать, что обе записи являются элементом одной общей, они могли быть сохранены как два совершенно разных отката. Нарушений правил сервера в действиях сотрудника нет. Если у Вас остались вопросы по существу жалобы - задавайте их в данной теме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonardo_Eliseev 89 · ID: #15 Опубликовано 21 мая В 20.05.2025 в 14:38, Leonardo_Eliseev сказал: Также прошу администрацию внимательно ознакомится с тайм-кодами на доказательствах игрока (0:41-0:58). Есть небольшое ощущение, что там было ПГ, а именно перестрелка 1 в 4. Товарищ ЗГС МВД, прошу обратить внимание на тайм-коды с данного сообщения. В остальном вопросов к Вам не имею. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vall0 5 · ID: #16 Опубликовано 21 мая В 21.05.2025 в 21:29, Aleksey Nesterovich сказал: , никаких открытых обвинений в Ваш адрес выдвинуто не было. мы не говорим об обвинениях человек скидывает видео обрезаное так чтобы было видно только момент где мы стрляем в городе подтвержденный факт этим скрином который он откатил https://drive.google.com/file/d/1VGSGplGWuJEvAz6EnDkgWgsanz9wDWMN/view?usp=sharing видно что у него есть полный откат и он его обрезает намерено я тоже могу написать формально зачем открывать огонь по мне при этом скинув откат где бегу без оружия а по мне стреляют и написать зачем стреляли. это называется ввод в заблуждение для своей выгоды. В 22.05.2025 в 00:46, Vallo_Doms сказал: мы не говорим об обвинениях человек скидывает видео обрезаное так чтобы было видно только момент где мы стрляем в городе подтвержденный факт этим скрином который он откатил https://drive.google.com/file/d/1VGSGplGWuJEvAz6EnDkgWgsanz9wDWMN/view?usp=sharing видно что у него есть полный откат и он его обрезает намерено я тоже могу написать формально зачем открывать огонь по мне при этом скинув откат где бегу без оружия а по мне стреляют и написать зачем стреляли. это называется ввод в заблуждение для своей выгоды. если вы не поняли что это за скрин справа у него написно что он вел запись еще и до этого момента Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksey Nesterovich 184 · ID: #17 Опубликовано 22 мая Доброго времени суток! Сотрудник совершенно верно отметил, что на вышеуказанном тайм-коде доказательств наблюдается нарушение п. 6.5 ВПС: Спойлер 6.5 — [PG] – Нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь. - Бан до 5 дней • Наказание будет выдано в следующих случаях: - Драка или перестрелка с соотношением 1 vs 3 (или больше) За данное нарушение автор жалобы получит наказание в соответствии с правилами сервера. В свою очередь, факт того, что сотрудник делал несколько откатов или как-либо обрезал запись, после чего приложил отрывок в качестве доказательств, не является нарушением ВПС, ведь всегда можно уточнить, имеется ли полная запись ситуации. Нарушений в данной ситуации нет, суть его обращения искажена не была, ввода в заблуждение или обмана администрации также нет. Иных вопросов не последовало. Благодарим за обращение, тема закрыта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться