Roman McDonald 47 · ID: #1 Опубликовано 15 мая 1. Ваш никнейм: Crawly_Alekseev 2. Название фракции: УГИБДД 3. Никнейм сотрудника: Artemiy_Yakovlev 4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/EDbto3M11m1o6g 5. Суть жалобы: Запись №1 - 19.1 ФЗоП, Запись №2 - 12.1.6 ФЗоП. Цитата Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение таковых, о том, что он является сотрудником полиции (только при нахождении пешком), предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу). При использовании наручников сотрудник полиции не выполняет действия, указанные в настоящей статье. Цитата Статья 12. Обязанности сотрудников полиции Сотрудник полиции независимо от должности, места нахождения и времени суток обязан: 6) пресекать противоправные деяния, преступления, административные правонарушения со стороны граждан и должностных лиц, устранять угрозы безопасности граждан; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; если сотрудник полиции занят другим делом, то он вправе проигнорировать нарушение и пресечь его после окончания дел, но в первую очередь пресекаются уголовные преступления против жизни; в случае игнорирования нарушений Правил дорожного движения, не создающих прямой угрозы жизни и здоровью людей, сотрудник полиции, кроме ГИБДД, не привлекается к дисциплинарной ответственности; сотрудник ГИБДД в каждом случае игнорирования нарушений Правил дорожного движения, не создающих прямой угрозы жизни и здоровью людей, привлекается к дисциплинарной ответственности с получение наказания не более, чем замечание; Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anatoliy_Monferrat 51 · ID: #2 Опубликовано 15 мая Доброй ночи, я Анатолий Монферрат, начальник управления ГИБДД МВД РП. Вашу жалобу направил сотруднику. Ожидаем от него ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman McDonald 47 · ID: #3 Опубликовано 16 мая Добрый день! Ожидаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemiy_Yakovlev 9 · ID: #4 Опубликовано 16 мая Приветствую, по данной жалобе воспользуюсь 1.6 ОПСГО В 15.05.2025 в 19:49, Crawly Alekseev сказал: Запись №1 - 19.1 ФЗоП Что касается первой записи, то в ней отсутствуют явные признаки применения специальных средств. В 15.05.2025 в 19:49, Crawly Alekseev сказал: Запись №2 - 12.1.6 ФЗоП. На второй записи, мой персонаж по логике развития ситуации не мог заметить, как вы уехали по встречной полосе. В рамках регламентированного поведения и исходя из РП, его восприятие ограничено его собственным полем зрения. Передано лидеру и СзФ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman McDonald 47 · ID: #5 Опубликовано 16 мая В 16.05.2025 в 14:41, Artemiy_Yakovlev сказал: Что касается первой записи, то в ней отсутствуют явные признаки применения специальных средств. Уверен? Таймкод 00:22, вы применили тайзер. В 16.05.2025 в 14:41, Artemiy_Yakovlev сказал: На второй записи, мой персонаж по логике развития ситуации не мог заметить, как вы уехали по встречной полосе. В рамках регламентированного поведения и исходя из РП, его восприятие ограничено его собственным полем зрения. Вы прекрасно могли увидеть как я пересекал встречную полосу, наличие тонировки как МИНИМУМ. С вами конструктивного диалога вести не получиться, жду ответ лидера/СзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kevin_Montgomery 14 · ID: #6 Опубликовано 16 мая (изменено) Здравствуйте. Рассмотрев вашу жалобу, могу отметить, что нет уверенности в том, что именно сотрудник открыл огонь или применил тайзер. Да, на видео видно искру от вашего мотоцикла, однако установить, кто именно стрелял, невозможно. Не исключено, что это могли быть участники ОПГ, стрелявшие из леса — этого мы достоверно определить не можем. Что касается игнорирования возможных нарушений, с сотрудником была проведена беседа. Мы пришли к выводу, что на данном этапе этого будет достаточно. Он пытался найти игрока, которому прострелил колесо, чтобы выплатить компенсацию, и, по его словам, находился в стрессовом состоянии. В данной ситуации это можно понять. Изменено 16 мая пользователем Kevin_Montgomery Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anatoliy_Monferrat 51 · ID: #7 Опубликовано 16 мая Добрый вечер, я Анатолий Монферрат, начальник управления ГИБДД МВД РП. Соглашусь полностью с мнением следящего администратора. За сотрудником это замечено впервые, поэтому будет проведена беседа. Касаемо открытия огня, аналогично соглашусь с мнением следящего администратора. Остались ли у Вас вопросы, касаемо жалобы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman McDonald 47 · ID: #8 Опубликовано 17 мая Без проблем, вопросы будут на ваше имя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kevin_Montgomery 14 · ID: #9 Опубликовано 17 мая Здравствуйте. Вы имеете право обжаловать мой вердикт в установленном порядке. С сотрудником проведена беседа. Жалоба закрыта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться