Stalin999 9 · ID: #1 Опубликовано 13 мая 1. Ваш никнейм: Jimmy_Bim 2. Название фракции: ОМВД-П 3. Никнейм сотрудника: Miсhail_Vorobiеv 4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/wavrYQH 5. Суть жалобы: За что розыск? Док-ва давай Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Michail_Vorobiev 36 · ID: #2 Опубликовано 13 мая В 14.05.2025 в 02:35, Stalin999 сказал: 1. Ваш никнейм: Jimmy_Bim 2. Название фракции: ОМВД-П 3. Никнейм сотрудника: Miсhail_Vorobyеv 4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/wavrYQH 5. Суть жалобы: За что розыск? Док-ва давай Доброй ночи, прихожусь сотрудником на чьё имя жалоба. Начнём с того что жалоба не по форме(Неверное указан никнейм) Идём дальше, док-во на 5.8 УК РП https://imgur.com/a/4JpbjYH Док-во на 19.9 КоАП РП https://drive.google.com/file/d/1pQSgBiPVPTw12FeH1pAcaaYL0ZHhT62P/view?usp=sharing Передана вышестоящим инстанциям. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalin999 9 · ID: #3 Опубликовано 14 мая В 14.05.2025 в 02:51, Michail_Vorobiev сказал: Начнём с того что жалоба не по форме это не тебе решать что по форме,а что нет) В 14.05.2025 в 02:51, Michail_Vorobiev сказал: Идём дальше, док-во на 5.8 УК РП мне был выдан розыск по 5.8 без тебя,ты мне выдал 2-ой раз по 5.8 и пришил 19.9(док-ва неповиновения давай) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Michail_Vorobiev 36 · ID: #4 Опубликовано 14 мая Вновь приветствую. Розыск по 5.8 был выдан по запросу, док-во прикрепил, на 19.9 КоАП Также док-во предоставил, внимательно ознакомьтесь с сообщением выше..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Austin_Carter 35 · ID: #5 Опубликовано 14 мая Здравствуйте. Являюсь начальником ОМВД по Приволжскому району. Сотрудник отреагировал на наводку сотрудника МО согласно пункту 3.17 ОПСГО. Если вы считаете, что розыск по статье 5.8 УК РП был выдан неправомерно, вам следует подать жалобу на сотрудника, который подавал наводку. Розыск по статье 19.9 КоАП РП выдан правомерно. Так как это две разные ситуации, нарушения 3 пункта 11 Приказа МВД нет. Спойлер 3.17. Сотрудник любой фракции обязан реагировать на наводки в OOC чат, поступающие от коллег без запроса доказательств. RP действия (отыгровки и т. д.) в таком случае выполняет сотрудник, который кинул наводку. 3. При выдаче наказания гражданскому лицу за совершение похожих по сути, но разных по тяжести проступков (преступлений или правонарушений), мера, выбираемая сотрудником, не складывается. Никакой гражданин не может нести ответственность по нескольким статьям за одно и тоже преступление или правонарушение, сотрудники не имеют право наказывать лицо дважды за одно корыстное действие, преступление или правонарушение. Жалобу передаю следящему администратору на рассмотрение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalin999 9 · ID: #6 Опубликовано 14 мая В 14.05.2025 в 18:46, Austin_Carter сказал: Розыск по статье 19.9 КоАП РП выдан правомерно Не согласен с лидером. Где было неподчинение,от передачи документов отказа не было?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Marat_Korsakov 259 · ID: #7 Опубликовано 15 мая Здравствуйте. Розыск по 5.8 УК РП был выдан по наводке, если не согласны - пишите жалобу на сотрудника, от которого поступила наводка. Розыск по 19.9 КоАП выдан правомерно, Вы не предоставили документы по требованию. Вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalin999 9 · ID: #8 Опубликовано 15 мая В 15.05.2025 в 15:32, Marat_Korsakov сказал: Розыск по 19.9 КоАП выдан правомерно не согласен,отказа с моей стороны не было и "сотрудничек" сам написал в чат "пока всё"! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Marat_Korsakov 259 · ID: #9 Опубликовано 15 мая Мнение не меняю, не согласны - жалобу на моё имя. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться