[УВД г. Приволжск] Rayan_Alliens

1. Ваш никнейм: Aleksander_Coversall
2. Никнейм сотрудника: Rayan_Alliens
3. Суть жалобы: 1 видео-2.1 ПДСФ,посадил в машину через закрытые двери; 2 скриншот- причина выдачи розыска? 3 видео- стрельба с Акм с водительского места 4 видео - стрельба с Акм с водительского места х2
4. Доказательства: 1. https://drive.google.com/file/d/1lhSpRwcvVVuoYi8fYm_WkYGEOLBYQDCN/view?usp=sharing 2. https://drive.google.com/file/d/199gvvnnwirzFsYWk4j9728vbYb6gk0pA/view?usp=sharing 3. https://drive.google.com/file/d/1TAfC5SoX29CCTlrEImDHWo_EZMKNMJlG/view?usp=sharing 4. https://drive.google.com/file/d/14irrrF-8aS4N8LY1zMS1E3XKK0UG4kDQ/view?usp=sharing
5. Не признаю свою вину.

       Здравствуйте! Я являюсь данным сотрудником, на которого написана жалоба. Давайте перейдем к ее разбору.

Док-ва под номером 1: Нарушений за собой не вижу.

Док-ва под номером 2: Выдал розыск по ГРЗ автомобиля, предварительно на его владельца.

В ходе разбирательств, оказалось, что вы находились в автомобиле. Увы и ах.

Док-ва под номером 3: Это действительно очень плохо, но нарушений, я, все-таки не замечаю..

Док-ва под номером 4: Это тоже действительно очень плохо, нарушений так-же не наблюдаю.

   Жалоба действительно очень серьезного характера, передаю вышестоящим лицам.

 

За рулем мог сидеть кто угодно и когда угодно,если машина моя не значит что я за рулем ,считаю выдачу розыска необоснованной,и с акм из за руля стрелять такое же нарушение,так что ждем ответ свыше 

Цитата

За рулем мог сидеть кто угодно и когда угодно

Это очень печально, но , если вы не знаете принцип понятия "Розыск" то вам стоило бы помолчать про него. А если вы не знаете, можете написать мне на почту, проведу вам курс, по всем понятиям юриспруденции. 

Цитата

если машина моя не значит что я за рулем

Значит - ?

Цитата

считаю выдачу розыска необоснованной

Считаю вашу жалобу крайне необоснованной и безмысленной..

Цитата

и с акм из за руля стрелять такое же нарушение

Да вы что? Что запрещает?

upd: Извиняюсь, не Юриспруденции, а Правохранительной деятельности.

Здравствуйте.

 

Напомнил лидеру о жалобе, ожидайте.

Здравствуйте, я являюсь Начальником УВД г. Приволжск.

Прошу прощения за задержку в ответе.

1. Нарушений нет.

2. Сотрудник дал ответ.

3. Нарушений нет, изначально сотрудник стрелял с пистолета, далее остановив авто он эксплуатировал автомат.

4. Нарушений нет, у сотрудника автомобиль в момент стрельбы не был в движении.

Вопросы ещё имеете?

1. Почему нету нарушения?Ведь посадил он меня через закрытые двери.

2. Я рад за сотрудника ,но выдачу розыска по номерам считаю не правомерной,так как за рулем мог сидеть абсолютно любой человек.

Цитата

1. Почему нету нарушения?Ведь посадил он меня через закрытые двери.

 Здравствуйте! Рассинхрон. 

Цитата

2. Я рад за сотрудника ,но выдачу розыска по номерам считаю не правомерной,так как за рулем мог сидеть абсолютно любой человек.

Я тоже за вас рад, ответ дал выше. 

   С ответом лидера солидарен.

Ждем ответа СЗФ

В 14.05.2025 в 20:04, Aleksander_Coversall сказал:

1. Почему нету нарушения?Ведь посадил он меня через закрытые двери.

2. Я рад за сотрудника ,но выдачу розыска по номерам считаю не правомерной,так как за рулем мог сидеть абсолютно любой человек.

1. Внимательно смотрите в чат, сотрудник отыграл что посадил Вас в авто, в момент когда была открыта дверь.

2. Ответственность за ЛТС несёт её владелец, исключительно Ваши проблемы, что за рулём мог сидеть любой Ваш знакомый человек.

Не согласен с вашим ответом,жду мнение СЗФ 

Здравствуйте.

 

На рассмотрении.

Здравствуйте.

 

В 13.05.2025 в 16:23, Aleksander_Coversall сказал:

1 видео-2.1 ПДСФ,посадил в машину через закрытые двери;

Нарушения нет. Сотрудник открыл дверь, после чего последовала отыгровка о том, как он вас посадил. В рамках РП вы уже сидели в автомобиле, и ничто не мешало ему закрыть дверь. Действия выглядят вполне реалистично.

 

В 13.05.2025 в 16:23, Aleksander_Coversall сказал:

2 скриншот- причина выдачи розыска?

Запросим доказательства у сотрудника.

 

В 13.05.2025 в 16:23, Aleksander_Coversall сказал:

3 видео- стрельба с Акм с водительского места

Когда сотрудник ехал за вами, он стрелял из пистолета – это можно заметить по предоставленным материалам. Затем он остановился и начал стрелять из АК-74М. В данном случае сотрудник мог открыть огонь из водительского места, его автомобиль не находился в движении.

 

В 13.05.2025 в 16:23, Aleksander_Coversall сказал:

4 видео - стрельба с Акм с водительского места х2

Нарушений нет, автомобиль находился в неподвижном состоянии.

 

У вас есть вопросы?

Спойлер

6.12. (DB) Запрещено совершение наезда на игрового персонажа, а также стрельба из тяжелого оружия с водительского места. - блокировка до 7 дней.

Цитата

Если персонаж сбивается транспортом или совершается на него наезд транспортом случайно, необходимо прекратить движение и отыграть соответствующую RP-ситуацию. Наезд на персонажей, находящихся в предсмертной анимации, запрещен в любом случае. Стрельба из тяжелого оружия является наказуемой лишь в том случае, если транспорт, из которого ведется стрельба, находится в движении. Под тяжелым оружием понимаются дробовики, винтовки, автоматы и так далее - пистолет, тазер считаются легким оружием. 

 

 

В 16.05.2025 в 03:16, Garry_Hotwills сказал:

Запросим доказательства у сотрудника.

Сотрудник действительно установил вашу личность по государственному номеру автомобиля. В таких ситуациях логичнее объявлять в розыск автомобиль, а не человека. Он будет наказан за нарушение п. 2.1 ПДСФ.

 

Есть вопросы?

Вопросов нету ,спасибо!

Закрыто. Всех благ.