[ОГИБДД-П] Ricardo_Morens

1. Ваш никнейм: Aleksandr_Sviderok
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Ricardo_Morens
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/18RKysbVDv1Hjm-c_X80I2TzFpBL5dq4Y/view?usp=sharing
5. Суть жалобы: сотрудник в городе в людном месте начал растреливать автомобиль.

Здравия желаю являюсь тем самым сотрудником на которого написана жалоба. 
Перейдем к ее разбору. 
На ваших же доказательствах виден факт вашего нарушения. А именно оскорбление сотрудника полиции - 5.6 УК РП
Огонь был открыт согласно 21 статьи ФзОп 4 подпункт.
 

Статья 21. Применение огнестрельного оружия

Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; 

Жалоба передана лидеру и следящему.

Согласно 21 статьи ФзОп пункта 2:

Цитата

Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, защиты себя и других лиц от посягательств, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях.

На основании вышеуказоного мы можем заметить явное нарушение с вашей стороны, так как возле вас было скопление гражданских лиц а так же водитель транспортного средства не являлся лицом сорвершившим преступление, а ваше требование было адресовано неизвестно кому. В следствии ваших действий пострадало имущество непричастных к преступлению лиц.

А так же на видео видно что с вашей стороны не было попыток задержания лица инными средствами.

Было выдвинуто требование , а тот кто был за рулем просто уехал.
Гражданские никак не могли пострадать от моей стрельбы ибо под прицелом никто не находился и не мешал.

Повторяю еще раз, вами не было предпринято попыток задержания иными методами. А так же гражданский находился в шаговой доступности от линни огня и в результате стрельбы в состоянии стресса мог попасть под пули. 
По поводу требования:

это было не требование а просто непонятный крик не понятно кому адресованый, водитель просто начал движение по своим мотивам никак не относящимся к ситуации. Вы же в свою очередь не уточняли кому выдвигается требование и не удостоверились что оно было услышено и правильно понято а просто открыли огонь. 
На основании выше изложеного виден явный факт незаконого применения огнестрельного оружия с нарушением ФЗоП.

Ходим во круг да около , ждем ответа от лидера и следящего.