ГИБДД г. Невский - Aleksandr_Savchenko

1. Ваш никнейм: Amr_Blos
2. Никнейм сотрудника/лидера: Aleksandr_Savchenko
3. Суть: Ну багаюз в начале видоса братва
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/4c637629cb77d7a5f9f7153294e1e956/?p=44zxNLtAiNeuAJz2TzpF2A

 

В 12.05.2025 в 19:53, Amr Blos сказал:

1. Ваш никнейм: Amr_Blos
2. Никнейм сотрудника/лидера: Aleksandr_Savchenko
3. Суть: Ну багаюз в начале видоса братва
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/4c637629cb77d7a5f9f7153294e1e956/?p=44zxNLtAiNeuAJz2TzpF2A

Здравствуйте, я сотрудник, на которого написали жалобу.

В результате того, что патрульный автомобиль был взорван непосредственно в момент моей стрельбы, анимация сбилась. Моей вины здесь нет, это недоработка игры. Машина попросту исчезла в момент моего выхода из транспортного средства, на что я никак не мог повлиять. Считаю, что моей вины здесь нет. Ожидаю вердикта лидера и следящего за фракцией.

В 13.05.2025 в 10:41, Aleksandr_Savchenko сказал:

В результате того, что патрульный автомобиль был взорван непосредственно в момент моей стрельбы, анимация сбилась.

Такого быть не может)
Могу вам доказать обратное что когда патрулька взрывается, то анимка никак не сбивается

Здравия желаю.

Начальник ГИБДД по городу Невский, Генерал-майор Сорокин.

 

На предоставленных доказательствах не вижу багоюза со стороны сотрудника, окончательный вердикт оставляю за следящим.

 

Передаю жалобу следящему.

Здравствуйте. Посоветуюсь с ЗГА и с ГС за МВД по данной ситуации. 

Ожидайте вердикта в ближайшее время. 

Если вам интересно, то запросите видеозапись от лица сотрудника. На его записи видно будет как он вышел багом.
А я в свою очередь смогу вам предоставить запись как сделать этот баг.

После обсуждения с Главным следящим за МВД и Заместителем Главного администратора был достигнут общий вердикт. Данная ситуация не классифицируется как багоюз, поскольку она обусловлена техническими неполадками, вызванными рассинхронизацией на сервере. 

 

У сотрудника отсутствуют доказательства с его стороны, за что будет привлечен к дисциплинарной ответственности. 

Вердикт вынесен. Закрыто.