[ОГИБДД-Н] Timofey_Barin

1. Ваш никнейм: Vano_Kostenko
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Timofey_Barin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/drive/folders/1tUcbtWTD6VnHJ6vc7UWsuvMllIO69X_H?usp=drive_link
5. Суть жалобы: 1.За что розыск? https://drive.google.com/file/d/1LyBOw7QaE1OtSZfdfq9vy-QVTo5-74M5/view?usp=drive_link 2. Нарушение пдд, а именно без поворотника, игнор знака стоп. Я конечно понимаю что у тебя маяки, но нарушать ты не можешь. https://drive.google.com/file/d/1uRxnZi4OhGq7FWFG0AArzEgbk5vfhtYz/view?usp=drive_link

Здравия желаю.
Временно исполняющий обязанности начальника ОГИБДД по городу Невский, Генерал-майор полиции Коба Сэм Анатольевич.

Сообщил сотруднику о наличии жалобы на его имя.

Ожидайте его ответа. 

Здравия желаю!
Являюсь сотрудником на которого написана данная жалоба. 

Перейдем к разбору жалобы: 
 

В 09.05.2025 в 16:15, Dmitriy_Soldatikov сказал:

1.За что розыск?

Розыск был выдан по статье 5.8 УК (неповиновение). 
Согласен, розыск выдан не правомерно. 
 

 

В 09.05.2025 в 16:15, Dmitriy_Soldatikov сказал:

2. Нарушение пдд, а именно без поворотника, игнор знака стоп. Я конечно понимаю что у тебя маяки, но нарушать ты не можешь.

Согласен, нарушение есть. Готов понести наказание которое назначит руководство.

 Если у вас остались какие - либо вопросы оглашайте ниже. 
Если таковых нету, передаю выше по иеарархии.

Здравствуйте, ждем только ответы от вышестоящих по поводу выдачи наказаний вам.

[PS: не тот аккаунт]

Здравия желаю.
Временно исполняющий обязанности начальника ОГИБДД по городу Невский, Генерал-майор полиции Коба Сэм Анатольевич.

На основании запроса доказательств у сотрудника и их последующего анализа, могу сообщить следующее:
Факт неправомерного задержания подтверждён. Несмотря на то, что Вы не передали документы по требованию, квалификация нарушений в Ваш адрес является некорректной. Согласно положениям Приказа №11, в случае отказа в передаче документов сотрудник обязан руководствоваться статьёй 5.2 КоАП.

Цитата

• если гражданин отказывается передать документы, предусмотренные Правилами дорожного движения, то наказание назначается только по статье 5.2. КоАП РП, при этом наказание по иным статьям не выдается (например 19.9. КоАП РП и 5.8. УК РП);

Что касается действий сотрудника, пока он Вас транспортировал, нарушений в его действиях не установлено. Он исполнял неотложное служебное задание — осуществлял конвоирование. В соответствии с Приказом №7, имел законное право использовать проблесковые маячки, а также, согласно пункту 3.1 ПДД, допускалось отклонение от предписанных правил дорожного движения.

Цитата

Сотрудники вправе воспользоваться проблесковым маячком совместно или раздельно с применением специального звукового сигнала (далее - маячок и (-или) СГУ) в соответствии с пунктом 3.1. Правил дорожного движения Республики Провинция (далее - Правила). Использование маячка и (-или) СГУ разрешено без ограничений. Привлечение к дисциплинарной ответственности осуществляется только в том случае, если при использовании маячка и (-или) СГУ сотрудник не выполнял неотложное служебное задание (далее - задание) и отступал от требований Правил. Если при использовании маячка и (-или) СГУ сотрудник не выполнял задание, но соблюдал требования Правил, то он не подлежит дисциплинарной ответственности.

 

Цитата

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего (сине-красного) цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.

По итогу, фиксирую за сотрудником нарушение 14.7 ФЗоП — будет вынесен устный выговор.

Цитата

выдавать розыск лицам, если нет четких доказательств совершения этими лицами уголовного преступления либо административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность в виде административного ареста, исключая случаи, когда розыск необходимо выдать по запросу, приказу или для поиска подозреваемого; если розыск необходимо выдать для поиска лица, подозреваемого в совершении правонарушения или преступления, то розыск выдается по причине "подозрение" или "поиск" и немедленно снимается после нахождения лица;

Данный вывод является промежуточным и при наличии дополнительных обстоятельств может быть скорректирован Следящим за Фракцией.
Если у Вас остались вопросы — готов предоставить необходимые разъяснения.
Материалы направлены по установленной иерархии.

Доброе утро.

Рассмотрев жалобу и приложенные к ней доказательства - делаю вывод о нарушении 14.7 ФЗоП за сотрудником.
С лидером насчёт устного выговора согласен.

Цитата

7) выдавать розыск лицам, если нет четких доказательств совершения этими лицами уголовного преступления либо административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность в виде административного ареста,

От правил Дорожного Движения - сотрудник отступил правомерно согласно 7-ому приказу МВД.
 

Цитата

Привлечение к дисциплинарной ответственности осуществляется только в том случае, если при использовании маячка и (-или) СГУ сотрудник не выполнял неотложное служебное задание (далее - задание) и отступал от требований Правил.

 

Цитата

Неотложным служебным заданием признается:

• конвоирование задержанного в отделение полиции;

  

Вопросы?

Считаю конечно что устного выговора будет мало, персонаж 2 года отсидел просто так, еще  и компенсации толком не получил.

[P.S] Не тот аккаунт опять 

Опираясь на здравый смысл могу заверить, что устного выговора тут предостаточно. На снятие данного взыскания - сотрудник потратит минимум в 3 раза больше времени, чем Вы отсидели в тюрьме. Изменения не будет.

Насчёт компенсации - обязать сотрудника к выплате - не могу.

Согласно пункту 4.5 ОПСГО - сотрудник может выплатить компенсацию самостоятельно. В таком случае - мера наказания к нему будет снижена.

Если Вам интересен данный вид урегулирования ситуации - оставьте свой номер банковского счёта и желаемую суммы компенсации сотрудником. Итоговое решение по выплате и её сумме - за сотрудником.

Ожидаю комментариев или вопросов.
 

Цитата

4.5. Если сотрудник фракции наносит ущерб игроку или его имуществу не имея на то оснований, он может выплатить ему компенсацию и при условии, что обе стороны придут к мировому соглашению, жалоба рассматривается снисходительно по отношении к сотруднику. При выдаче неверного штрафа, а также неверного лишения транспортного удостоверения, сумму компенсации, а равно возврат удостоверения, назначает следящая администрация. В иных случаях компенсация не назначается.

 

Изменено 12 мая пользователем John_Potter

Вопросов нету, что уж поделать тут.

[P.S] я опять забыл поменять аккаунт 

В 12.05.2025 в 11:51, Frank Lindemann сказал:

Вопросов нету, что уж поделать тут.

[P.S] я опять забыл поменять аккаунт 

Оставьте, пожалуйста, данный ответ с аккаунта, с которого подана жалоба во избежании неприятных инцидентов. Благодарю.

Без проблем. Просто со второго аккаунта нахожусь на руководящей должности, а менять ник это гемор. Закрывайте.

Благодарю. Вопросов нет. Закрыто