ГИБДД г. Невский - Blum_Averno

1. Ваш никнейм: Vallo_Doms
2. Никнейм сотрудника/лидера: Blum_Averno
3. Суть: dm я если что стою в наручниках
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://drive.google.com/file/d/1bfyFYzCSs81nDNInDQ4cVlzpOrlAzvaA/view?usp=sharing

Здравия желаю, на связи Blum_Averno.  Ближе к ночи дам свой ответ.

Однако сходу к вам вопрос, откуда мы знали про наручники?

 

 

В 04.05.2025 в 16:09, Blum_Averno сказал:

Здравия желаю, на связи Blum_Averno.  Ближе к ночи дам свой ответ.

Однако сходу к вам вопрос, откуда мы знали про наручники?

 

 

откуда вы знали что по мне надо стрелять?

Вот смотрите, вы стоите возле лежачего нашего сотрудника и мы не имеем ни малейшего понятия, что вы с ним делаете. Так же замечу, что на вашей фиксации видно, как вы начали по нам стрелять, следовательно опираясь на ФЗоП, а именно статью 4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее); мы имели право открывать огонь на поражение. Опять же повторяюсь, мы никак не могли знать, в наручниках вы или нет.

Конкретно не вы начали стрелять, а ваши соратники*

В 04.05.2025 в 18:07, Blum_Averno сказал:

Так же замечу, что на вашей фиксации видно, как вы начали по нам стрелять,

10.2 — Запрещен обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение.  серьезное нарушение впс прошу забанить незмедлительно

Перечитайте пожалуйста повнимательнее

 

И все же вопрос один, откуда мы могли знать что вы в наручниках?

 

В 04.05.2025 в 20:07, Blum_Averno сказал:

Перечитайте пожалуйста повнимательнее

 

И все же вопрос один, откуда мы могли знать что вы в наручниках?

 

А по какой причине вообще открыли огонь по безоружному в наручниках?

Вы видимо меня вообще не слышите. Откуда у нас информация, что вы безоружный и в наручниках?

У нас было налицо угроза жизни сотруднику. Ваши каалеги начали по нам стрелять, мы стреляли в ответ. Вы стояли возле нашего лежащего сотрудника. Что мне нужно было делать?

 

В 04.05.2025 в 20:42, Blum_Averno сказал:

Вы видимо меня вообще не слышите. Откуда у нас информация, что вы безоружный и в наручниках?

так а с чего вы взяли что это мои колеги когда ваш сотрудник меня безоружного в наручники кинул просто так и вы меня растреляли без всякой причины просто считайте такокого же заложника

В 04.05.2025 в 20:42, Blum_Averno сказал:

Вы видимо меня вообще не слышите. Откуда у нас информация, что вы безоружный и в наручниках?

У нас было налицо угроза жизни сотруднику. Ваши каалеги начали по нам стрелять, мы стреляли в ответ. Вы стояли возле нашего лежащего сотрудника. Что мне нужно было делать?

 

может конечно для вас база растрелять без оуржного человека связаного

Услышал вас. Не вижу смысла с вам дискутировать, как будто с ребенком разговариваешь. Ждем ответа лидера.

 

Здравия желаю.

Начальник ГИБДД по городу Невский, Генерал-майор Сорокин.

 

Просмотрев доказательства, сотрудник будет наказан по факту нарушения 4.4 ФЗоП. Также за сотрудником замечено DM. Не увидел на фиксации причины для применения огнестрельного оружия по вам.

Цитата

4.4. Сотрудник полиции при применении огнестрельного оружия должен учитывать возможность сдачи гражданского лица и применять оружие постепенно, чтобы минимизировать тяжкие последствия;

 

Передаю жалобу следящему.

В 04.05.2025 в 21:46, Mihail Sorokin сказал:

Здравия желаю.

Начальник ГИБДД по городу Невский, Генерал-майор Сорокин.

 

Просмотрев доказательства, сотрудник будет наказан по факту нарушения 4.4 ФЗоП. Также за сотрудником замечено DM. Не увидел на фиксации причины для применения огнестрельного оружия по вам.

 

Передаю жалобу следящему.

dm kill

Здравствуйте. Жалоба взята на рассмотрение. 

добрый вечер отзываю жалобу решили по мирному

Здравствуйте.

 

Предоставленные доказательства не позволяют сформировать полное и объективное представление о сложившейся ситуации для вынесения окончательного и обоснованного вердикта. Сотрудник обязан был предоставить доказательства, подтверждающие правомерность и обоснованность своих действий, включая применение огнестрельного оружия. Отсутствие таких доказательств является нарушением. В связи с этим он будет привлечен к дисциплинарной ответственности. Учитывая, что вы, как заявитель, не высказываете претензий к действиям сотрудника, а также принимая во внимание недостаточность доказательной базы для всестороннего рассмотрения ситуации, жалоба подлежит закрытию.

 

Вердикт вынесен.