[УМВД] Elena_Golovorezova&Egor_Rodriges

1. Ваш никнейм: Ioann_Rockefeller
2. Название фракции: УМВД
3. Никнейм сотрудника: Elena_Golovorezova&Egor_Rodriges
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/2816dc431d01d98b85055cbebd8fb2b0/?p=ODOkW & https://rutube.ru/video/private/f33217c78e2ec59e03c38de56b1a654b/?p=HUViukyUbX8vAnRADxE3oAiMW-gYDIviGyrmC7w
5. Суть жалобы: сотрудники начали расстреливать мотоцикл и меня, требую док-ва моих нарушений и причину расстрела

также сотрудница угибдд Maria_Foxter  стреляла из патрульного авто

извиняюсь не мария фокстер, а  Артур Дубровский

 

Вечер добрый.

1. Вашим изначальным нарушением являлась стать 6.8 УК. Доказательства: https://drive.google.com/file/d/1fCQJrL2z4ah3uCL_B014TtJYECgS5a6y/view?usp=sharing

   Цитата

   Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года.

2. Открытие огня было произведено в соответствии с главой 5, статьёй 21, пунктом 1, подпунктом 4 ФЗоП. Предупреждения зафиксированы на предоставленных вами доказательствах. Мы с коллегой находились без транспортных средств, что, согласно действующему регламенту, даёт нам право на применение огня в подобных обстоятельствах.

   Цитата

   Статья 21. Применение огнестрельного оружия
   1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
   4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
   
   2. Понятие пункта 4 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, а именно: "иными средствами задержать лицо не представляется возможным", применяется, если:
   1) лицо пытается скрыться на любом виде транспорта (кроме водного), но только при условии, что за лицом до этого уже велась погоня (и она активна на момент попытки сокрытия лица), а сотрудник полиции не имеет, на момент попытки сокрытия лица, возможности использовать транспортное средство полиции (его нет рядом или оно не принадлежит сотруднику), если транспорт полиции рядом есть, сотрудник не имеет права применять огнестрельное оружие по основаниям, указанным в пункте 4 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона (сотрудник должен воспользоваться транспортным средством полиции);

    

3. Для обжалования действия сотрудников УГИБДД обратитесь в соотвествующий раздел.

Вопросы?

Приветствую. Являюсь сотрудницей на которую была подана данная жалоба.

 

Вы нарушили статью 6.8 УК РП, доказательства вам представил мой коллега в предыдущем ответе. Применение огнестрельного оружия было обусловлено невозможностью задержать вас иными методами, а также отсутствием патрульных автомобилей в непосредственной близости от места совершения уголовного преступления.

Спойлер

2. Понятие пункта 4 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, а именно: "иными средствами задержать лицо не представляется возможным", применяется, если:

6) лицо пытается скрыться от сотрудника полиции на транспортном средстве по полям, газону или тротуару.

 

Вопросы? Если нет, передаю жалобу лидеру и следящему администратору.

Здравия желаю! Являюсь начальником УМВД РП по г. Мирный, генерал - майор полиции Драго М. А.

 

Перейдем к разбору жалобы:

 

1. По предоставленным доказательствам от сотрудника видно Ваше нарушение статьи 6.8 УК РП:

Цитата

Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года.

2. Огонь также был открыт правомерно, в соответствии с 4 подпунктом, 1 пунктом 21 статьи ФЗоП, о чём уже было упомянуто сотрудником раннее:

Цитата

Статья 21. Применение огнестрельного оружия
1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

2. Понятие пункта 4 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, а именно: "иными средствами задержать лицо не представляется возможным", применяется, если:
1) лицо пытается скрыться на любом виде транспорта (кроме водного), но только при условии, что за лицом до этого уже велась погоня (и она активна на момент попытки сокрытия лица), а сотрудник полиции не имеет, на момент попытки сокрытия лица, возможности использовать транспортное средство полиции (его нет рядом или оно не принадлежит сотруднику), если транспорт полиции рядом есть, сотрудник не имеет права применять огнестрельное оружие по основаниям, указанным в пункте 4 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона (сотрудник должен воспользоваться транспортным средством полиции);

3. Нарушений за сотрудниками не наблюдаю

4. Мой ответ является промежуточным. Окончательный вердикт выносит следящая администрация.

насколько знаю, открывать огонь по мототранспорту запрещено, там даже не по колесам стреляли, а на поражение.

и да, вы говорите у вас не было транспорта, на вашей видеофиксации видно что вы сидите в патрульном авто когда я захеал и выехал , но в тот  момент вы просто проигнорировал нарушения, а выбежав начали стрелять 

Здравствуйте.

 

Активной погони не увидел, а поэтому сотрудник Egor_Rodriges получит устный выговор, а Elena_Golovorezova замечание.

 

Вам будет выдан 1 день блокировки по 6.8 ВПС и 30 минут деморгана по 7.1.9 ВПС.

 

Цитата

6.8 - "PG” - Powergaming – Воображение игроком себя супергероем, отсутствие инстинкта самосохранения. [Бан до 5 дней]

Нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь. Например, стрельба/драка 1 на 3, и более, проникновение/нахождение без сопровождения военнослужащих на территорию(и) ВЧ. Также драка врукопашную против игроков с огнестрельным оружием в руках.

 

7.1.9 - Запрещены срезы, намеренная езда по тротуару и намеренное нарушение границ дорожного полотна. [Тюрьма на 30 минут]

Исключениями являются случаи, разрешенные ПДД Провинции, заезды во дворы и дворовые территории города Невский, а также заезд на маркер на территории ТК Приволжска.

 

Вопросы?

Вечер добрый.
Предоставил доказательства активной погони в личные сообщения СзФ.

Пересмотрев ситуацию и доказательства, считаю открытие огня правомерным, как и указали сотрудники выше. Здесь и сейчас поймать могло быть невозможно, так-как быстро уезжали, но при этом подъезжаете в момент отсутствия у них ТС или занятости. Насколько я помню, по мотоциклам по сей день не запрещено открывать огонь. Открытие огня в том числе равно в некоторых ситуация и для пешей погони.

 

Вопросы?

на сколько я знаю максимум огонь по колесам, но не на поражение!

 

и да  , предоставьте док-ва активной погони сюда, малоли вы нчиего не скинули в лс СЗФ

Ограничений в пользу того, что огонь открывается исключительно по колесам отсутствует. Доказательства некоторых предоставлены сюда, если потребуется при обжаловании еще, будет предоставлено. Опять же, имеются доказательства того, что подъезжаете и резко уезжаете, при этом в неизвестном направлении, а поэтому вести погоню невозможно, а где-то вовсе по тротуару катались.

 

Вопросов остальных нет. Закрыто.