[ОМВД-Н] Lee_Abdrahmana

1. Ваш никнейм: Spartak_Velikolepniy
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Lee_Abdrahmana
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/69igC8u
5. Суть жалобы: Привет! А зо что розыск?

Здравия желаю. Вы сели в авто и по моим требованиям не выходили из

него. Розыск был выдан за статью 5.8 УК РП

 

Спойлер

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

Ну статья конечно прикольная, но я так и не понял к чему она применена, не понятно на чем основывалось якобы законное требование. А, ну и как-то криво ее сотруднек пояснил, сказав "Неповиновение требованиям", я конечно не лютый сотруднек, но вроде она немного по другому сформулирована(Видео ниже)
Так же кста, была люто установлена личность, когда на мне находилась моя любимая панамка(Видос ниже прикреплю).
За все время не была зачитана миранда, ну там по типу какие права имею и т.д.
Вот кста видос: https://rutube.ru/video/private/dea6fee46878b4028f6f638e03cdb166/?p=DXnblNsMmX0bvrSLKlayVw

В статье говорится 

В 29.04.2025 в 01:20, Lee_Abdrahmanan сказал:

в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что вы и делали. Остаюсь при своим мнении. Ожидаем ответ лидера

Здравия желаю! Являюсь Начальником ОМВД, Генерал-Майором полиции, Наварро Данил.

Запрашиваю доказательства на нарушение 5.8 УК РП у сотрудника, после доказательств дам полный ответ с вердиктом.

Передаю СА.

Здравствуйте. Ожидам полных доказательств.

Здравствуйте. Вот доказательства https://yapx.ru/album/YyHB3 Признаю что розыск был выдан неправомерно.

Приветствую. Розыск выдан неправомерно, в связи с тем, что сотрудник не так давно выпустился с АМВД, считаю, что провести дисциплинарную беседу - более чем достаточно

Здравствуйте. Соглашусь с мнением лидера. Нарушение действительно есть, розыск выдан неправомерно, однако сотрудник только выпустился с АМВД - думаю можно обойтись беседой. Вопросы?

Изменено 1 мая пользователем Dmitriy_Holms

Не согласен, профилактический устник имеет место быть

В данном случае пишите жалобу на  мое имя, возможно меня поправят. Остаюсь при своём мнении.

Более вопросов не поступило. Закрыто.