Rocky Disney 7 · ID: #1 Опубликовано 28 апреля, 2025 1. Ваш никнейм: Rocky_Disney 2. Никнейм сотрудника: Khan_Bakinsky 3. Суть жалобы: Выписывание штрафа и лишение прав без причины + не разъяснил причину выписывания штрафа + игнорирование правонарушений. Тайм коды: 23:55 - Выписывание штрафа | 24:39 - Лишение прав | 19:20 - 21:37 - Правонарушение со стороны Bruno_Muller, автомобиль стоит на проезжей части без аварийки, без какой либо уважительной причины, а сотрудник это игнорирует. | 22:00 - 40:00 - Рядом всегда крутился Bruno_Muller который никак к ситуации не имеет отношения, но сотрудник это опять же игнорировал. | 31:20 - 33:20 стоит человек на проезжей части опять же, игнор от сотрудника. | 36:44 - 40:00 - Какой то Roksik_Bovarsky не имеющий никакого отношения к РП процессу крутился рядом, сотрудник в очередной раз игнорировал это. 4. Доказательства (ссылка на скриншоты/видео): bambam Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Simon_Umbrella 148 · ID: #2 Опубликовано 28 апреля, 2025 Здравствуйте! Я лидер ГИБДД г. Приволжск. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Simon_Umbrella 148 · ID: #3 Опубликовано 29 апреля, 2025 (изменено) Здравствуйте! Я лидер ГИБДД г. Приволжск. За игнорирование нарушений сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде предупреждения за нарушение пункта 3.1 ПдГС. Запрошу у сотрудника доказательства на штраф и лишение прав. Изменено 29 апреля, 2025 пользователем Simon Akperov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexandr_Lanvin 1 · ID: #4 Опубликовано 29 апреля, 2025 Видео запись- https://imgur.com/a/Ab05TVf Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Simon_Umbrella 148 · ID: #5 Опубликовано 29 апреля, 2025 (изменено) Сотрудник предоставил доказательства вашего нарушения 9.2 КоАП. На предоставленных доказательствах от сотрудника можно заметить как вы намеренно ехали с большой скоростью по встречной полосе, нарушая тем самым статью 9.2 КоАП Цитата Статья 9.2. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения (см. 10.1 ПДД). Штраф - 50.000 рублей Штраф был выписан верно, лишены прав тоже были верно. Вопросы? Изменено 29 апреля, 2025 пользователем Simon Akperov . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rocky Disney 7 · ID: #6 Опубликовано 29 апреля, 2025 Вопросы остались по поводу того что сотрудник не разъяснил причины выписывания штрафа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Simon_Umbrella 148 · ID: #7 Опубликовано 29 апреля, 2025 (изменено) На ваших предоставленных доказательствах отсутствует звук, соответственно ситуация до конца не понятна, так как не слышно что вам говорил сотрудник. Полагаю вопросов более не осталось. Передано ПГС за МВД-П. Изменено 29 апреля, 2025 пользователем Simon Akperov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexandr_Lanvin 1 · ID: #8 Опубликовано 30 апреля, 2025 В 29.04.2025 в 23:52, Rocky Disney сказал: Вопросы остались по поводу того что сотрудник не разъяснил причины выписывания штрафа. я вам все разъяснил, в конце спросил «имеются ли вопросы по задержанию, на что вы ответили нет». Я просто поражаюсь, что такие люди есть на провинции, настолько обидеться на лишение- это сильно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rocky Disney 7 · ID: #9 Опубликовано 30 апреля, 2025 Ну я сотруднику в нон рп чате сообщил что голосовой чат у меня выключен, а гч это дополнение, обычный чат всё таки остаётся основным способом общения, через него происходят все отыгровки, бинды всяких мегафонов и т.д., то есть сотрудник знал, что я не слышу его. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Augustine_Watanabe 280 · ID: #10 Опубликовано 30 апреля, 2025 Здравствуйте. Остались вопросы после ответа лидера? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rocky Disney 7 · ID: #11 Опубликовано 30 апреля, 2025 Вопросы остались Цитата Ну я сотруднику в нон рп чате сообщил что голосовой чат у меня выключен, а гч это дополнение, обычный чат всё таки остаётся основным способом общения, через него происходят все отыгровки, бинды всяких мегафонов и т.д., то есть сотрудник знал, что я не слышу его. P.S. Если сотрудник действительно объяснил причину, то пусть предоставит доказательства и в этом случае останется вопрос почему зная, что у меня нету звука он не разъяснил причину в основном средстве общения, то есть в чате. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Augustine_Watanabe 280 · ID: #12 Опубликовано 1 мая, 2025 Сотрудник не обязан предоставлять доказательства против себя. У Вас должны быть доказательства факта нарушения за сотрудником. В данном случае, у Вас отсутствует звук на видеозаписи. Как и сказал лидер, за игнорирование нарушений сотрудник будет наказан, согласно 3.1 ПдГС. Судя по предоставленным док-вам сотрудника, нарушение за Вами было. Вопросы по жалобе? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Augustine_Watanabe 280 · ID: #13 Опубликовано 2 мая, 2025 Нет активности. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение