[ОМВД-П] Boris_Berezov

1. Ваш никнейм: Jimmy_Bim
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Boris_Berezov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/b52a482af9deaed141c5e30368b6c06a/?p=Ns9voTZbzJHO7Z1wxGHNyQ
5. Суть жалобы: Почему нарушение не пресекаешь? Статья 5.7.1. Длительное преследование экипажа сотрудников правоохранительных органов и/или всяческое создание помех работе сотрудников правоохранительных органов.

Здравствуйте. Являюсь начальником ОМВД по Приволжскому району.

Уведомил сотрудника о жалобе. Ожидайте его ответа.

Добрый день, являюсь сотрудником ОМВД-П, на которого написана жалоба.

Прикрепленные основные доказательства нарушают правила подачи жалоб:

Цитата

• Тема составлена от третьего лица. (Исключение: нарушение ВПС и(-или) правил форума; также разрешается использовать дополнительные доказательства третьих лиц, если они поспособствуют более точно разобраться в ситуации)

Передаю на рассмотрение Лидеру.

Здравствуйте. Являюсь начальником ОМВД по Приволжскому району.

Ваши доказательства от третьего лица, предоставьте иные доказательства.

На изменение дается 12 часов, в противном случае жалоба будет передана следящему администратору на закрытие.

В 27.04.2025 в 14:24, Austin_Carter сказал:

Здравствуйте. Являюсь начальником ОМВД по Приволжскому району.

Ваши доказательства от третьего лица, предоставьте иные доказательства.

Приветствую! 

Док-ва*https://cloud.mail.ru/public/nj2w/sGatMn2HM*

Замечу обзывания данного "сотрудничка" в мою сторону!

Итак, перейдем к разбору жалобы.
На доказательствах от вашего лица нарушений за собой так же не увидел. 

С точки зрения ООС вы совершили нарушения, начали БХшить за мной с какой-то неопределенной целью, за что были наказаны по жалобе на гр.игроков.
Но с  IC стороны, прямой помехи от вас не было, я сменил направление бега и вы перестали мне мешать, соответственно, нарушения статьи 5.7.1 УК РП за вами не было.
 

В 27.04.2025 в 14:39, Stalin999 сказал:

Замечу обзывания данного "сотрудничка" в мою сторону!

Ну, во-первых, ничего оскорбительного на вашем скриншоте не наблюдаю.
Во-вторых, слова в /b были адресованы другому игроку, с целью предупреждения его о нарушении ВПС.

Ожидайте ответа Лидера.

В 27.04.2025 в 14:51, strong serbian man сказал:

Итак, перейдем к разбору жалобы.
На доказательствах от вашего лица нарушений за собой так же не увидел. 

С точки зрения ООС вы совершили нарушения, начали БХшить за мной с какой-то неопределенной целью, за что были наказаны по жалобе на гр.игроков.
Но с  IC стороны, прямой помехи от вас не было, я сменил направление бега и вы перестали мне мешать, соответственно, нарушения статьи 5.7.1 УК РП за вами не было.

твое мнение не интересно!

Мне нужен лидер и следящий.

 

Здравствуйте. Я являюсь начальником ОМВД по Приволжскому району.

Считаю, что нарушения статьи 5.7.1 УК РП с вашей стороны нет. Длительного преследования с вашей стороны не наблюдаю, как и создания помех работе сотрудника полиции. То, что вы бежали впереди сотрудника, никак не повлияло на задержание преследуемого, так как тот использовал банихоп во время погони.

Со стороны сотрудника имеется нарушение пункта 3.4 ОПСГО, получит замечание.

Спойлер

3.4. Каждый сотрудник обязан проявлять высший уровень адекватности в игре (OOC чаты) и официальных ресурсах проекта, запрещаются публичные недоброжелательные высказывания о проекте, руководстве проекта и администрации серверов проекта.

Если я не прав, меня поправит следящий администратор.

Жалобу передаю следящему администратору на рассмотрение. Попутно отвечу на ваши вопросы, если таковые имеются.

Приветствую! 

В чём-то я с лидером соглашусь,НО...

В жб на гражданских "сотрудничек" прямым текстом указывал:

Цитата

Вмешательство в РП процесс.Пытался застопить меня при ведении пешей погони

 

Ответ "сотрудничка" уже в этой жалобе:

В 27.04.2025 в 14:51, strong serbian man сказал:

начали БХшить за мной с какой-то неопределенной целью, за что были наказаны по жалобе на гр.игроков.

 

Наказан в жалобе №5119 я был вовсе не за БХ,а за вмешательство в РП процесс!

Прошу следящего рассмотреть о возможном вводе в заблуждение от "сотрудничка"

Цитата

10.2 - Обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение. [Бан на 30 дней]

В 28.04.2025 в 00:04, Stalin999 сказал:

Приветствую! 

В чём-то я с лидером соглашусь,НО...

В жб на гражданских "сотрудничек" прямым текстом указывал:

Цитата

Вмешательство в РП процесс.Пытался застопить меня при ведении пешей погони

 

Ответ "сотрудничка" уже в этой жалобе:

В 27.04.2025 в 14:51, strong serbian man сказал:

начали БХшить за мной с какой-то неопределенной целью, за что были наказаны по жалобе на гр.игроков.

 

Наказан в жалобе №5119 я был вовсе не за БХ,а за вмешательство в РП процесс!

Прошу следящего рассмотреть о возможном вводе в заблуждение от "сотрудничка"

Ну да, я написал все верно.
Вы вмешались в РП - начали прыгать за мной (БХшить) и тем самым влезли в РП ситуацию - погоню, что тоже прописано в 6.13 ВПС:

Цитата

6.13 - Запрещено вмешиваться в RolePlay ситуации, к которым Ваш игровой персонаж не относится. То есть бегать, прыгать, кататься вокруг игровых персонажей, участвующих в Role Play ситуации, провоцировать их, создавать помехи и портить игровую атмосферу. [Кик / Бан до 3 дней]

 

Да и в любом случае, написанное никак не влияет на ход и итог рассмотрения жалобы, поэтому, никаких предпосылок для 10.2 ВПС с моей стороны нет, т.к. та жалоба была написана на вас, а здесь мы разбираем "воду" в отношении меня.

,
Ожидаем ответа Следящего Администратора.

Здравствуйте. Игнорирование нарушений нет, не считаю, что Вы создавали помеху сотруднику. За нарушение 3.4 ОПСГО получит замечание. Ввода в заблуждения нет. Вопросы есть?

Здравствуйте!

В 28.04.2025 в 12:52, Marat_Korsakov сказал:

не считаю, что Вы создавали помеху сотруднику

Под сомнения решения администратора ставите? Был наказан в жалобах на гражданских за помеху сотруднику,следовательно создавал помехи данному "сотрудничку"!

Что думаете,неужели ошиблась администрация???

Не утверждал, что какое-либо наказание администрации неверное. В этом случае, не вижу нарушение УК за Вами. Администратор же наказывает по ВПС.

В 28.04.2025 в 13:57, Marat_Korsakov сказал:

В этом случае, не вижу нарушение УК за Вами. Администратор же наказывает по ВПС.

Из логики понятно, в данном случае если было нарушение ВПС,следовательно и УК также нарушался.

Не понимаю откуда Вы берете это связь. Вердикт неизменный.

Закрывайте.

 

Закрыто.