Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Yascher_Banhammer

1. Ваш никнейм: Caesar_Wagner
2. Фракция: ГУВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Jerry_Miller
4. Суть жалобы: разве разрешено после 3-го преда сразу же расстреливать авто? или я не так пойму чет
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/PmSx-fD-SxA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jerry_Miller

Доброго времени суток! Я тот самый сотрудник на которого написана жалоба.

Огонь был открыт из-за угрозы,  на ваших доказательствах тайм-код 0:30

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy_Streletskiy
В 24.04.2025 в 17:19, Yascher_Banhammer сказал:

1. Ваш никнейм: Caesar_Wagner
2. Фракция: ГУВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Jerry_Miller
4. Суть жалобы: разве разрешено после 3-го преда сразу же расстреливать авто? или я не так пойму чет
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/PmSx-fD-SxA

Доброго времени суток!

Я являюсь ВрИО Заместителя Начальника Управления по г. Невский и Невской области. 
Взял жалобу на рассмотрение. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lev Parfenov

Добрый день. 

Являюсь начальником ГУ МВД по г. Невский. 

Взял жалобу на рассмотрение. Ответ можете немного задержаться. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy_Streletskiy
В 24.04.2025 в 17:19, Yascher_Banhammer сказал:

1. Ваш никнейм: Caesar_Wagner
2. Фракция: ГУВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Jerry_Miller
4. Суть жалобы: разве разрешено после 3-го преда сразу же расстреливать авто? или я не так пойму чет
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/PmSx-fD-SxA

Здравия желаю!

Проанализировав вашу жалобу, я могу сделать вывод:

Сотрудник, одетый в форму ЦСН «Барс», имеет право на три предупреждения и 1:30 минуты на открытие огня.

На записи видно, что сотрудник открыл по вам огонь, так как возникла угроза жизни гражданскому лицу. Вы ехали по встречной полосе и чуть не стали

причиной дорожно-транспортного происшествия, что могло привести к гибели людей.
По этому нарушений от сотрудника не наблюдаю.

Вопросы остались ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lev Parfenov

Доброе утро. 

Согласен с вердиктом своёго заместителя. 

Угроза действительно была, по этому, сотрудник в рамках правил применил ТО. 

Если вопросов не осталось то передаю жалобу на закрытие. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...