ГУВД-П – Hayato_Ostrovskiy

1. Ваш никнейм: Alexandr_Bishop
2. Фракция: ГУВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Hayato_Ostrovskiy
4. Суть жалобы: 6.3 ТК РП,сотрудник с провоцировал на конфликт.После чего сотрудник писал жалобы.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/37a0722f7bca32991c3d2e21e2648d6a/?p=dUlk7LL5KkCwneEs-NfOXQ

Здравствуйте , я Hayato_Ostrovskiy,  сотрудник на которого написана жалоба.  

Я не совсем понимаю где тут 6.3 ТКРП. С моей стороны не было в приложенном отрезке / доказательстве провокации на конфликт, я лишь прояснял к кому я обращался, после чего вы меня начали провоцировать , цитирую как вы меня начали провоцировать: " давай чеши, чеши по холодку".

Если вас не устраивает мой ответ , то жду ответа от заместителя / лидера / следящего.

Цитирую "про МОшку а про этого",Во первых у меня есть позывной,а во вторых если даже позывного не знаете в вашем случае надо было сказать "этому сотруднику",а не просто "Этому".

Ой прошу прощения.

Я,думаю такое лучше подойдет:https://rutube.ru/video/private/6ab132be252a7f4b5a7679c196d22905/?p=VRnD1xOi4Y5SIexM0zx26w

Я считаю иначе, так как именно вы начали провоцировать.

~нажми на меня~

Добрый вечер. Я зам. начальника ГУ МВД-П, Десайз Рейз.
На рассмотрение.

Обращения к вам не было,так же как и просьбы именно вас позывного.

Я также считаю что провокации конфликта не было!

Цитата

5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/37a0722f7bca32991c3d2e21e2648d6a/?p=dUlk7LL5KkCwneEs-NfOXQ

 

Взглянув доказательства все же пришел к выводу, что сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности в виде устного предупреждения по 6.3 ТК. Вопросы остались?

Остались,почему Устное?

Меру наказания выбирает руководство фракции исходя из степени нарушения. Наказание было обговорено с лидером, данное нарушение не тянет на что-то большее.

Вопросов нет.

Закрывайте

Вопрос решен.
Закрыто.