Жалоба на Raymond_McCarthy

Salvi_Moretti
Raymond_McCarthy
Держал заточку на  сотруднике, но данный человек подлетел как супер герой надел наручники и перешел на ты. (1 ccылка)
Далее не показал удостоверение по первому требованию! (2 ссылка)
Далее почему машинка не по рангу и почему повез в Невский хотя Приволжск был ближе! (3 ссылка)
 1. Тык
 2.Тык
3.Тык

 

Здравствуйте, я сотрудник на которого подана жалоба. Я не знал где заточка у сотрудника, мне сказали что Вы представляете опасность и я Вас задержал, подошёл я к Вам со спины и Вы меня не заметили, соответственно не успели отыграть что, что-либо сделали с сотрудником перед вами. Удостоверение я вам показал при задержании, показывать несколько раз по "просьбе" - абсурд. На счёт машины - как До приезда так и После, со мной в машине сидели сотрудники СБ и ОСН, которые имели полномочия брать такую машину согласно их званиям. С вашей стороны (мб) ПГ, т.к. Вы были 1-2 человека, а сотрудником около 20, но это уже решит СА.

Малоли кто-что вам сказал. На сервере действует презумпция невиновности.
Пока вы полностью не доказали мою вину вы не можете наказывать меня.
Взял в взоложники сотрудника до приезда всей орды.

Йоу, мне сказал о Вашей опасности сотрудник полиции или я должен сам к вам подходить и расспрашивать  

 

Здравия желаю! Я, Заместитель Начальника Управления Внутренних Дел по городу Мирный, Полковник полиции, Коннор Королев.

Перейдем к рассмотрению вашей жалобы:

1. Согласно логике, после просмотра первого видео, сотрудник мог не знать о том, что другой человек находится в заложниках. Если рассуждать здраво, при захвате должны быть задействованы многие люди, однако на записи видно только двоих. Кроме того, я заметил множество сотрудников, что указывает на то, что у вас отсутствует страх за свою жизнь. Таким образом, сотрудник физически не мог увидеть, что кто-то из них был взят в заложники.
2. После просмотра второго видео сотрудник будет подвергнут дисциплинарному взысканию в виде предупреждения за нарушение пункта 2.3 Федерального закона "О полиции" (ФзОП), а также получит выговор за нарушение пункта 4.10 Правил для Государственных Служащих (ПдГС).

Спойлер

2.3. Уважительно общаться с гражданами. Перед первоначальным обращением к гражданину, сотрудник обязан представиться, а по требованию гражданина - предъявить служебное удостоверение.

Спойлер

4.10. Сотруднику запрещено нарушать субординацию, а так же оскорблять, по-хамски разговаривать с гражданскими и с другими сотрудниками гос. организаций [МЗ, МО, ГИБДД, РЖД, МВД]. [Предупреждение/Выговор]

3. Третье видео ограничивает доступ к видеосвязи, поэтому я не могу просмотреть его.

Жалоба была передана Начальнику Управления внутренних дел по городу Мирный.

Вопрос если сотрудник не знал что другой сотрудник в заложниках.

То откуда шла угроза сотруднику как он мне сказал при задержании на первом видео?

И да прошла еще раз попробовать открыть 3 ссылку 

И еще я не боялся за свою жизнь так как 

1. Взял в заложники до приезды всей орды.

2. Я держал заточку на шее сотрудника и вряд ли бы кто то стал им рисковать.

Не у одно сотрудника не видел оружие и тд.

Требований ни каких не было! 

Здравия желаю! Я Начальник УВД по городу Мирный, генерал - майор Томми МакКарти.

Перейдем к разбору жалобы.

Ответ заместителя дан, с ним частично солидарен.

1. Ответ касаемо ВПС даст следящая администрация, в случае блокировки аккаунта, сотрудник понесет наказание в виде выговора, за нарушение пункта 4.1 ПдГС.

Цитата

4.1. Сотруднику запрещено нарушать Внутренние Правила Сервера (ВПС). [Предупреждение/Выговор/Строгий выговор/Увольнение]

2. Сотрудник начал с Вами разговор на "Ты". Я не заметил за Вами неуважительного обращения к сотруднику, соответственно сотрудник получит выговор за нарушение пункта 4.10 ПдГС.

Цитата

4.10. Сотруднику запрещено нарушать субординацию, а так же оскорблять, по-хамски разговаривать с гражданскими и с другими сотрудниками гос. организаций [МЗ, МО, ГИБДД, РЖД, МВД]. [Предупреждение/Выговор]

Спойлер

Взаимные общение в рамках морали (отталкиваться от оскорбления(ий) в сторону сотрудника).

 

3. Сотрудник показал Вам удостоверение в самом начале для ознакомления, поэтому за ним нарушений не наблюдаю.

4. Сотрудник находился в совместном патрулировании с другими сотрудниками УВД и ГИБДД, которым было разрешено данное транспортное средство, нарушений за сотрудником нет.

5. Сотрудник сам в праве решать в какой город ехать, для того чтобы Вас посадить.

Жалобу передаю ПГСу за МВД по г. Мирный.

На счет что сотрудник выбирает сам куда везти:

я думал вы как лидер знаете фзоп 

2.11. Задержанное лицо должно быть доставлено в ближайший полицейский участок в кратчайшие сроки, но не превышая 15 минут с момента задержания.

и на счет удостоверение:

первое сотрудник показал добровольно.

Но потом я попросил его показать мне так как не увидел, и он мне был обязан показать 

2.3. Уважительно общаться с гражданами. Перед первоначальным обращением к гражданину, сотрудник обязан представиться, а по требованию гражданина - предъявить служебное удостоверение.

Далее вы говорите что он был в патруле с теми кому разрешено авто но данному сотруднику оно не разрешено, и тем более сотрудники с других городов. 

На рассмотрении.

Здравствуйте.

Прикрепите видеозапись момента, как вы наставили на сотрудника заточку.

Да конечно ожидайте!

Скоро предоставлю!

Нет активности.

В остальном ответ дал лидер, с ним я полностью солидарен.

Закрыто.