Жалоба на Yaroslav_Aksenov

1. Ваш Никнейм: Amin_Cherry
2. Никнейм сотрудника: Yaroslav_Aksenov
3. Суть жалобы:
Причина езды по встречке, если ее нет то это

Спойлер

2.1. Сотрудник обязан честно и верно нести службу, знать и соблюдать всю законодательную документацию сервера, относящуюся к МВД, включая КоАП и ПДД. (ФзОП)

Причина езды в Рабочем ТС, если ее нет то это

Спойлер

7.2.1 — Использование транспорта в личных целях. [Бан 1 день](ВПС)

Примечание:

Учебный транспорт автошколы приравнивается к рабочему.

Спойлер

4.2. Сотруднику запрещено превышать свои должностные полномочия, а также использовать их и рабочий транспорт в личных целях. [Выговор](ПдГС)

 Доказательства на автомобиль, если нет то это

Спойлер

4.2. Сотруднику запрещено превышать свои должностные полномочия, а также использовать их и рабочий транспорт в личных целях. [Выговор] (ПдГС)

Почему сломан Рабочий ТС, нарушение

Спойлер

2.14. Сотрудник полиции обязан содержать рабочий транспорт в надлежащем состоянии. Беречь всё имущество, доверенное ему государством.(ФзОП)

4.Доказательства: 
-Мур-

Здравствуйте, я являюсь Заместителем Начальника ГИБДД г.Приволжск.

Запрошу доказательства.

 

Доказательства от сотрудника получены, разбор данной жалобы следующий: сотруднику предоставлено разрешение на автомобиля. ссылка
За выезд на встречную полосу будет наказан предупреждением по 2.1 ФЗоП. По поводу сломанного автомобиля - как сказал сотрудник, он двигался в порт на СТО для его ремонта.
Есть ещё вопросы?

Здравия желаю. Да, вопросы остались. Я тоже могу многое сказать и рассказать, но без доказательственной базы эти слова все волишь "Пустышка". Так же не увидел доказательств что рабочий транспорт реально использовался для патруля, а не тупо покататься..

Начало и конец патруля сотрудника - ссылка ссылка.
По поводу сломанного автомобиля - давайте будем с вами честны: один сломанный передний бампер - не такое уж критичное нарушение, чтобы выдавать сотруднику взыскание. Наказывать за такую ситуацию - абсурдно.
Ещё будут у вас вопросы?

Почему абсурд?) 

У сотрудника есть нарушение - доказать что он приехал не смог, поэтому его слова это просто пустышка... Я прошу что-бы он доказал что он приехал до сто и починил авто.

Здравствуйте. Я лидер ГИБДД г. Приволжск
Доказательства от сотрудника получены, разбор данной жалобы следующий:
 

• Сотруднику предоставлено разрешение на автомобиля от РС: ссылка
• За выезд на встречную полосу будет наказан предупреждением за нарушение пункта 3.1 ПдГС (2.1 ФЗоП). 
• По поводу сломанного автомобиля - недостаточно доказательств.
   

Можете ли вы предоставить дополнительные доказательства, подтверждающие нарушение сотрудником 2.14 ФЗоП?

Изменено 15 апреля пользователем Simon Akperov

Короче, жалобу отзываю так как я надеюсь сотрудник понял свою ошибку + все интересующие меня доказательства предоставил, вопросов нет. 

Жалоба отозвана.
Передано ПГС за МВД-П.

Здравствуйте.

Ваше право.

Закрыто.