Перейти к содержанию

[ГИБДД г. Невский] Aleksey_Caballero


JDJKJ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

1. Ваш никнейм: Olga_Glinomesova
2. Никнейм сотрудника: Aleksey_Caballero
3. Суть жалобы: здрав жел
Первое видео - Гл.2 Ст. 5 Пункт 1 Подпункт 3

2) выявление и пресечение административных и уголовных правонарушений, осуществление розыска лиц, совершивших правонарушение или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; Второе видео - Гл.2 Ст. 5 Пункт 1 Подпункт 2

3) знать и соблюдать законодательные акты Республики, а также документы Министерства внутренних дел;
4. Доказательства: https://disk.yandex.ru/d/fIUhLBkJOEc5bw
5. Не признаю свою вину.

Статьи из ЗоП

Опубликовано

Здравствуйте, я являюсь начальником ГИБДД по городу Невский. 
Сообщил сотруднику о жалобе на его имя. 
Ожидайте.

Опубликовано
В 11.04.2025 в 23:38, JDJKJ сказал:

1. Ваш никнейм: Olga_Glinomesova
2. Никнейм сотрудника: Aleksey_Caballero
3. Суть жалобы: здрав жел
Первое видео - Гл.2 Ст. 5 Пункт 1 Подпункт 3 ЗоП

3) знать и соблюдать законодательные акты Республики, а также документы Министерства внутренних дел;
 Второе видео - Гл.2 Ст. 5 Пункт 1 Подпункт 2 ЗоП

2) выявление и пресечение административных и уголовных правонарушений, осуществление розыска лиц, совершивших правонарушение или подозреваемых и обвиняемых в их совершении;
4. Доказательства: https://disk.yandex.ru/d/fIUhLBkJOEc5bw
5. Не признаю свою вину.

отредактировал

Опубликовано

Добрый день! Я являюсь сотрудником на которого написана жалоба.
На первом видео нарушений за собой не увидел.
С нарушением со второго видео полностью согласен.

Опубликовано

ожидаем вердикта следящей администрации и лидера

Опубликовано

И снова здравствуйте
По данной жалобе могу сказать, что сотрудник будет наказан согласно статье части 2 пункта 1 статьи 5 Закона О Полиции Республики провинции. 
Что касаемо  

Цитата

Гл.2 Ст. 5 Пункт 1 Подпункт 2

Нарушений у сотрудника не увидел. 
Вопросы остались?

Опубликовано

Здравствуйте, здравствуйте! 

Как так не заметили нарушений? Почему сотрудник не способен правильно ознакомить гражданина с содержаним статьи, которую он инкриминирует?

Опубликовано
В 12.04.2025 в 18:44, JDJKJ сказал:

Здравствуйте, здравствуйте! 

Как так не заметили нарушений? Почему сотрудник не способен правильно ознакомить гражданина с содержаним статьи, которую он инкриминирует?

Сотрудник достаточно четко ознакомил вас со статьёй, которую он инкриминирует. 
Мой вердикт остается неизменным. Нарушений за сотрудником не увидел.   
Ожидайте вердикт СЗФ. 

Опубликовано

Добрый день!
Солидарен с ответом лидера.

Сотрудник верно ознакомил вас со статьёй, которую инкриминировал:

Цитата

Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.


Вопросы остались?

Опубликовано

неа, можете закрывать

сотруднику хорошей службы!!!

Опубликовано

Закрыто.

  • Garry_Hotwills закрыл тема
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...